Öz
A. M., one of the lawyers of the Istanbul Bar Association, applied to me and stated that they thought (that is, they were of this opinion) that the penal clause agreed in the settlement protocol between Company. He asked us to present our scientific opinion.
Our scientific opinion on whether the penal clause decided in the said peace protocol is against morality and good manners and therefore invalid will be explained below.
Anahtar Kelimeler
penal clause immorality legal opinion law of obligations nullity
Kaynakça
- ATEŞ Derya, Borçlar Hukuku Sözleşmelerinde Genel Ahlaka Aykırılık, Ankara, 2007.
- GÖKYAYLA Cemali, Milletlerarası Özel Hukukta Tek Satıcılık Sözleşmeleri, Ankara, 2005.
- ŞENOL, A. Nilay, Bayilik Sözleşmesi, Sona Ermesi ve Sonuçları, İstanbul, 2011.
- Yargıtay 13. HD. , 17.2.2003 T. , 2003/14711 E. , 2002/1355 K.
- Yargıtay 13. HD. , 25.1.1993 T. , 1992/8546E. , 1993/348 K.
- Yargıtay 13. HD. , 3.10.1988 T. , 1988/2765 E. , 1988/438 K.
- Yargıtay 15. HD. , 14.10.1999 T., 1999/2025 E. ,1999/3642K.
- Yargıtay .15.HD. , 5.5.1999 T. , 1999/1120 E. , 1999/1768 K.
- YHGK 20.3.1974 T. , E. 1970/T-1053, K. 1974/222 (Yargıtay Kararları Dergisi, 1977, Sayı 1, s.11-23).
Öz
İstanbul Barosu Avukatlarından A. M., tarafıma başvurarak, vekili olduğu X Şirketi ile Y Şirketi ve Z. Şirketi arasında akdedilmiş olan sulh protokolünde kararlaştırılmış olan cezai şartın ahlaka ve aykırı nitelikte olduğu için hukuken geçersiz sayılması gerektiğini düşündüklerini (yani bu görüşte olduklarını) belirtmiş ve bizim bu konudaki bilimsel görüşümüzü arz etmemizi istemiştir.
Söz konusu sulh protokolünde kararlaştırılmış olan cezai şartın ahlaka ve adaba aykırı nitelikte olup olmadığı ve bu nedenle geçersiz olup olmadığı hususundaki bilimsel görüşümüz aşağıda açıklanacaktır.
Anahtar Kelimeler
cezai şart ahlaka aykırılık hukuki görüş borçlar kanunu geçersizlik
Kaynakça
- ATEŞ Derya, Borçlar Hukuku Sözleşmelerinde Genel Ahlaka Aykırılık, Ankara, 2007.
- GÖKYAYLA Cemali, Milletlerarası Özel Hukukta Tek Satıcılık Sözleşmeleri, Ankara, 2005.
- ŞENOL, A. Nilay, Bayilik Sözleşmesi, Sona Ermesi ve Sonuçları, İstanbul, 2011.
- Yargıtay 13. HD. , 17.2.2003 T. , 2003/14711 E. , 2002/1355 K.
- Yargıtay 13. HD. , 25.1.1993 T. , 1992/8546E. , 1993/348 K.
- Yargıtay 13. HD. , 3.10.1988 T. , 1988/2765 E. , 1988/438 K.
- Yargıtay 15. HD. , 14.10.1999 T., 1999/2025 E. ,1999/3642K.
- Yargıtay .15.HD. , 5.5.1999 T. , 1999/1120 E. , 1999/1768 K.
- YHGK 20.3.1974 T. , E. 1970/T-1053, K. 1974/222 (Yargıtay Kararları Dergisi, 1977, Sayı 1, s.11-23).
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Sözleşme Hukuku, Özel Hukuk ve Medeni Yükümlülükler (Diğer) |
| Bölüm | Görüş Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Ocak 2014 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2014 Cilt: 1 Sayı: 3 |
