Effects of Thoracic Radiotherapy on Quality of Life in Non-Small Cell Lung Cancer Patients

Yıl 2024, Cilt: 3 Sayı: 3, 124 - 128, 23.09.2024

Esra Korkmaz Kirakli , Eda Erdiş , Eser Erim , Teuta Zoto , Banu Atalar , Birsen Yücel

https://doi.org/10.57221/izmirtip.1360868

Öz

Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanseri Olgularında Torasik Radyoterapinin Yaşam Kalitesine Etkisinin Değerlendirilmesi

Öz

Amaç: Çalışmamızın birincil amacı Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanseri (KHDAK) tanısıyla radikal amaçlı torasik Radyoterapi (TRT) uygulanan olgularda, torasik RT’nin yaşam kalitesi skorları üzerinde yaptığı değişiklikleri saptamak, ikincil amacı ise RT parametrelerinin yaşam kalitesi skorlarına etkisini araştırmaktır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya katılan 3 ayrı merkezde Temmuz 2018-Temmuz 2019 tarihleri arasında radikal torasik RT uygulanan Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanseri olguları çalışmaya dahil edilmiştir. RT öncesinde, RT sonunda ve RT’den 1 ay sonra genel (QLQC30) ve akciğer kanserine spesifik (QLQ-L13) yaşam kalitesi anket modülleri ile yaşam kalitesi verileri toplanmış ve bu parametrelerdeki değişimler değerlendirilmiştir. Ayrıca RT tekniği, total doz, planlanan hedef hacim, dozimetrik veriler ile yaşam kalitesi skorlarındaki oluşan değişiklikler arasındaki ilişkisi araştırılmıştır.
Bulgular: Verileri analiz edilen olgu sayısı 124’tü. Ankete uyum oranı %88’di. Ortanca yaş 61 (54-65)’di. Olguların %90’ı erkek, %84’ü evre 3’tü. Olguların %46’sında 3 Boyutlu Konformal Radyoterapi, %54’ünde Yoğunluk Ayarlı RT tekniği uygulanmıştı. Eşzamanlı KT alan olgu sayısı 72 (%58)’ydi. Radikal torasik RT ile olguların genel yaşam kalitesi skorları değişmezken, RT bitiminde, RT öncesi ve sonrasında 1. aya göre; emosyonel fonksiyon azalmakta, disfaji, halsizlik, bulantı-kusma ve iştah kaybında anlamlı artış oluşmaktaydı. Hemoptizide ise anlamlı palyasyon RT sonrası 1. ayda sağlanmaktaydı. Klinik parametreler ve RT ilişkili parametreler ile yaşam kalitesi skorlarında oluşan değişiklikler arasında bir ilişki bulunamamıştır.
Sonuç: Radikal torasik RT’nin bitiminde olguların genel yaşam kalitesi değişmezken, emosyonel fonksiyon düşmekte, disfaji, halsizlik, bulantı-kusma ve iştah kaybında anlamlı artış oluşmakta, hemoptizide ise anlamlı palyasyon sağlanmaktadır. RT ilişkili parametreler ile yaşam kalitesi skorlarında oluşan değişiklikler arasında bir ilişki bulunamamıştır.

Anahtar Kelimeler

akciğer kanseri, yaşam kalitesi, radyoterapi

Etik Beyan

SBÜ Tepecik SUAM Etik Kurulu'ndan 11.07.2018 tarihinde 2018/8-2 etik kurul kararı mevcuttur.

Destekleyen Kurum

Yoktur

Teşekkür

Sayın Editör, ‘Küçük Hücreli Dışı Akciğer Kanseri Olgularında Torasik Radyoterapinin Yaşam Kalitesine Etkisinin Değerlendirilmesi’ başlıklı çalışmamızı, İzmir Tıp Fakültesi Dergisinde orijnal çalışma olarak basılması için değerlendirilmek üzere sizlere sunmak istiyoruz. Bu çalışma, daha önce başka bir yerde yayımlanmamıştır ya da aynı anda başka bir derginin incelemesinde değildir. Tüm yazarlar çalışmanın oluşturulmasında eşit şekilde katkıda bulunmuştur. Çalışmamız, yazarlarımızın kendi orijinal çalışmasıdır. Tüm yazarlar çıkar çatışmaları olmadığını temin etmektedirler. Saygılarımızla…

Kaynakça

• 1. Movsas B, Hu C, Sloan J, Bradley J, Komaki R, Masters G, et al. Quality of life analysis of a radiation dose-escalation study of PATIENTS with non-small-cell lung cancer a secondary analysis of the radiation Therapy Oncology Group 0617 randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2016;2:359-67.
• 2. Yilmaz M, Erdis E, Ucar M, Yucel B. Evaluation of quality of life in patients with gastric adenocarcinoma receiving chemoradiotherapy : a cross-sectional study. Support Care Cancer. 2023;31:600.
• 3. Atkinson TM, Ryan SJ, Bennett AV, Stover AM, SaracinoRM, Rogak LJ, et al. The association between clinician-based common terminology criteria for adverse events (CTCAE) and patient-reported outcomes (PRO): a systematic review. Support Care Cancer. 2016;24:3669-76.
• 4. Viada C, Bouza C, Ballesteros J, Fors M, Alvarez M, Frias A, et al. Quality of life assessment as a predictor of survival in cancer. Bionatura. 2020;5:1223–9.
• 5. EORTC QLQ-C30 questionare [Internet]. Available from: https://qol.eortc.org/questionnaire/eortc-qlq-c30/
• 6. EORTC QLQ-LC13 questionare [Internet]. Available from: https://qol.eortc.org/questionnaire/qlq-lc13/
• 7. EORTC QLQ-C30 Scoring Manual [Internet]. Available from: https://www.eortc.org/app/uploads/sites/2/2018/02/SCmanual.pdf
• 8. Neve W De, Gersem W De, Madani I. Rational use of intensity-modulated radiation therapy : the importance of clinical outcome. Semin Radiat Oncol. 2012;22:40-9.
• 9. Duman E, Yildirim M, Kaya V, Ozturk D, Inal A, Akarsu Z, et al. Effects of definitive chemoradiotherapy on respiratory function tests and quality of life scores during treatment of lung cancer. Asian Pacific J Cancer Prev. 2015;16:6779–82.
• 10.Schröder C, Engenhart-Cabillic R, Vorwerk H, Schmidt M, Huhnt W, Blank E, et al. Patient's quality of life after high-dose radiation therapy for thoracic carcinomas: changes over time and influence on clinical outcome. Strahlenther Onkol. . 2017;193:132-40.
• 11.Ay Eren A, Eren MF, Koca S. The effect of thoracic radiotherapy on the quality of life in lung cancer patients. Cureus. 2021;13:e13870.
• 12.Ran J, Wang J, Bi N, Jiang W, Zhou Z, Hui Z, et al. Health-related quality of life in long-term survivors of unresectable locally advanced non-small cell lung cancer. Radiat Oncol. 2017;12:195.