Araştırma Makalesi

Kamu Gözetimi Muhasebe Denetim Standartları Kurumu Muhasebe Bilgi Kalitesini Arttırmaya Yönelik Faaliyetlerinin Analizi

Cilt: 3 Sayı: 1 30 Haziran 2021
PDF İndir
TR EN

Kamu Gözetimi Muhasebe Denetim Standartları Kurumu Muhasebe Bilgi Kalitesini Arttırmaya Yönelik Faaliyetlerinin Analizi

Öz

Düzenleyici kurumların uygulama faaliyetleri karşılaştırılabilir, güvenilir ve anlaşılır finansal raporların hazırlanmasını sağlayacak belirli firma davranışını teşvik edecek ya da kısıtlayacaktır. Bu çalışma Türkiye Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu'nun “Muhasebe Standartlarının Uygulanmasına Dair İlke Kararları” başlıklı 2019 UFRS/UMS yorumlama ve açıklama belgesi vasıtasıyla muhasebe bilgi kalitesini arttırma çabasını analiz etmektir. Kuruluşun uygulama faaliyetleri IFRS Yorumlama Komitesi tarafından geliştirilen 5 IFRIC Yorumunu, 36 standardını ve kavramsal çerçeveyi kapsadığı halde; KGK'nın mevcut odak noktasının muhasebe bilgilerinin sunumu ve formatı ile muhasebeleştirme ve ölçüm standartları olduğu tespit edilmiştir (UMS 1- Finansal Tabloların Sunumu, UFRS 9- Finansal Araçlar ve UFRS 15-Müşteri Sözleşmelerden Hasılat).

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Accounting Standards Board (ASB). (2006). Financial Reporting: Urgent Issues Task Force interpretation of section 228A. https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-202-2237?originationContext=document&transitionType=DocumentItem&contextData=(sc.Default)&firstPage=true
  2. Bradbury, M. E., & Scott, T. (2020). What accounting standards were the cause of enforcement actions following IFRS adoption?. Accounting & Finance. Early View https://doi.org/10.1111/acfi.12661, 1-27.
  3. Brown, P., & Tarca, A. (2005). A commentary on issues relating to the enforcement of International Financial Reporting Standards in the EU. European Accounting Review, 14(1), 181-212.
  4. Christensen, H. B. (2012). Why do firms rarely adopt IFRS voluntarily? Academics find significant benefits and the costs appear to be low. Review of Accounting Studies, 17(3), 518-525.
  5. Collis, J., Jarvis, R., & Skerratt, L. (2017). The role and current status of IFRS in the completion of national accounting rules–Evidence from the UK. Accounting in Europe, 14(1-2), 235-247.
  6. Committee of European Securities Regulators (CESR). (2002). Proposed Statement of Principles of Enforcement of Accounting Standards in Europe. https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/02_188b.pdf
  7. Çavlak, H., & Ataman, B. (2017). Büyük ve Orta Boy İşletmeler Için Finansal Raporlama Standardi (BOBİ FRS) ile Tam Set Türkiye Muhasebe ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarinin (TMS/TFRS) Karşılaştırılmas. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(3), 153-168.
  8. Delvaille, P., Ebbers, G., & Saccon, C. (2005). International financial reporting convergence: Evidence from three continental European countries. Accounting in Europe, 2(1), 137-164.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2021

Gönderilme Tarihi

4 Şubat 2021

Kabul Tarihi

18 Mart 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Cagle, M. N. (2021). Analyzing The Focus of the Turkish Public Oversight Accounting and Auditing Standards Authority for Increasing the Accounting Information Quality. İzmir Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 49-61. https://doi.org/10.47899/ijss.20213105
İzmir Sosyal Bilimler Dergisi © 2019
Index Copernicus (Master List), Scilit, CrossRef, Harvard Library, EuroPub, OpenAIRE, Base, Academindex, IAD, Academic Resource Index (Researchbib), ASOS Index, Advanced Science Index, Türk Eğitim İndeksi, Academia.edu, Google Scholar, Scientific Indexing Services (SIS), ROAD, Internet Archive Scholar
tarafından taranmaktadır.

Yayıncı
İzmir Akademi Derneği
www.izmirakademi.org
Dergi Ana Sayfası | Amaç & Kapsam | Yazar Rehberi | Politikalar | Dizinler | Kurullar | İletişim