Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Koordinat Dönüşüm Parametrelerinin Uygulama Alanı Dışında Uygunluğunun Araştırılması

Yıl 2022, , 523 - 527, 31.12.2022
https://doi.org/10.35229/jaes.1181395

Öz

Koordinat sistemi bir noktanın yeryüzündeki konumunu sayısal olarak ifade etmemize yaramaktadır. Ülkemizde ve Dünya’da koordinat sistemleri zaman içerisinde teknolojik gelişmelere bağlı olarak değişiklik göstermişlerdir. Farklı sistemler ile üretilmiş haritaların ortak projelerde kullanılabilmesi için koordinat sistemlerinin birbirleriyle ilişkilendirilmesi gerekir. Koordinat dönüşümünde iki sistemde ortak olan uygun dağılımdaki nokta koordinatları kullanılarak bölgesel olarak tanımlanan geometrik ilişki ile dönüşüm parametreleri elde edilir. Koordinat dönüşümü işleminde elde edilen bölgesel dönüşüm parametreleri kullanılarak çalışma alanında birçok noktanın dönüşümü yapılır. Bu çalışmanın amacı bölgesel koordinat dönüşüm parametrelerinin uygulama alanı dışında uygunluğunun araştırılmasıdır. Bu amaç için çalışma alanı olarak Türkiye’nin en büyük illerinden biri olan Erzurum ili seçilmiştir. Erzurum ilindeki her ilçe için dönüşüm parametreleri hesaplanmıştır. Hesaplanan dönüşüm parametrelerinin diğer ilçelere uygulanabilirliği araştırılmış ve sonuçlar analiz edilerek yorumlanmıştır.

Kaynakça

  • Aktuğ, B., Seymen, S., Kurt, M., Parmaksiz, E., Lenk, O., Sezer, S., & Özdemir, S. (2011). ED-50 (European datum-1950) ile TUREF (Türkiye Ulusal refarans çerçevesi) arasında datum dönüşümü. Harita Dergisi, 77(146), 8-17.
  • Ayan, T., Deniz, R., Gürkan, O., Öztürk, E., Çelik, R. N., Jeodezi, K. R. D. A. E., & ABD, K. İ. (2003). Ulusal jeodezik referans sistemleri ve CBS. Türkiye Ulusal Jeodezi Komisyonu (TUJK), Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Jeodezik Ağlar Çal› ştay, 24-25.
  • Başçiftçi, F., & Cevat, İ. (2008). Jeodezide Kullanilan Bazi Koordinat Dönüşümlerinin Programlanmasi. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, 23(1), 27-40.
  • Erdoğan, B., Durdağ, U., Doğan, A., & Öcalan, T. (2018). İki Boyutlu Koordinat Dönüşümünde En Küçük Kareler ve Toplam En Küçük Kareler Yöntemlerinin Performansı. Geomatik, 3(3), 254-261.
  • European Petroleum Survey Group, (2000), http://geotiff.maptools.org/proj_list/guid7.html, (Erişim Tarihi 20.09.2022)
  • Fırat, O., & Lenk, O. (2002). Avrupa Datumu 1950 (Ed-50) İle Türkiye Ulusal Temel Gps Agi 1999 (Tutga-99) Arasinda Datum Dönüşümü (Datum Transformation Between The European Datum 1950 (Ed-50) And Turkish National Fundamental Gps Network 1999 (Tfgn-99)).
  • Gökalp, E., Guengoer, O., & Boz, Y. (2008). Evaluation of different outlier detection methods for GPS networks. Sensors, 8(11), 7344-7358.
  • Kırıcı, Ü. (2016). Tusaga-Aktif (CORS-TR) noktaları için farklı amaç fonksiyonlarına göre bölgesel dönüşüm katsayılarının elde edilmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun
  • Konakoğlu, B., & Gökalp, E. (2016). A Study on 2D similarity transformation using multilayer perceptron neural networks and a performance comparison with conventional and robust outlier detection methods. Acta Montanistica Slovaca, 21(4).
  • Mikhail, E. M., & Weerawong, K. (1997). Exploitation of linear features in surveying and photogrammetry. Journal of Surveying Engineering, 123(1), 32-47.
  • Sisman, Y. (2010). Outlier measurement analysis with the robust estimation. Scientific Research and Essays, 5(7), 668-678.
  • T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2022), https://erzurum.ktb.gov.tr/TR-56063/cografya.html, (Erişim Tarihi 23.09.2022)
  • Tian, H., Fang, X., Lan, Y., Ma, C., Huang, H., Lu, X., . . . Zhang, Y. (2022). Extraction of Citrus Trees from UAV Remote Sensing Imagery Using YOLOv5s and Coordinate Transformation. Remote Sensing, 14(17), 4208.
  • Třasák, P., & Štroner, M. (2014). Outlier detection efficiency in the high precision geodetic network adjustment. Acta Geodaetica et Geophysica, 49(2), 161-175.
  • Turgut, B., & İnal, C. (2003). Nokta konum duyarlıklarının iki ve üç boyutlu koordinat dönüşümüne etkisi. Paper presented at the Workshop on Geodetic networks and Geographic Information Systems.
  • Uzun, Y. (2003). Üç Boyutlu Astrojeodezik Dik Koordinat Sistemlerinde Dönüşüm Modelleri ve Uyuşumsuz Ölçü Gruplarının Belirlenmesi Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon,
  • Yıldırım, U. K., & Sisman, Y. (2018). Geographic Information Systems Design for Regional Transformation Parameters: Giresun Example.

Koordinat Dönüşüm Parametrelerinin Uygulama Alanı Dışında Uygunluğunun Araştırılması

Yıl 2022, , 523 - 527, 31.12.2022
https://doi.org/10.35229/jaes.1181395

Öz

Koordinat sistemi bir noktanın yeryüzündeki konumunu sayısal olarak ifade etmemize yaramaktadır. Ülkemizde ve Dünya’da koordinat sistemleri zaman içerisinde teknolojik gelişmelere bağlı olarak değişiklik göstermişlerdir. Farklı sistemler ile üretilmiş haritaların ortak projelerde kullanılabilmesi için koordinat sistemlerinin birbirleriyle ilişkilendirilmesi gerekir. Koordinat dönüşümünde iki sistemde ortak olan uygun dağılımdaki nokta koordinatları kullanılarak bölgesel olarak tanımlanan geometrik ilişki ile dönüşüm parametreleri elde edilir. Koordinat dönüşümü işleminde elde edilen bölgesel dönüşüm parametreleri kullanılarak çalışma alanında birçok noktanın dönüşümü yapılır. Bu çalışmanın amacı bölgesel koordinat dönüşüm parametrelerinin uygulama alanı dışında uygunluğunun araştırılmasıdır. Bu amaç için çalışma alanı olarak Türkiye’nin en büyük illerinden biri olan Erzurum ili seçilmiştir. Erzurum ilindeki her ilçe için dönüşüm parametreleri hesaplanmıştır. Hesaplanan dönüşüm parametrelerinin diğer ilçelere uygulanabilirliği araştırılmış ve sonuçlar analiz edilerek yorumlanmıştır.

Kaynakça

  • Aktuğ, B., Seymen, S., Kurt, M., Parmaksiz, E., Lenk, O., Sezer, S., & Özdemir, S. (2011). ED-50 (European datum-1950) ile TUREF (Türkiye Ulusal refarans çerçevesi) arasında datum dönüşümü. Harita Dergisi, 77(146), 8-17.
  • Ayan, T., Deniz, R., Gürkan, O., Öztürk, E., Çelik, R. N., Jeodezi, K. R. D. A. E., & ABD, K. İ. (2003). Ulusal jeodezik referans sistemleri ve CBS. Türkiye Ulusal Jeodezi Komisyonu (TUJK), Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Jeodezik Ağlar Çal› ştay, 24-25.
  • Başçiftçi, F., & Cevat, İ. (2008). Jeodezide Kullanilan Bazi Koordinat Dönüşümlerinin Programlanmasi. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim ve Teknoloji Dergisi, 23(1), 27-40.
  • Erdoğan, B., Durdağ, U., Doğan, A., & Öcalan, T. (2018). İki Boyutlu Koordinat Dönüşümünde En Küçük Kareler ve Toplam En Küçük Kareler Yöntemlerinin Performansı. Geomatik, 3(3), 254-261.
  • European Petroleum Survey Group, (2000), http://geotiff.maptools.org/proj_list/guid7.html, (Erişim Tarihi 20.09.2022)
  • Fırat, O., & Lenk, O. (2002). Avrupa Datumu 1950 (Ed-50) İle Türkiye Ulusal Temel Gps Agi 1999 (Tutga-99) Arasinda Datum Dönüşümü (Datum Transformation Between The European Datum 1950 (Ed-50) And Turkish National Fundamental Gps Network 1999 (Tfgn-99)).
  • Gökalp, E., Guengoer, O., & Boz, Y. (2008). Evaluation of different outlier detection methods for GPS networks. Sensors, 8(11), 7344-7358.
  • Kırıcı, Ü. (2016). Tusaga-Aktif (CORS-TR) noktaları için farklı amaç fonksiyonlarına göre bölgesel dönüşüm katsayılarının elde edilmesi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun
  • Konakoğlu, B., & Gökalp, E. (2016). A Study on 2D similarity transformation using multilayer perceptron neural networks and a performance comparison with conventional and robust outlier detection methods. Acta Montanistica Slovaca, 21(4).
  • Mikhail, E. M., & Weerawong, K. (1997). Exploitation of linear features in surveying and photogrammetry. Journal of Surveying Engineering, 123(1), 32-47.
  • Sisman, Y. (2010). Outlier measurement analysis with the robust estimation. Scientific Research and Essays, 5(7), 668-678.
  • T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2022), https://erzurum.ktb.gov.tr/TR-56063/cografya.html, (Erişim Tarihi 23.09.2022)
  • Tian, H., Fang, X., Lan, Y., Ma, C., Huang, H., Lu, X., . . . Zhang, Y. (2022). Extraction of Citrus Trees from UAV Remote Sensing Imagery Using YOLOv5s and Coordinate Transformation. Remote Sensing, 14(17), 4208.
  • Třasák, P., & Štroner, M. (2014). Outlier detection efficiency in the high precision geodetic network adjustment. Acta Geodaetica et Geophysica, 49(2), 161-175.
  • Turgut, B., & İnal, C. (2003). Nokta konum duyarlıklarının iki ve üç boyutlu koordinat dönüşümüne etkisi. Paper presented at the Workshop on Geodetic networks and Geographic Information Systems.
  • Uzun, Y. (2003). Üç Boyutlu Astrojeodezik Dik Koordinat Sistemlerinde Dönüşüm Modelleri ve Uyuşumsuz Ölçü Gruplarının Belirlenmesi Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Doktora Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon,
  • Yıldırım, U. K., & Sisman, Y. (2018). Geographic Information Systems Design for Regional Transformation Parameters: Giresun Example.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ulku Kırıcı Yıldırım 0000-0002-3569-4482

Nisanur Günaydın 0000-0002-9777-2941

Yasemin Şişman 0000-0002-6600-0623

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2022
Gönderilme Tarihi 29 Eylül 2022
Kabul Tarihi 6 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022

Kaynak Göster

APA Kırıcı Yıldırım, U., Günaydın, N., & Şişman, Y. (2022). Koordinat Dönüşüm Parametrelerinin Uygulama Alanı Dışında Uygunluğunun Araştırılması. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 7(4), 523-527. https://doi.org/10.35229/jaes.1181395


13221            13345           13349              13352              13353              13354          13355    13356   13358   13359   13361     13363   13364                crossref1.png            
         Paperity.org                                  13369                                         EBSCOHost                                                        Scilit                                                    CABI   
JAES/AAS-Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences/Anatolian Academic Sciences&Anadolu Çevre ve Hayvancılık Dergisi/Anadolu Akademik Bilimler-AÇEH/AAS