Araştırma Makalesi

Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu

Cilt: 9 Sayı: 1 31 Mart 2024
PDF İndir
EN TR

Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu

Öz

Bu çalışmada, Cypriniformes takımının Cyprinidae ve Leuciscidae familyalarına ait simpatrik altı balık türünde lagenar (asteriskus) ve utrikular (lapillus) otolitlerin morfolojik karakterleri incelendi ve iki otolit tipinin bu türleri tanımlama potansiyeli değerlendirildi. Kasım 2022'de, Tersakan Çayı (Samsun, Türkiye)'ndan elektroşok cihazı kullanılarak Barbus tauricus, Capoeta tinca, Abramis brama, Alburnoides kurui, Scardinius erythrophthalmus ve Squalius cephalus olmak üzere 6 balık türünü ait toplam 120 örnek yakalandı. Her bir örneğin total boyu ölçüldü, lagenar ve utrikular otolitleri çıkarıldı. Asteriskusun distal ve proksimal tarafları ile lapillusun dorsal ve ventral yüzeyleri taramalı elektron mikroskobu ile fotoğraflandı. Morfolojik analizlerde sadece sağ otolitler kullanıldı. Çalışılan türlerinin tamamında, asteriskuslar lapilluslardan daha büyüktü. Utrikular otolitlerin lagenar otolitlere göre daha fazla fenotipik karaktere sahip olduğu gözlendi. Bununla birlikte, daha kesin tür teşhisi için her iki otolit tipinin tüm morfolojik karakterlerinin birleştirilmesi önerildi. Bu çalışma, Türkiye'nin endemik iki balığı olan Alburnoides kurui ve Capoeta tinca'nın otolit morfolojisi üzerine ilk referansdır.

Anahtar Kelimeler

Asteriskus, Cyprinidae, lapillus, Leuciscidae, otolit morfolojisi

Kaynakça

  1. Argillier, C., Barral, M. & Irz, P. (2012). Growth and diet of the pikeperch Sander lucioperca (L.) in two French reservoirs. Fisheries & Aquatic Life, 20(3), 191-200. DOI: 10.2478/v10086-012-0024- 0.
  2. Arroyo‐Zúñiga, K.I., Pacheco‐Ovando, R., Granados‐ Amores, E., Granados‐Amores, J., González Ramírez, J. & Díaz‐Santana‐Iturrios, M. (2022). Lapillus otolith shape, a useful taxonomic feature for the identification of sea catfishes (Ariidae: Siluriformes) from the north‐eastern Pacific. Journal of Fish Biology, 101(5), 1262- 1269. DOI: 10.1111/jfb.15198.
  3. Assis, C.A. (2003). The lagenar otoliths of teleosts: their morphology and its application in species identification, phylogeny and systematics. Journal of Fish Biology, 62(6), 1268-1295. DOI: 10.1046/j.1095-8649.2003.00106.x.
  4. Assis, C.A. (2005). The utricular otoliths, lapilli, of teleosts: their morphology and relevance for species identification and systematics studies. Scientia Marina, 69(2), 259-273. DOI: 10.3989/scimar.2005.69n2259.
  5. Avigliano, E., Rolón, M.E., Rosso, J.J., Mabragaña, E. & Volpedo, A.V. (2018). Using otolith morphometry for the identification of three sympatric and morphologically similar species of Astyanax from the Atlantic Rain Forest (Argentina). Environmental Biology of Fishes, 101(9), 1319-1328. DOI: 10.1007/s10641-018- 0779-2.
  6. Bani, A., Poursaeid, S. & Tuset, V.M. (2013). Comparative morphology of the sagittal otolith in three species of south Caspian gobies. Journal of Fish Biology, 82(4), 1321-1332. DOI: 10.1111/jfb.12073.
  7. Belfethi, L. & Moulaï, R. (2022). Diet, prey selection and biomass consumption of the great cormorant (Phalacrocorax carbo) in Algeria. Zoodiversity, 56(1), 57-66. DOI: 10.15407/zoo2022.01.057.
  8. Bostancı, D. (2009). Otolith biometry-body length relationships in four fish species (chub, pikeperch, crucian carp, and common carp). Journal of Freshwater Ecology, 24(4), 619-624. DOI: 10.1080/02705060.2009.9664339.
  9. Byrd, B.L., Hohn, A.A. & Krause, J.R. (2020). Using the otolith sulcus to aid in prey identification and improve estimates of prey size in diet studies of a piscivorous predator. Ecology & Evolution, 10(8), 3584-3604. DOI: 10.1002/ece3.6085.
  10. Campana, S.E. (2004). Photographic atlas of fish otoliths of the Nortwest Atlantic Ocean, NRC Research Press, Canada, 284p.

Kaynak Göster

APA
Çetin, C., & Yılmaz, S. (2024). Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 9(1), 67-73. https://doi.org/10.35229/jaes.1416333
AMA
1.Çetin C, Yılmaz S. Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences. 2024;9(1):67-73. doi:10.35229/jaes.1416333
Chicago
Çetin, Ceren, ve Savaş Yılmaz. 2024. “Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu”. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences 9 (1): 67-73. https://doi.org/10.35229/jaes.1416333.
EndNote
Çetin C, Yılmaz S (01 Mart 2024) Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences 9 1 67–73.
IEEE
[1]C. Çetin ve S. Yılmaz, “Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu”, Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, c. 9, sy 1, ss. 67–73, Mar. 2024, doi: 10.35229/jaes.1416333.
ISNAD
Çetin, Ceren - Yılmaz, Savaş. “Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu”. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences 9/1 (01 Mart 2024): 67-73. https://doi.org/10.35229/jaes.1416333.
JAMA
1.Çetin C, Yılmaz S. Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences. 2024;9:67–73.
MLA
Çetin, Ceren, ve Savaş Yılmaz. “Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu”. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, c. 9, sy 1, Mart 2024, ss. 67-73, doi:10.35229/jaes.1416333.
Vancouver
1.Ceren Çetin, Savaş Yılmaz. Altı Cypriniform Balık Türünde Lagenar ve Utrikular Otolitlerin Morfolojik Karakterizasyonu. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences. 01 Mart 2024;9(1):67-73. doi:10.35229/jaes.1416333