Afyonkarahisar İlinde Yırtıcı Kuşların Ateşli Silah Yaralanmaları Üzerine Bir Araştırma

Yıl 2020, Cilt: 5 Sayı: 3, 340 - 347, 30.09.2020

Emine Hesna Kandır , Hüseyin Koçak

https://doi.org/10.35229/jaes.746890

Öz

This research; It was held in 2018 in order to determine the causes of firearm injuries and the measures that can be taken of raptors, which serve as a regulator in the ecosystem, undertake great duties in controlling agricultural pests and destroying carrion and waste. The intensity of firearm injuries in raptors brought to Afyon Kocatepe University Wildlife Rescue Rehabilitation Training Application and Research Center for treatment was found to be remarkable and this project was planned. In the study, a qualitative “Focus Group Interview” technique was used as a method to reveal the reasons why birds of prey were shot. The research material of the project was formed by hunter groups due to their use of firearms and their proximity to nature. Five different groups of ten people were invited to the focus group meeting. Eight open-ended questions were asked to the participants from general to private. The participants' perception of birds of prey, their thoughts on why and who could shoot at birds of prey, and solutions to the problem were gathered and evaluated with research questions. As a result of the research; It was determined that the participants knew the birds of prey well enough and their contribution to the ecosystem. In the evaluation regarding the reasons for the shooting; Because birds of prey are birds of prey, it has been found that pigeon and poultry breeders can be shot by unconscious hunters, can be seen as a live target board by novice gunmen, can be targeted by taxidermy collectors, and have the effect of some false beliefs. For the solution of the problem; It has been determined that it is important to prepare training programs and media sharing that will create raptor awareness for children, hunters and especially adults living in rural areas, to develop an inspection system, to deter penalties, and to establish shooting polygons. As a result, based on the agriculture friendliness of raptors and their protection of ecosystem health, there is a need for many more studies to emphasize their importance, to take protection measures, to provide habitat support and to create a conscious society.

Anahtar Kelimeler

ateşli silah, yırtıcı kuşlar, yaralanma

Destekleyen Kurum

Afyon Kocatepe Üniversitesi

Proje Numarası

16.KARİYER.134

Teşekkür

Bu araştırma Afyon Kocatepe Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından desteklenmiştir (16.KARİYER.134). Araştırmaya farklı aşamalardaki katkılarından dolayı Afyon Kocatepe Üniversitesi Yaban Hayatı Kurtarma Rehabilitasyon, Eğitim ve Uygulama Merkezi Müdürlüğüne, Afyon Kocatepe Üniversitesi Veteriner Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğüne, Doğa Koruma ve Milli Parklar 5. Bölge Müdürlüğüne ve odak grup görüşmelerimize iştirak eden tüm katılımcılara teşekkür ederiz.

A Study on Gunshot Injuries of Birds of Prey in Afyonkarahisar Province

Öz

Bu araştırma; ekosistemde düzenleyici olarak hizmet gören, tarım zararlılarının kontrolünde ve leş, atık yok etmede büyük görevler üstlenen yırtıcı kuşların, ateşli silahla yaralanmalarının sebepleri ve alınabilecek önlemlerin tespiti amacıyla 2018 yılında gerçekleştirildi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Yaban Hayatı Kurtarma Rehabilitasyon Eğitim Uygulama ve Araştırma Merkezine tedavi amacıyla getirilen yırtıcı kuşlarda, ateşli silah ile yaralanma vakalarının yoğunluğu dikkat çekici bulundu ve bu proje planlandı. Çalışmada yırtıcı kuşların vurulma sebeplerini ortaya koymak üzere metot olarak nitel bir değerlendirme olan “Odak Grup Görüşmesi” tekniği uygulandı. Projenin araştırma materyalini ise ateşli silah kullanımları ve doğaya yakınlıklarından dolayı avcı grupları oluşturdu. Onar kişiden oluşan 5 farklı grup, odak grup görüşmesine davet edildi. Görüşmede katılımcılara genelden özele doğru sekiz adet ucu açık soru yöneltildi. Araştırma soruları ile katılımcıların yırtıcı kuş algısı, yırtıcı kuşlara kimlerin neden ateş edebileceğine dair düşünceleri ve soruna karşı çözüm önerileri toplanarak değerlendirildi. Araştırma sonucunda; katılımcıların yırtıcı kuşları yeterince tanıdıkları ve ekosisteme katkılarını bildikleri tespit edildi. Vurulma sebeplerine yönelik değerlendirmede; yırtıcı kuşların avcı kuş olmalarından dolayı güvercin ve kümes hayvanı yetiştiricileri, bilinçsiz avcılar tarafından vurulabileceği, acemi silahlılar tarafından canlı hedef tahtası olarak görülebileceği, tahnit amaçlı koleksiyoncuların hedefi olabileceği ve bazı yanlış inanışların etkisinin olabileceği bulundu. Sorunun çözümü için; çocuklar, avcılar ve özellikle kırsal alanda yaşayan yetişkinler için yırtıcı kuş farkındalığı oluşturacak eğitim programlarının ve medya paylaşımlarının hazırlanması, denetleme sisteminin geliştirilmesi, cezaların caydırıcı olması, atış poligonlarının kurulmasının önemli olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak yırtıcı kuşların tarım dostu olmalarından ve ekosistem sağlığını korumalarından yola çıkılarak, önemlerinin vurgulanmasına, koruma tedbirlerinin alınmasına, habitat desteklemelerinin sağlanmasına ve bilinçli bir toplumun oluşturulmasına yönelik daha birçok araştırmaya ihtiyaç vardır.

Anahtar Kelimeler

Ateşli silah, Ekosistem sağlığı, Odak grup görüşmesi, Tarım dostu, Yırtıcı kuş

Proje Numarası

16.KARİYER.134

Kaynakça

• Birdlife International (2011). The Killing, (10.04.2020) (http://www.birdlife.org/sites/default/files/attachments/01-28_low.pdf).
• Birdlife International (2017). Review of illegal killing and taking of birds in Northern and Central Europe and the Caucasus. (http://www.birdlife.org/sites/default/files/ikb_nc_europe_caucasus_report_finalised.pdf). (10.04.2020).
• Brochet A.L. vd. (2017). Illegal killing and taking of birds in Europe outside the Mediterranean: assessing the scope and scale of a complex issue, Bird Conservation International, 1-31. DOI: 10.1017/S0959270917000533
• Bulte, E., Rondeau, D. (2007). Compensation for wildlife damages: Habitat conversion, species preservation and local welfare, Journal of Environmental Economics and Management, 54, 311-322. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2007.02.003
• Burton, D.L.&Doblar, K.A. (2004). Morbidity and mortality of urban wildlife in the midwestern United States, Proceedings 4th International Urban Wildlife Symposium. Shaw et al., Eds. P. 171-181.
• Carlos C.C.&Felıpe C.C. (2008). Zoonoses with wildlife reservoirs: a threat to public health and the economy. Rev. Méd. Chile, 136, 385-393.
• Conover, M. (2002). Resolving Human-Wildlife Conflicts, The Science of Wildlife Damage Management, Lewis Publishers, Boca Raton, Florida.
• Counrtyfile Magazine Explore the British Countryside (2017). Behind the headlines: why are birds of prey under attack? (https://www.countryfile.com/news/behind-the-headlines-why-are-birds-of-prey-under-attack/).( 27.04.2020).
• Çokluk, Ö., Yılmaz, K., Oğuz, E. (2011). Nitel Bir Görüşme Yöntemi: Odak Grup Görüşmesi, Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, 4 (1), 95-107.
• Doğa Araştırmaları Derneği (2016). Kuşlar, (http://www.dogaarastirmalari.org.tr/wp-content/uploads/2016/11/kuslar.pdf). (10.04.2020)
• Estes, J.A., vd. (2011). Trophic Downgrading Of Planet Earth. Science, 333, 301–306.
• Geray, U.&Iğırcık, M. (2002). Türkiye’de Av Yaban Hayatı Eğitimi, Orman Mühendisliği Dergisi, 39:18, 5-10. Ankara.
• Hobbes, T. (1987). De Cive (The English Version), Oxford: At The Clarendon Press. p:24.
• Kandır, E.H. (2017). Yeryüzünün kanatlı çöpçüleri Akbabalar, Dergi Ayrıntı, Cilt: 5, Sayı 54, 5-9.
• Kruger, R.A&Casey, M.A. (2000). Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research 3rd. Edition, Thousand Oaks, CA: Sage Pub.
• Madden, J.R., Hall A., Whiteside, M.A. (2018). Why do many pheasants released in the UK die, and how can we best reduce their natural mortality? European Journal of Wildlife Research. 64: 40.
• Molina-Lopez R.A., Casal R., Darwich L (2011). Causes of Morbidity in Wild Raptor Populations Admitted at a Wildlife Rehabilitation Centre in Spain from 1995-2007: A Long Term Retrospective Study, www.plosone.org, Volume 6, Issue 9, e24603 September 2011.
• Şafak, İ. (2006). Av ve yaban hayatı yönetiminde avcıların kültürel özellikleri, Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi, 26–28 Mayıs, https://www.researchgate.net/publication/294734123. (31.05.2020)
• Şahsuvaroğlu, T.&Ekşi, H. (2008). Odak Grup Görüşmeleri ve Ortak Temsiller, Kuramı, Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 28:127-139.
• Şekercioğlu, C.H. (2006) Kuşların Ekolojik İşlevlerinin Önemi, Trends in Ecology & Evolution; 21(8):464-471
• The Guardian (2014). Hundreds of birds of prey are being shot or poisoned in UK,(https://www.theguardian.com/environment/2014/oct/30/hundreds-of-birds-of-prey-being-shot-or-poisoned-in-uk-rspb). (27.04.2020).
• Venter O., vd. (2016) Sixteen years of change in the global terrestrial human footprint and implications for biodiversity conservation, Nature Communications, p.1-11.