Catch Composition and Catch Yield of Species Caught from Agyatan Lagoon on the Eastern Mediterranean Coast of Turkey

Yıl 2023, Cilt: 8 Sayı: 3, 559 - 567, 30.09.2023

Ferhat Buyukdeveci

https://doi.org/10.35229/jaes.1350126

Öz

Lagoon areas with rich cultural heritage are exceptional ecosystems that support biological and economic productivity. Many national and international authorities on lagoons have emphasized the data gaps and lack of regional management practices for Mediterranean coastal lagoons. In this study, it was aimed to reveal the monthly changes in the catch composition and catch yield of fish caught in Agyatan lagoon on the Mediterranean coast of Turkey. The economic species caught by barrier traps in the Ağyatan lagoon and caught by fishermen with gillnets and fyke nets were evaluated between June 2020 and February 2022. Total monthly production amounts were calculated based on nine species of shrimp and fish obtained from the shrimp and shrimp prawns in Agyatan lagoon. It was determined that the highest amount of S. aurata was 44.146 kg and the lowest amount of A. anguilla was 3.454 kg in two seasons. Considering the total catches of the species among the months, it was determined that the highest production was in November (33.2%) and October (15.7%) in the 2020-2021 season, and the highest production was in the same months in the 2021-2022 season (November 37.3%, October 18%). When both seasons were evaluated separately in terms of catch per unit effort (CPUE) kg/day, the CPUE value was calculated as 275.58 kg/day in the 2020–2021 season, while the CPUE value was calculated as 347.87 kg/day in the 2021–2022 season. Within the scope of this study, it is recommended that decision-makers take this information into consideration when developing a regional management plan for Agyatan Lagoon by providing complementary information on Agyatan Lagoon.

Anahtar Kelimeler

Agyatan lagoon, catch composition, CPUE, Eastern Mediterranean

Türkiye’nin Doğu Akdeniz Kıyısında Bulunan Ağyatan Lagününde Yakalanan Türlerin Av Kompozisyonu ve Av Verimi

Öz

Zengin kültürel mirasa sahip lagün alanları, biyolojik ve ekonomik üretkenliği destekleyen olağanüstü ekosistemlerdir. Lagünler ile ilgili birçok ulusal ve uluslararası otorite, Akdeniz kıyı lagünlerine ilişkin veri boşluklarını ve bölgesel yönetim uygulamalarının eksikliğini vurgulamıştır. Bu çalışmada, Türkiye'nin Akdeniz kıyısında bulunan Ağyatan lagününde yakalanan balıkların aylara göre av kompozisyonundaki değişimleri ve av veriminin ortaya konulması amaçlanmıştır. Ağyatan lagününde Haziran 2020 ile Şubat 2022 tarihleri arasında sabit bariyer tuzaklara, uzatma ağı ve pinterlere yakalanan ekonomik türler değerlendirilmiştir. Yakalanan balık ve karides türlerinin toplam av miktarlarının zamana bağlı değişimleri aylık olarak incelenmiştir. Ağyatan lagününde avcılık yoluyla ve kuzuluk sisteminden elde edilen karides ve balıklardan oluşan 9 tür temel alınarak aylara göre toplam üretim miktarları hesaplanmıştır. İki sezon toplamında en çok S. aurata 44,146 kg ve en az ise A. anguilla 3,454 kg yakalandığı tespit edilmiştir. Türlerin aylara göre toplam yakalanma miktarlarına bakıldığında 2020-2021 sezonu içerisinde Kasım (33,2%) ve Ekim (15,7%) aylarında en çok üretimin olduğunu, aynı zamanda 2021-2022 sezonunda da aynı aylarda (Kasım 37,3%, Ekim 18%) en yüksek üretimin olduğunu tespit edilmiştir. Her iki sezon ayrı olarak birim çaba başına av (CPUE) kg/gün olarak değerlendirildiğinde 2020-2021 sezonunda CPUE değeri 275,58 kg/gün, 2021-2022 sezonunda ise CPUE değeri 347,87 kg/gün olarak hesaplanmıştır. Bu çalışma kapsamında, Ağyatan lagünü ile ilgili tamamlayıcı bilgi sağlayarak karar vericilerin Ağyatan lagünü için bölgesel yönetim planı geliştirirken bu bilgileri dikkate alması önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Ağyatan lagünü, av kompozisyonu, CPUE, Doğu Akdeniz

Kaynakça

• Akyol, O. (1999). Homa Dalyanı (İzmir Körfezi) Kefal (Mugilidae) Türlerinin Demekolojisi, Doktora Tezi, Ege  Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bornova/İzmir, 124 s.
• Beck, M,W., Heck, K,L Beck, M.W., Heck, K.L., Able, K.W., Childers, D.L., Eggleston, D.B., Gillanders, B.M., Halpern, B., Hays, C.G., Hoshino, K. & Minello, T.J. (2001). The identification, conservation, and management of estuarine and marine nurseries for fish and invertebrates: A better understanding of the habitats that serve as nurseries for marine species and the factors that create site-specific variability in nursery quality will improve conservation and management of these areas, Bioscience, 51(8), 633-641.
• Cataudella, S., Crosetti, D., Ciccotti, E. & Massa, F. (2015). Sustainable management in Mediterranean coastal lagoons: Interactions among capture fisheries, aquaculture and environment. Mediterranean coastal lagoons: sustainable management and interactions among aquaculture, capture fisheries and environment, General Fisheries Commission for the Mediterranean. Studies and Reviews, 95.
• Day Jr, J.W., Yáñez-Arancibia, A., Kemp, W.M. & Crump, B.C. (2012). Introduction to estuarine ecology. Estuarine Ecology, 1-18.
• Franco, A., Franzoi, P., Malavasi, S., Riccato, F., Torricelli, P. & Mainardi, D. (2006). Use of shallow water habitats by fish assemblages in a Mediterranean coastal lagoon, Estuarine, Coastal and Shelf Science, 66(1-2), 67-83.
• Gholami, H. & Dinçer, S. (2012). Ağyatan Lagününün (Karataş) Mikrobiyal Kalitesinin Belirlenmesi, Antibiyotik Dirençlilik Frekansının Tespiti ve Plasmid İzolasyonu. Ç,Ü Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 27(1).
• Gonenc, I. E. & Wolflin, J. P. (2004). Coastal lagoons: Ecosystem processes and modeling for sustainable use and development. CRC Press, Florida, 475p.
• Gökçe, G. & Tosunoğlu, Z. (2016). Lagoons along the Mediterranean coast of Turkey and lagoon fisheries (exploitation features). The Turkish Part of the Mediterranean Sea, 380-391.
• Gündoğdu, S. & Cevik, C. (2019). Mediterranean dirty edge: High level of meso and macroplastics pollution on the Turkish coast. Environmental Pollution. 255, 113351.
• Joyeux, J.C. & Ward, A.B. (1998). Constraints on coastal lagoon fisheries, In Advances in Marine Biology. vol, 34, pp, 73-199.
• Katselis, G., Koutsikopoulos, C., Dimitriou, E. & Rogdakis, Y. (2003). Spatial patterns and temporal trends in the fisheries landings of the Messolonghi-Etoliko lagoons (Western Greek Coast). Scientia marina, 67(4), 501-511.
• Kınacıgil, H.T. & İlkyaz, A.T. (1997). Ege Denizi balıkçılığı ve sorunları. Ege Üniveristesi Su Ürünleri Dergisi, 14(3-4), 351-367.
• Kocataş, A. (2004). Ekoloji ve Çevre Biyolojisi. Ege Üniversitesi Basımevi, 8. Baskı. İzmir.
• Koutrakis, E.T., Tsikliras, A.C. & Sinis, A.I. (2005). Temporal variability of the ichthyofauna in a Northern Aegean coastal lagoon (Greece). Influence of environmental factors. Hydrobiologia, 543, 245-257.
• Küçükgülmez, A. & Çelik, M. (2008). Amino acid composition of blue crab (Callinectes sapidus) from the North Eastern Mediterranean Sea. Journal of Applied Biological Sciences, 2(1), 39- 42.
• Marcos, C., Torres, I., López-Capel, A., & PérezRuzafa, A. (2015). Long term evolution of fisheries in a coastal lagoon related to changes in lagoon ecology and human pressures. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 25, 689-713.
• Milardi, M., Gavioli, A., Lanzoni, M., Fano, E.A. & Castaldelli, G. (2019). Meteorological factors influence marine and resident fish movements in a brackish lagoon. Aquat. Ecol. 53(2), 251-263.
• Perez-Ruzafa, A. & Marcos, C. (2012). Fisheries in coastal lagoons: An assumed but poorly researched aspect of the ecology and functioning of coastal lagoons. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 110, 15-31.
• Ramsar. (1971). Convention on Wetlands of International Importance especially as Waterfowl Habitat, Ramsar (Iran), 2 February 1971. UN Treaty Series No. 14583. As amended by the Paris Protocol, 3 December 1982, and Regina Amendments, 28 May 1987.
• Resmî Gazete Tebliğ. (2020). 5/1 Numaralı Ticari Amaçlı Su Ürünleri Avcılığının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ.
• Saygu, İ. (2022). Karadeniz’de Demersal Balıklara Ait Av Miktarlarının Trend Analizi. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences, 7(1), 39-44. https://doi,org/10,35229/jaes,1060770.
• Sümer, Ç. & Balık, İ. (2007). Türkiye’nin Doğu ve batı Akdeniz kıyılarında bulunan iki lagünün av verimi ve tür kompozisyonu yönünden karşılaştırılması. Türk Sucul Yaşam Dergisi, 5, 87-92.
• Tosunoğlu, Z., Kaykac, M.H. & Ünal, V. (2017). Temporal alterations of fishery landings in coastal lagoons along the Aegean coast of Turkey. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 17(7), 1441-1448.
• Tournois, J., Darnaude, A. M., Ferraton, F., Aliaume, C., Mercier, L. & McKenzie, D. J. (2017). Lagoon nurseries make a major contribution to adult populations of a highly prized coastal fish. Limnology and Oceanography, 62(3), 1219-1233.
• Weiss, E.B. (1992). United Nations conference on environment and development. International Legal Materials, 31(4), 814-817.
• Whitfield, A.K. (1999). Ichthyofaunal assemblages in estuaries: A South African case study. Reviews in fish biology and fisheries, 9, 151-186.
• WWF-Doğal Hayatı Koruma Vakfı. (2010). Deniz kaplumbağası ve yumuşak kabuklu nil kaplumbağası popülasyonlarının araştırılması ve korunması raporu. İstanbul.