The Effects of Traditional Architecture on Modern Housing: Examples of Cansever, Bektaş and İzgi

Öz

Our cultural, social, social, individual and economic identities shape the spaces we live in. In parallel with the developments in the world, our way of life, lifestyle and habits are changing. As a result of these changes, which also affect our living habits and daily actions, our expectations of space also change over time. Housing is one of the places where the individual spends the most time. Especially with the industrial revolution, our changing living habits have significantly affected our housing expectations. In the following years, modernism and globalization movements have led societies all over the world to uniformization. As a result, the production of space has become the same regardless of geography, climatic conditions, and social habits. Although our lifestyles are similar in modern life, each society has practices that have survived to the present day from its cultural repertoire. The lifestyles and living habits of cultures have produced traditional architecture. One answer to our differentiating needs may be the knowledge we have gained from our traditional residential architecture. The spatial fiction, formal and functional features of our traditional housing, and the elements of cultural values embodied in space can be a guide for us. Within the scope of this article, modern dwellings produced by Turkish architects who use the architectural elements of traditional Ottoman-Turkish dwelling in their housing projects will be analyzed. The houses will be analyzed in terms of traditional plan, façade and interior components such as sofa, room, courtyard, garden and overhang. It will be tried to reveal how and to what extent traditional elements are utilized. In conclusion, it will be discussed whether taking inspiration from traditional architecture is meaningful.

Anahtar Kelimeler

• Traditional Housing
• Modern Housing
• Ottoman-Turkish House
• Housing Design
• Dwelling

Kaynakça

1. Akyol, M. (2019). Cengiz Bektaş’ın “Anadolulu” Mimarlık Söylemini Yolculuk ve Yerel Modernlik Üzerinden Okumak [Doktora]. Gazi Üniversitesi.
2. Arel, A. (1982). Osmanlı Konut Geleneğinde Tarihsel Sorunlar. (TDV İslâm Araştırmaları Merkezi; 11). İzmir : Ege Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi.
3. Aysel, N. R. (2020a). Adada Tasarlamak: Güzel Sanatlar Akademisinin Adalar’daki Mimarlık İzleri. Mimar.ist, 2(68), 51-61.
4. Aysel, N. R. (2020b). Utarit İzgi Mimarlığında Konut ve Teknoloji: Kısa Bir Bakış. Mimar.ist, 3(69), 18-24.
5. Bektaş, C. (2021). Türk Evi. YEM Yayın (Yapı-Endüstri Merkezi).
6. Cansever, T. (2005). Mimar Sinan. Albaraka Türk Yayınları.
7. Cansever, T. (2010). Osmanlı Şehri. Timaş Yayınları.
8. Eldem, S. H. (1968). Türk Evi Plan Tipleri. İTÜ Mimarlık Fakültesi.

9. Eldem, S. H. (1984). Türk evi: Osmanlı dönemi. (TDV İslâm Araştırmaları Merkezi; C. 1). Türkiye Anıt Çevre Turizm Değerlerini Koruma Vakfı.
10. Erdoğan, S. K., & Tavil, A. (2017). İstanbul Bedri Rahmi Eyüboğlu Evi. Docomomo Türkiye 2017: Türkiye Mimarlığında Modernizmin Yerel Açılımları XIII. Poster Sunuşları.
11. Erkol, İ. (2009). Utarit İzgi ve Türkiye’de Modern Mimarlık [Yüksek Lisans]. İstanbul Teknik Üniversitesi.
12. Esin, E. (1976). M. IX-XI1. Yüzyıl Uygur Köşklerinden Safranbolu Ev Mimarisine Gelişme. ITÜ MTRE Bülteni, 2(5-6), 15-18.
13. Esin, E. (2006). Türklerde Maddi Kültürün Oluşumu. Kabalcı Yayınları.
14. Günay, R. (1989). Geleneksel Safranbolu Evleri ve Oluşumu. Kültür Bakanlığı Yayınları.
15. İzgi, U. (1994). Mimarlık Kavramı. Arkitera, 106.
16. Kafesçioğlu, R. (1949). Orta Anadoluda Köy Evlerinin Yapısı. İstanbul: İstanbul Matbaacılık.
17. Kuban, D. (1995). Türk “Hayat”lı Evi. Eren Yayıncılık.
18. Kuban, D. (2007). Osmanlı Mimarisi. (134). YEM Yayın (Yapı-Endüstri Merkezi).
19. Küçükerman, Ö. (1985). Kendi Mekanının Arayışı İçinde Türk Evi = Turkish house in search of spatial identity. Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu.
20. Sağdıç, Z. (2006). Üç Osmanlı Sarayında İşlev Ve Mimarlık Bağlantısı [Doktora]. Yıldız Teknik Üniversitesi.
21. Tanyeli, U. (2001). Sedad Hakkı Eldem. Boyut Matbaacılık A.Ş.
22. URL-1. Salt Araştırma, Cengiz Bektaş Arşivi, https://archives.saltresearch.org/handle/123456789/69965 URL-2. Salt Araştırma, Cengiz Bektaş Arşivi, https://archives.saltresearch.org/handle/123456789/209028
23. URL-3. Salt Araştırma, Utarit İzgi Arşivi https://archives.saltresearch.org/handle/123456789/195425
24. URL-4. Salt Araştırma, Utarit İzgi Arşivi https://archives.saltresearch.org/handle/123456789/195284
25. URL-5. Salt Araştırma, Utarit İzgi Arşivi https://archives.saltresearch.org/handle/123456789/77215
26. URL-6. Salt Araştırma, Utarit İzgi Arşivi https://archives.saltresearch.org/handle/123456789/195385