Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Defensive Features in the Engineering & Architecture of Sinan’s Magnificent Bridge of Büyükçekmece

Yıl 2026, Cilt: 5 Sayı: 1, 1 - 14, 25.02.2026
https://izlik.org/JA72RF66NM

Öz

This article explores the engineering and military significance of the Büyükçekmece Bridge designed by Sinan bin Abdulmennan—hereafter referred to simply as “Sinan”. Situated between the Sea of Marmara and Lake Büyükçekmece, this remarkable complex consists of four interconnected bridges linking three man-made islands. The bridge was a critical infrastructural element along the imperial route to Rumelia and Balkans.
While Sinan’s mosques have long drawn scholarly and aesthetic attention, this study argues that the Büyükçekmece Bridge should also be recognized as a masterpiece that synthesizes functionality, spiritual symbolism, imperial grandeur, and military foresight. From a detailed analysis of drawings and field observations, the paper identifies a range of rarely acknowledged “hidden” features designed into the bridge. The goal of this paper is to investigate the military features incorporated into this complex of four different bridges (spans) and three different causeways on artificial islands. For simplicity, the four spans and three man-made causeways will be referenced as the bridge.

Etik Beyan

The Authors declare that there is not any conflict of interest about this paper.

Teşekkür

We wish to thank these people that have helped us in the preparation of this paper: The late Dr Rosey Ma, Col. (Ret.) Keith Nightingale, Marc Irving Little, Emine Yeşim Bedlek, Azlan Zainal Abidin, and Nazan Karagözoğlu for their contributions.

Kaynakça

  • Ágoston, G. (2005). Guns for the sultan: Military power and the weapons industry in the Ottoman Empire, Cambridge University Press.
  • Ágoston, G. (2014). Firearms and military adaptation: The Ottomans and the European military revolution, 1450-1800. Journal of World History, 25(1), 85-124.
  • Aruçi, M. (2020). Mostar Köprüsü. TDV İslam Ansiklopedisi, (30), 296-298.
  • Bedlek, E. Y. (2009). The impact of urbanization on Sinan’s masterpiece: Büyükçekçece Bridge. In V. Özek & E. Benian (eds.), Design language in historical areas (pp. 183-188). Trakya Üniversitesi.
  • Bedlek, E. Y. (2012). Büyükçekmece menzil complex and great Sinan. Büyükçekmece Belediyesi Kültür Yayınları.
  • Bezgin, N. Ö. (2019). Rediscovery of the great architect’s bridge: Mimar Sinan Bridge, Istanbul, Turkey. Transportation Research Record, 2673(8), 99-111.
  • Bilgiç, U., & Avşin, A. (2023). Mimar Sinan’ın biyografileri ve Osmanlı arşiv belgeleri ışığında Büyükçekmece (Kanuni Sultan Süleyman) Köprüsü onarımları. Sanat Tarihi Dergisi, 32(2), 577-607.
  • Bulut F., Aktuğ B., Yaltırak C., Doğru A., & Özener H. (2019). Magnitudes of future large earthquakes near Istanbul quantified from 1500 years of historical earthquakes, present-day microseismicity and GPS slip rates. Tectonophysics, (764), 77-87.
  • Crane, H., & Akin, E. (2006). Sinan’s Autobiographies. Brill.
  • Eyice S. (1992), “Büyükçekmece Köprüsü”, TDV İslam Ansiklopedisi, (6), 520-521.
  • Forster, C. T. and Blackburne Daniell, F. H. (1881). The Life and Letters of Ogier Ghiselin de Busbecq: Seigneur of Bousbecque, knight, imperial ambassador, vol. I, C. Kegan Paul & Co.
  • Göktepe, K. (2017). İstanbul’un iaşesinin temini meselesi ve İstanbul'un iaşesine katkı sağlayan bir merkez: Tekirdağ Kazası (XVIII.-XIX. yüzyıllar). Belleten, (81), 857-916.
  • Greene, F. V. (1879). The Russian army and its campaigns in Turkey in 1877-1878, D. Appleton and Company.
  • Kartal, Ş. (2012) Haseki Hürrem Sultan yapıları [Unpublished MA Thesis], İstanbul Teknik Üniversitesi.
  • Kuban, D. (2016). Sinan’ın sanatı ve Selimiye. in K. Fırat (ed.) Heaven, Dome / Void: Architect Sinan, Kiptaş.
  • Necipoğlu, G. (2005). The age of Sinan: Architectural culture in the Ottoman Empire, Reaction Books.
  • Necipoğlu, G. (2016). Sinan çağında mimarlık kültürü ve âdâp: Günümüze yönelik yorumlar. In H. Aynur & A. H. Uğurlu (eds.) Osmanlı mimarlık kültürü, Kubbealtı, 19-66.
  • Mülâyim, S. (2009), Sinan. TDV İslâm Ansiklopedisi, (c. 37), 2009, 224-227.
  • Negiş, D. (2024). Balkan Harbi’ne mikro bir bakış: Çatalca hattı-Kalikratya (Mimarsinan) Cephesi (1912-1913). Zeyrek Tarih Araştırmaları Dergisi (1), 57-100.
  • Öziş, Ü. Özdemir, Y., & Atalay, A. (1997). Sinan dönemi Türk taş köprüleri. Türkiye inşaat mühendisliği 14. teknik kongresi, 1145-1160.
  • Pašić, A. (1994). Islamic architecture in Bosnia and Hercegovina, IRCICA.
  • Tanyeli, U. (2021). Mimar Sinan: Tarihsel ve muhayyel, Metis.
  • White, L., & Prentis, E. A. (1940). Cofferdams, Columbia University Press.
  • Yazıcı, H. (2024). Mühimmelere göre Osmanli klasik döneminde İstanbul’un et iaşesinin teminine dair bazı notlar. Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 183-198.

Sinan’ın Büyükçekmece’deki Muhteşem Köprüsünün Mühendislik ve Mimarisindeki Savunma Unsurları

Yıl 2026, Cilt: 5 Sayı: 1, 1 - 14, 25.02.2026
https://izlik.org/JA72RF66NM

Öz

Bu makale, Mimar Sinan bin Abdülmennan—bundan sonra kısaca “Sinan” olarak anılacaktır—tarafından tasarlanan Büyükçekmece Köprüsü’nün mühendislik ve askerî önemini inceler. Marmara Denizi ile Büyükçekmece Gölü arasında konumlanan bu dikkat çekici yapı kompleksi, üç yapay adayı birbirine bağlayan dört köprüden oluşur. Köprü, imparatorluk yolunun Rumeli ve Balkanlar’a uzanan hattı üzerinde kritik bir altyapı unsuruydu.
Sinan’ın camileri uzun zamandır akademik ve estetik ilgiyi üzerine çekmiş olsa da, bu çalışma Büyükçekmece Köprüsü’nün de işlevselliği, manevi sembolizmi, imparatorluk görkemi ve askerî öngörüyü bir araya getiren bir başyapıt olarak tanınması gerektiğini ileri sürer. Çizimlerin ve saha gözlemlerinin ayrıntılı analizine dayanarak, makale köprüye ustalıkla yerleştirilmiş, çoğu zaman göz ardı edilen “gizli” özellikleri ortaya koymaktadır. Bu makalenin amacı, dört farklı köprü (kemer) ile üç yapay ada üzerindeki bağlantı yollarından oluşan bu kompleksin içerdiği askerî unsurları incelemektir. Basitlik açısından, dört kemer ve üç yapay bağlantı yolu bütünüyle “köprü” olarak anılacaktır.

Kaynakça

  • Ágoston, G. (2005). Guns for the sultan: Military power and the weapons industry in the Ottoman Empire, Cambridge University Press.
  • Ágoston, G. (2014). Firearms and military adaptation: The Ottomans and the European military revolution, 1450-1800. Journal of World History, 25(1), 85-124.
  • Aruçi, M. (2020). Mostar Köprüsü. TDV İslam Ansiklopedisi, (30), 296-298.
  • Bedlek, E. Y. (2009). The impact of urbanization on Sinan’s masterpiece: Büyükçekçece Bridge. In V. Özek & E. Benian (eds.), Design language in historical areas (pp. 183-188). Trakya Üniversitesi.
  • Bedlek, E. Y. (2012). Büyükçekmece menzil complex and great Sinan. Büyükçekmece Belediyesi Kültür Yayınları.
  • Bezgin, N. Ö. (2019). Rediscovery of the great architect’s bridge: Mimar Sinan Bridge, Istanbul, Turkey. Transportation Research Record, 2673(8), 99-111.
  • Bilgiç, U., & Avşin, A. (2023). Mimar Sinan’ın biyografileri ve Osmanlı arşiv belgeleri ışığında Büyükçekmece (Kanuni Sultan Süleyman) Köprüsü onarımları. Sanat Tarihi Dergisi, 32(2), 577-607.
  • Bulut F., Aktuğ B., Yaltırak C., Doğru A., & Özener H. (2019). Magnitudes of future large earthquakes near Istanbul quantified from 1500 years of historical earthquakes, present-day microseismicity and GPS slip rates. Tectonophysics, (764), 77-87.
  • Crane, H., & Akin, E. (2006). Sinan’s Autobiographies. Brill.
  • Eyice S. (1992), “Büyükçekmece Köprüsü”, TDV İslam Ansiklopedisi, (6), 520-521.
  • Forster, C. T. and Blackburne Daniell, F. H. (1881). The Life and Letters of Ogier Ghiselin de Busbecq: Seigneur of Bousbecque, knight, imperial ambassador, vol. I, C. Kegan Paul & Co.
  • Göktepe, K. (2017). İstanbul’un iaşesinin temini meselesi ve İstanbul'un iaşesine katkı sağlayan bir merkez: Tekirdağ Kazası (XVIII.-XIX. yüzyıllar). Belleten, (81), 857-916.
  • Greene, F. V. (1879). The Russian army and its campaigns in Turkey in 1877-1878, D. Appleton and Company.
  • Kartal, Ş. (2012) Haseki Hürrem Sultan yapıları [Unpublished MA Thesis], İstanbul Teknik Üniversitesi.
  • Kuban, D. (2016). Sinan’ın sanatı ve Selimiye. in K. Fırat (ed.) Heaven, Dome / Void: Architect Sinan, Kiptaş.
  • Necipoğlu, G. (2005). The age of Sinan: Architectural culture in the Ottoman Empire, Reaction Books.
  • Necipoğlu, G. (2016). Sinan çağında mimarlık kültürü ve âdâp: Günümüze yönelik yorumlar. In H. Aynur & A. H. Uğurlu (eds.) Osmanlı mimarlık kültürü, Kubbealtı, 19-66.
  • Mülâyim, S. (2009), Sinan. TDV İslâm Ansiklopedisi, (c. 37), 2009, 224-227.
  • Negiş, D. (2024). Balkan Harbi’ne mikro bir bakış: Çatalca hattı-Kalikratya (Mimarsinan) Cephesi (1912-1913). Zeyrek Tarih Araştırmaları Dergisi (1), 57-100.
  • Öziş, Ü. Özdemir, Y., & Atalay, A. (1997). Sinan dönemi Türk taş köprüleri. Türkiye inşaat mühendisliği 14. teknik kongresi, 1145-1160.
  • Pašić, A. (1994). Islamic architecture in Bosnia and Hercegovina, IRCICA.
  • Tanyeli, U. (2021). Mimar Sinan: Tarihsel ve muhayyel, Metis.
  • White, L., & Prentis, E. A. (1940). Cofferdams, Columbia University Press.
  • Yazıcı, H. (2024). Mühimmelere göre Osmanli klasik döneminde İstanbul’un et iaşesinin teminine dair bazı notlar. Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 183-198.

Yıl 2026, Cilt: 5 Sayı: 1, 1 - 14, 25.02.2026
https://izlik.org/JA72RF66NM

Öz

Kaynakça

  • Ágoston, G. (2005). Guns for the sultan: Military power and the weapons industry in the Ottoman Empire, Cambridge University Press.
  • Ágoston, G. (2014). Firearms and military adaptation: The Ottomans and the European military revolution, 1450-1800. Journal of World History, 25(1), 85-124.
  • Aruçi, M. (2020). Mostar Köprüsü. TDV İslam Ansiklopedisi, (30), 296-298.
  • Bedlek, E. Y. (2009). The impact of urbanization on Sinan’s masterpiece: Büyükçekçece Bridge. In V. Özek & E. Benian (eds.), Design language in historical areas (pp. 183-188). Trakya Üniversitesi.
  • Bedlek, E. Y. (2012). Büyükçekmece menzil complex and great Sinan. Büyükçekmece Belediyesi Kültür Yayınları.
  • Bezgin, N. Ö. (2019). Rediscovery of the great architect’s bridge: Mimar Sinan Bridge, Istanbul, Turkey. Transportation Research Record, 2673(8), 99-111.
  • Bilgiç, U., & Avşin, A. (2023). Mimar Sinan’ın biyografileri ve Osmanlı arşiv belgeleri ışığında Büyükçekmece (Kanuni Sultan Süleyman) Köprüsü onarımları. Sanat Tarihi Dergisi, 32(2), 577-607.
  • Bulut F., Aktuğ B., Yaltırak C., Doğru A., & Özener H. (2019). Magnitudes of future large earthquakes near Istanbul quantified from 1500 years of historical earthquakes, present-day microseismicity and GPS slip rates. Tectonophysics, (764), 77-87.
  • Crane, H., & Akin, E. (2006). Sinan’s Autobiographies. Brill.
  • Eyice S. (1992), “Büyükçekmece Köprüsü”, TDV İslam Ansiklopedisi, (6), 520-521.
  • Forster, C. T. and Blackburne Daniell, F. H. (1881). The Life and Letters of Ogier Ghiselin de Busbecq: Seigneur of Bousbecque, knight, imperial ambassador, vol. I, C. Kegan Paul & Co.
  • Göktepe, K. (2017). İstanbul’un iaşesinin temini meselesi ve İstanbul'un iaşesine katkı sağlayan bir merkez: Tekirdağ Kazası (XVIII.-XIX. yüzyıllar). Belleten, (81), 857-916.
  • Greene, F. V. (1879). The Russian army and its campaigns in Turkey in 1877-1878, D. Appleton and Company.
  • Kartal, Ş. (2012) Haseki Hürrem Sultan yapıları [Unpublished MA Thesis], İstanbul Teknik Üniversitesi.
  • Kuban, D. (2016). Sinan’ın sanatı ve Selimiye. in K. Fırat (ed.) Heaven, Dome / Void: Architect Sinan, Kiptaş.
  • Necipoğlu, G. (2005). The age of Sinan: Architectural culture in the Ottoman Empire, Reaction Books.
  • Necipoğlu, G. (2016). Sinan çağında mimarlık kültürü ve âdâp: Günümüze yönelik yorumlar. In H. Aynur & A. H. Uğurlu (eds.) Osmanlı mimarlık kültürü, Kubbealtı, 19-66.
  • Mülâyim, S. (2009), Sinan. TDV İslâm Ansiklopedisi, (c. 37), 2009, 224-227.
  • Negiş, D. (2024). Balkan Harbi’ne mikro bir bakış: Çatalca hattı-Kalikratya (Mimarsinan) Cephesi (1912-1913). Zeyrek Tarih Araştırmaları Dergisi (1), 57-100.
  • Öziş, Ü. Özdemir, Y., & Atalay, A. (1997). Sinan dönemi Türk taş köprüleri. Türkiye inşaat mühendisliği 14. teknik kongresi, 1145-1160.
  • Pašić, A. (1994). Islamic architecture in Bosnia and Hercegovina, IRCICA.
  • Tanyeli, U. (2021). Mimar Sinan: Tarihsel ve muhayyel, Metis.
  • White, L., & Prentis, E. A. (1940). Cofferdams, Columbia University Press.
  • Yazıcı, H. (2024). Mühimmelere göre Osmanli klasik döneminde İstanbul’un et iaşesinin teminine dair bazı notlar. Asya Araştırmaları Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 183-198.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Kent Tarihi, Mimari Tarih, Teori ve Eleştiri, Tasarım Tarihi, Teorisi ve Eleştiri
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Terry H. Little Bu kişi benim 0009-0000-5299-9192

Abdulmennan Mehmet Altıntaş 0000-0002-0685-2293

Gönderilme Tarihi 12 Ekim 2025
Kabul Tarihi 4 Şubat 2026
Yayımlanma Tarihi 25 Şubat 2026
IZ https://izlik.org/JA72RF66NM
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Little, T. H., & Altıntaş, A. M. (2026). The Defensive Features in the Engineering & Architecture of Sinan’s Magnificent Bridge of Büyükçekmece. Digital international journal of Architecture Art Heritage, 5(1), 1-14. https://izlik.org/JA72RF66NM

Creative Commons License
Digital International Journal of Architecture, Art & Heritage by https://aybu.edu.tr/jah/en is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.