Araştırma Makalesi

MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır?

Cilt: 8 Sayı: 4 5 Aralık 2023
PDF İndir
TR EN

MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır?

Öz

Amaç: Miyokard perfüzyon sintigrafisinde (MPS), meme dokusu atenüasyonu ve diyafragma atenüasyonu gibi yanlış pozitifliğe neden olan çok sayıda neden vardır. Çalışmamızda MPS’de rest görüntülemeye çağırmada, Tek foton komputerize tomografi/Bilgisayarlı tomografi (SPECT/BT) ve elektrokardiyografi (EKG) gated Tek foton komputerize tomografi (SPECT)’yi etkileyen faktörlerin katkısını araştırmak istedik. Gereç ve Yöntemler: Şubat 2012 ve Mayıs 2013 tarihleri arasında MPS SPECT/BT yapılan ve normal çalışma olarak yorumlanan 258 hasta çalışmaya dahil edildi. Stres atenüasyon düzeltmeli (AD), atenüasyon düzeltmeli olmayan (NAD) ve EKG-gated SPECT görüntüleri ayrı ayrı analiz edildi ve rest MPS gerekip gerekmediğine karar verildi. Ayrıca rest gerekliliği ile vücut kitle indeksi (VKİ), yaş ve cinsiyet arasındaki ilişki değerlendirildi. Bulgular: NAD MPS görüntüleri tek başına değerlendirildiğinde, 258 hastanın 127’sinde (%49.2) rest MPS ihtiyacı olduğu saptandı. MPS görüntüleri SPECT/BT ile yapılan AD ile yorumladığımızda bu oran %11.2’ye düştü. SPECT/BT’ye EKG-gated SPECT görüntüleri eklendiğinde bu oranın %6.6’ya düşmekte olduğu ve bu görüntülerin VKİ<35kg/m² olan hasta grubunda en büyük katkıyı sağladığı görüldü. Sonuç: SPECT/BT ile yapılan AD ve EKG-Gated ile MPS’nin özellikle VKİ<35 kg/m² olan hastalar için faydalı olacağını düşünüyoruz.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Bu çalışmada herhangi bir kurum / kuruluştan destek alınmamıştır.

Etik Beyan

Etik kurul onayı alınmıştır ve gerekli bölümde etik kurul onayı belgesi sisteme yüklenmiştir.

Kaynakça

  1. 1. Sharma, Patel CD, Karunanithi S, Maharjan S, Malhotra A. Comparative accuracy of CT attenuation-corrected and non-attenuation-corrected SPECT myocardial perfusion imaging. Clinical Nuclear Medicine. 2012; 37(4): 332-8.
  2. 2. Burrell S, MacDonald A. Artifacts and pitfalls in myocardial perfusion imaging. Journal Of Nuclear Medicine Technology. 2006;34(4): 193-211.
  3. 3. DePuey EG. How to detect and avoid myocardial perfusion SPECT artifacts. Journal of Nuclear Medicine. 1994; 35(4): 699-702.
  4. 4. Berman DS, Kang X, Nishina H, Slomka PJ, Shaw LJ, Hayes SW et al. Diagnostic accuracy of gated Tc-99m sestamibi stress myocardial perfusion SPECT with combined supine and prone acquisitions to detect coronary artery disease in obese and nonobese patients. Journal of Nuclear Cardiology. 2006; 13(2): 191-201.
  5. 5. Links JM, DePuey EG, Taillefer R, Becker LC. Attenuation correction and gating synergistically improve the diagnostic accuracy of myocardial perfusion SPECT . Journal of Nuclear Cardiology. 2002; 9(2): 183-7.
  6. 6. Gaemperli O, Kaufmann PA, Alkadhi H. Cardiac hybrid imaging. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular İmaging. 2014; 41(1): 91-103.
  7. 7. Ansheles AA. Specific features of interpretation of myocardial perfusion single-photon emission computed tomography with computed tomographic absorption correction. Vestnik Rentgenologii i Radiologii. 2014; (2): 5-20.
  8. 8. Bonow RO. Gated myocardial perfusion imaging for measuring left ventricular function. J Am Coll Cardiol. 1997; 30(7): 1649-50.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kardiyoloji , Nükleer Tıp

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

5 Aralık 2023

Gönderilme Tarihi

8 Kasım 2023

Kabul Tarihi

16 Kasım 2023

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2023 Cilt: 8 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Arslan, A. E., Peksoy, İ., & Şefizade, R. (2023). MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır? Journal of Anatolian Medical Research, 8(4), 54-59. https://doi.org/10.55694/jamer.1383913
AMA
1.Arslan AE, Peksoy İ, Şefizade R. MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır? JAMER. 2023;8(4):54-59. doi:10.55694/jamer.1383913
Chicago
Arslan, Ayşe Esra, İrfan Peksoy, ve Rıza Şefizade. 2023. “MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır?”. Journal of Anatolian Medical Research 8 (4): 54-59. https://doi.org/10.55694/jamer.1383913.
EndNote
Arslan AE, Peksoy İ, Şefizade R (01 Aralık 2023) MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır? Journal of Anatolian Medical Research 8 4 54–59.
IEEE
[1]A. E. Arslan, İ. Peksoy, ve R. Şefizade, “MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır?”, JAMER, c. 8, sy 4, ss. 54–59, Ara. 2023, doi: 10.55694/jamer.1383913.
ISNAD
Arslan, Ayşe Esra - Peksoy, İrfan - Şefizade, Rıza. “MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır?”. Journal of Anatolian Medical Research 8/4 (01 Aralık 2023): 54-59. https://doi.org/10.55694/jamer.1383913.
JAMA
1.Arslan AE, Peksoy İ, Şefizade R. MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır? JAMER. 2023;8:54–59.
MLA
Arslan, Ayşe Esra, vd. “MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır?”. Journal of Anatolian Medical Research, c. 8, sy 4, Aralık 2023, ss. 54-59, doi:10.55694/jamer.1383913.
Vancouver
1.Ayşe Esra Arslan, İrfan Peksoy, Rıza Şefizade. MPS’de SPECT/BT ve EKG-Gated ile Atenüasyon Düzeltmeli̇ Görüntüleri̇n Eklenmesi̇ Hangi̇ Hasta Grubu İçi̇n Faydalıdır? JAMER. 01 Aralık 2023;8(4):54-9. doi:10.55694/jamer.1383913