TR
EN
Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır
Öz
This study examines the production status and other characteristics of animal feed manufacturers in Diyarbakır during 2021. For this purpose, data were collected through face-to-face using a questionnaire consisting of 58 questions, completed by six business owners. The responses obtained from producers were statistically analyzed. The study determined the annual animal feed production capacities, production volumes, mill capacity utilization rates, , raw material supply regions and electricity per ton of feed produced, and the annual production capacities of the mills. Among the cattle feeds produced, finishing feed for fattening was identified as the most produced type, while sheep/goat feeds primarily consisted of sheep fattening and sheep dairy feeds. The data revealed that most of the raw materials used in animal feed production were sourced from outside region and abroad It was also determined that the majority of the feed produced was sold on credit, with electricity and water costs amounting to 12.45 TL and 0.28 TL per ton of feed produced, respectively. Raw material purchases accounted for 71.67% of total product costs, while personnel expenses constituted 12.86% of total costs. Additionally, transportation and electric energy costs represented 7.67% and 5.67% of total costs, respectively. The research highlighted that animal feed mills operated at insufficient capacity utilization levels and produced a limited variety of feed types. Due to the reliance on raw material procurement from outside region and abroad, the transportation distances for raw materials were long, resulting in high raw material costs. It was concluded that the mills operating in the region had weak competitive power, limited market opportunities in the face of competition, and high feed production costs.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
No
Etik Beyan
Bu çalışmada, bilimsel araştırma ve yayın etiğine uygun olarak hareket edilmiştir. Araştırma sürecinde hiçbir aşamada etik ilkelere aykırı bir davranışta bulunulmamış, insan ve hayvan denekler üzerinde etik kuralları ihlal eden bir uygulama gerçekleştirilmemiştir. Çalışma kapsamında kullanılan tüm veriler, etik kurallara uygun şekilde elde edilmiştir. Ayrıca, makale yazım sürecinde intihal, sahtecilik, çarpıtma ve tekrarlayan yayın gibi etik ihlallerden kaçınılmıştır.
Kaynakça
- Anıç, H. Ş. 2006. Trakya bölgesindeki yem fabrikalarının hammadde temini ve pazarlama sorunları üzerine bir araştırma (PhD), Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 76 s.
- Anonymous, 2011. Doğu Anadolu Bölgesi büyükbaş hayvancılık çalıştay raporu. T.C. Serhat Kalkınma Ajansı. Temmuz 2011. Ardahan Türkiye. Access date: 14.11.2024. https://www.serka.gov.tr/assets/upload/dosyalar/71f9cf7ef29ba32b9b3b0cf70135fc9a.pdf
- Anonymous, 2022. Dış Ticaret Verileri 2022. Türkiye Gıda ve İçecek Sanayi Dernekleri Federasyonu (TGDF). Access date: 24.10.2023. https://www.tgdf.org.tr/turkiye-gida-ve-icecek-sektorleri-dis-ticaret-verileri-ots/
- Ahsan, M. M., Duman, D. 2022. Kırsal yerleşimlerde gençlerin göç etme eğilimleri ve etkileri: Bitlis ili Adilcevaz ilçesi Örneği. Journal of Academic Value Studies, 8 (3), 231-243. http://dx.doi.org/10.29228/javs.63782
- Akbay, R., Yalçın, S., Ceylan, N., Olhan, E. 2000. Türkiye tavukçuluğunda gelişmeler ve hedefler. 2000. Türkiye Ziraat Mühendisliği, 5, 795-810.
- Akbay, K. C., Ak, İ. 2018. Karma Yem Teknolojisindeki Gelişmelerin karma yem kalitesine ve yem değerine etkileri. Bursa Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 32 (2), 175-188.
- Akdeniz, R. C., Ak, İ., Boyar, S. 2005. Türkiye karma yem endüstrisi ve sorunları. VI. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi. Ankara, Türkiye.
- Aral, Y., Altın, O., Şahin, T. S., Gökdal, A. 2020. Türkiye sığır besiciliğinde yapısal durum ve sektörel analiz. Veteriner Hekimler Dergisi, 91 (2), 182-192. https://doi.org/10.33188/vetheder.672270
Ayrıntılar
Birincil Dil
İngilizce
Konular
Hayvansal Üretim (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Erken Görünüm Tarihi
27 Haziran 2025
Yayımlanma Tarihi
27 Haziran 2025
Gönderilme Tarihi
23 Aralık 2024
Kabul Tarihi
3 Haziran 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 1
APA
Budağ, C., & Aslan, İ. (2025). Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır. Hayvan Bilimi ve Ürünleri Dergisi, 8(1), 21-35. https://doi.org/10.51970/jasp.1606200
AMA
1.Budağ C, Aslan İ. Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır. HBÜD. 2025;8(1):21-35. doi:10.51970/jasp.1606200
Chicago
Budağ, Cemal, ve İpek Aslan. 2025. “Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır”. Hayvan Bilimi ve Ürünleri Dergisi 8 (1): 21-35. https://doi.org/10.51970/jasp.1606200.
EndNote
Budağ C, Aslan İ (01 Haziran 2025) Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır. Hayvan Bilimi ve Ürünleri Dergisi 8 1 21–35.
IEEE
[1]C. Budağ ve İ. Aslan, “Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır”, HBÜD, c. 8, sy 1, ss. 21–35, Haz. 2025, doi: 10.51970/jasp.1606200.
ISNAD
Budağ, Cemal - Aslan, İpek. “Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır”. Hayvan Bilimi ve Ürünleri Dergisi 8/1 (01 Haziran 2025): 21-35. https://doi.org/10.51970/jasp.1606200.
JAMA
1.Budağ C, Aslan İ. Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır. HBÜD. 2025;8:21–35.
MLA
Budağ, Cemal, ve İpek Aslan. “Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır”. Hayvan Bilimi ve Ürünleri Dergisi, c. 8, sy 1, Haziran 2025, ss. 21-35, doi:10.51970/jasp.1606200.
Vancouver
1.Cemal Budağ, İpek Aslan. Questionnaire Example on Production and Problems of Feed Mills: The Case of Diyarbakır. HBÜD. 01 Haziran 2025;8(1):21-35. doi:10.51970/jasp.1606200
