Journal of Applied Tourism Research (JATOR), bilimsel bir dergi olarak Yayın Etiği Komitesi’nin (COPE) belirlediği ilke ve kuralları benimsemektedir. Dergi, etik ilke ve kurallar çerçevesinde hakem değerlendirme sürecini yürütmektedir. JATOR, hem yazarların hem de hakemlerin birbirlerine karşı kimliklerinin gizli tutulduğu, çift kör hakem değerlendirme süreci uygulamaktadır.
Hakem Değerlendirme Süreci
1. Ön kontrol: Yayının içerik, etik kurul, intihal şartlarına ve yazım kuralların uygunluğu editör ve yayın kurulu tarafından incelenmektedir.
1a. Uygun: Hakem Daveti ve Değerlendirme Aşamaları
1b. Uygun Değil: Ön Düzeltme İsteği / Ret
2. Hakem Daveti: Ön kontrolü Uygun olan çalışmalara alan editörleri ve editörlük tarafından çalışma konusuna uygun 3 hakeme davet iletilir. Dosyalarda yazar bilgilerini, kurumlarını açık eden bilgiler varsa bu bilgiler hakem değerlendirme dosyasından silinerek iletilir.
3. Hakem Değerlendirme: Bu aşamada en az 3 hakemden olumlu (Kabul/Minör Revizyon /Majör Revizyon) değerlendirme sonucu alınması gerekir. Hakem değerlendirmeleriyle ilgili alternatif durumlar ve kararlar;
3a. Kabul: Hakem değerlendirmeleri neticesinde en az üç hakemden Kabul kararı alan çalışmalar dergide yayımlanmak üzere kabul edilir.
3b. Düzeltme: Hakem değerlendirmeleri neticesinde Minör/Majör düzeltme isteği sonrasında düzeltme için yazara iletilir. Düzeltmeler yapıldıktan sonra çalışma düzeltme sonrasında hakemlere düzeltme sonrası değerlendirmeleri için iletilir. Kabul/Düzeltme/Ret kararına uygun işlemler sürdürülür.
3c. Ret: Hakem değerlendirmelerinde ret kararı çoğunlukta (3’te 2 veya 5’te 3) olduğunda çalışma reddedilerek karar yazar(lar)a bildirilerek süreç sonlandırılır.
4. Hakem Değerlendirme Sonrası: Ön kontrol ve hakem değerlendirmesinde kabul kararı alan çalışmalarda dil, dizgi, son okuma süreçlerine geçilir.
5. Yayım Süreci: Ön kontrol, hakem değerlendirme, dil, dizgi ve son okuma sonrasında son kontrol için yazar(lar)dan onay alınarak, yayın ve editör kurulu kararı neticesinde mümkün olan en yakın sayıda yayımlanır.
Dergi Hakem Belirleme İlkeleri
1. Değerlendirme sürecinde hiçbir şekilde yazar(lar)a ve hakem(ler)e diğer taraf hakkında bilgi verilmez.
2. Hakemler mutlaka yayın yazar(lar)ından farklı kurumlardan belirlenir.
3. Davet edilen hakemlerde çeşitlilik gözetilir.
4. Hakemler çalışma konularına uygun çalışmalarda hakemlik yapmaya davet edilir.
5. Belirlenmiş sürelere ilave olarak taraflara ek süreler tanınabilir.
6. Hakem değerlendirme sürecinde Editörlük, Yazar(lar) ve Hakem(ler) belirlenmiş olan Etik Sorumluluklara uymayı kabul etmiş sayılır.
Hakem Değerlendirmesinde Alternatif Durumlar ve Karar