BibTex RIS Kaynak Göster

Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi

Yıl 2011, , 64 - 72, 01.04.2011

Ülker Öncü Eda Güzel Ayşin Nalbantoğlu Uğur Demirsoy Mustafa Çakan Burçin Nalbantoğlu

https://doi.org/10.5222/j.child.2011.064

Öz

Amaç: Bu çalışmada ailelerin beslenme bilgi düzeyi ve sosyo ekonomik durumlarının çocukların büyüme ve gelişmesine olan etkilerini araştırmayı ve beslenme konusundaki bilgilerin aileler tarafından nasıl elde edildiğini saptamayı amaçladık. Yöntemler: Çalışmamız kesitsel tipte 1/4/2007-1/6/2007 tarihleri arasında prenatal öyküsünde bir özelliği olmayan, majör konjenital malformasyonu ve prematürite öyküsü bulunmayan, kronik bir hastalığı ve sürekli bir ilaç kullanımı olmayan, polikliniğimize başvurduğunda dehidratasyonu ve tartı kaybı olmayan, daha önce tamamen sağlıklı olan 1-5 yas arası çocuklar arasında yürütülmüştür. Araştırma kapsamında 99 çocuğun ailesi ile görüşülmüştür. Veriler, soru formuyla, anne ile yüz yüze görüşülerek toplanmıştır. Verilerin analizi SPSS 10.0 ile yapılmıştır. Çalışma için etik komisyon onayı alınmıştır. Bulgular: Ağırlık persantili ile beslenme bilgi düzeyi arasında ve boy persantili ile beslenme bilgi düzeyi arasında istatistiksel anlamlı bir ilişki bulunmamıştır p>0,05 . Anne ve baba öğretim düzey gruplarının arasında ağırlık persantilleri ile boy persantilleri yönünden istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktur p>0,005 . Aylık gelir gruplarının arasında ağırlık persantilleri ile boy persantilleri yönünden istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktur p>0,005 . Sonuç: Çalışmamızda her ne kadar ailelerin bilgi düzeyi ve sosyoekonomik durumları çocukların persantillerini etkilemediği görülmektedir. Ancak sosyoekonomik durum ve eğitim seviyesi yükseldikçe beslenme konusunda daha doğru kaynaklara başvurdukları gözlenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Beslenme persantil sosyoekonomik durum çocuklar

Kaynakça

  • 1. Feinstein AR. Clinical Epidemiology: The Architecture of Clinical Research. Philedelphia: Saunders, 1985.
  • 2. Hayran O. Çocuklarda beslenme ve büyümenin değerlendirilmesi açısından antropometrik ölçümlerin anlamı ve yorumu. Beslenme ve Diyet Dergisi 1990;19:237-43.
  • 3. Breast feeding counselling. Atraining course. World Health Organization Geneva, UNICEF 1993.
  • 4. Akgönül G. Çocuklukta beslenmenin önemi ve amacı. E.Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu Der 1995;11:51-6.
  • 5. Jeliffe D, Jeliffe E. Human Milk in The Modern World. 2nd Ed, England: Oxford University Pres, 1979:61-3.
  • 6. Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı Genel Müdürlüğü, Çocuk Sağlık Danışma Kurulu 1. Toplantısı Çalışma Grubu Raporu. Ankara, 1996.
  • 7. WHO/UNICEF: 1990’lı yıllarda bebeklerin anne sütü ile beslenmesi. Ankara: UNICEF Türkiye temsilciliği, 1992:5-40.
  • 8. 1990’lı yıllarda bebeklerin anne sütüyle beslenmesi. Hacettepe Toplum Hekimliği Bülteni 1980;1(4):5-6.
  • 9. Coşkun T. Anne sütü ile beslenme. Katkı Pediatri Dergisi 2003;2:163-83.
  • 10. Ball TM, Bennett DM. The economic impact of breastfeeding. Pediatr Clin North Am 2001;48:253-62. http://dx.doi.org/10.1016/S0031-3955(05)70298-4
  • 11. American Academy of Pediatrics, Work Group on breastfeeding: Breastfeeding and the use of human milk. Pediatrics 1997;100:1035-9. PMid:9411381
  • 12. Turkey Demographic and Health Survey 1998, Hacettepe University Institute of Population Studies, Ankara. Turkey and Macro International Inc. Maryland, USA 1999;123-39.
  • 13. Erdemir F. Emzirmeyi erken sonlandırma nedenleri. İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları 1990;4:20-5.
  • 14. Watt RG, Dykes J, Sheiham A. Socio-economic determinants of selected dietary indicators in British Pre-school Children. Puplic Health Nutrition 2001;4:1229-33. http://dx.doi.org/10.1079/PHN2001202
  • 15. Ryan AS, Rush D, Knieger FW, Lewandowski GE. Recent declines in breastfeeding in the United States,1984 through 1989. Pediatrics 1991;88:719-27. PMid:1896274
  • 16. Neyzi O, Vakan P, Kutluay T, et al. An educational intervention on promotion of breastfeeding. Paediatr Perinatal Epidemiol 1991;5:286-98. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3016.1991.tb00712.x PMid:1881839
  • 17. Taşdelen E, Kulak K, Arvas A ve ark. Anne sütü ile beslenmeye etki eden faktörler. İstanbul Tıp Fak Mecmuası 1997;60:450-539.
  • 18. Koçoğlu G, Polat H, Özgür S. Ailelerin beslenme olanakları ve annelerin çocuk beslenmesi konusundaki bilgileri ile çocukların fiziksel gelişimleri arasındaki ilişkiler. Beslenme ve Diyet Dergisi 1990;19:11-22.
  • 19. Özcebe H, Bertan M,Doğan B. Anne sütü ile Beslenme ve Ankara’da Bebek Dostu Hastaneler. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 1991;34:305-16.
  • 20. Gökçay G, Garibağaoğlu M. Sağlıklı çocuğun beslenmesi. İçinde: Neyzi O, Ertuğrul T. Pediatri. 3. baskı İstanbul, Nobel Tıp Kitapevleri, 2002;1:183-203.
  • 21. Sheehan A, Schmied V, Cooke M. Australian women’s stories of their babyfeeding decisions in pregnancy. Midwifery 2003;19(4):259-66. http://dx.doi.org/10.1016/S0266-6138(03)00037-8
  • 22. Saner G, Dagoglu T, Uzkan I, Neyzi O. Promotion of breastfeeding in the postpartum mother. Turk J Pediatr 1985;27:63- 8.PMid:4089977
  • 23. Toplumda anne sütü verme eğilimi ve buna etki eden faktörler Handan Ünsal, Füsun Atlıhan, Hilal Özkan, Şeref Targan, Hür Hassoy. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2005;48:226- 33.
  • 24. Juberg R, Sholte FG, Touchstone WJ. Normal values for intercanthal distances of 5 to11 years old American blacks. Pediatr 1975;55(3):431-6.
  • 25. Bertini G, Perugi S, Dani C, Pezzati M, Tronchin M, Rubaltelli FF. Maternal education and the incidence and duration of breast feeding: a prospective study. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2003;37(4):447-52. http://dx.doi.org/10.1097/00005176-200310000-00009 PMid:14508215
  • 26. Nebigil İ, Hızel S, Tanyer G, Dallar Y, Coşkun T. Heights and weights of primary school children of different social background in Ankara, Turkey. J Trop Pediatr 1997;43:297. http://dx.doi.org/10.1093/tropej/43.5.297 PMid:9364129
  • 27. Saltık A, Keles F, Yorulmaz F, Dindar İ, Turan N. Edirne merkez anaokullarında fizik antropometrik ölçümler ve ilgili beslenme parametreleri. Beslenme ve Diyet Dergisi 1990;19(1):43-60.
  • 28. Tunçbilek E, Kurtuluş E, Hancıoğlu A. Bebeklerin, çocukların ve annelerin beslenmesi. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Ankara, 1999:128-34.
  • 29. Gürakan B, Özcebe H, Bertan M. Multipar annelerin anne sütü ile ilgili deneyimleri. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 1993;36:1-10.

Effect of Socioeconomic Level of the Family, and Mother’s Knowledge of Nutrition on Percentiles of Children Aged Between One, and Five Years

Yıl 2011, , 64 - 72, 01.04.2011

Ülker Öncü Eda Güzel Ayşin Nalbantoğlu Uğur Demirsoy Mustafa Çakan Burçin Nalbantoğlu

https://doi.org/10.5222/j.child.2011.064

Öz

Objective: In this study we aimed to investigate the effects of the levels of the knowledge of the families about nutrition and also their socioeconomic status on growth, and development of their children, and the ways families obtaining information about nutrition. Methods: The study was a cross-sectional trial with families of 99 children who referred to our polyclinics between 1/4/2007 and 6/1/2007. Previously healthy children aged between 1-5 years old with no past history of major congenital anomalies, prenatal disorders, prematurity, chronic diseases, and continual drug use, and without any evidence of dehydration or weight loss at admission were included in the study. Data was collected with a questionnaire during face to face interview with the mothers. SPSS for Windows 10.0 software programme was used for statistical analysis. This study is approved by the ethics committee of the Zeynep Kamil Hospital.Results: Any statistically significant relationship between weigth-length percentiles and knowledge of the families about nutrition could not be found p>0.05 . There was no statistically significant relationship between weigth-length percentiles and educational status of the parents p>0,05 , and monthly income levels of the families.Conclusion: In our study, we found knowledge status of the families about nutrion and their socioeconomic levels didn’t have any effect on growth and development percentiles of children. However, it has been observed that families with higher socioeconomic and educational status, consulted proper sources of information about nutrition

Anahtar Kelimeler

Nutrition percentile socioeconomic status children

Kaynakça

  • 1. Feinstein AR. Clinical Epidemiology: The Architecture of Clinical Research. Philedelphia: Saunders, 1985.
  • 2. Hayran O. Çocuklarda beslenme ve büyümenin değerlendirilmesi açısından antropometrik ölçümlerin anlamı ve yorumu. Beslenme ve Diyet Dergisi 1990;19:237-43.
  • 3. Breast feeding counselling. Atraining course. World Health Organization Geneva, UNICEF 1993.
  • 4. Akgönül G. Çocuklukta beslenmenin önemi ve amacı. E.Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu Der 1995;11:51-6.
  • 5. Jeliffe D, Jeliffe E. Human Milk in The Modern World. 2nd Ed, England: Oxford University Pres, 1979:61-3.
  • 6. Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı Genel Müdürlüğü, Çocuk Sağlık Danışma Kurulu 1. Toplantısı Çalışma Grubu Raporu. Ankara, 1996.
  • 7. WHO/UNICEF: 1990’lı yıllarda bebeklerin anne sütü ile beslenmesi. Ankara: UNICEF Türkiye temsilciliği, 1992:5-40.
  • 8. 1990’lı yıllarda bebeklerin anne sütüyle beslenmesi. Hacettepe Toplum Hekimliği Bülteni 1980;1(4):5-6.
  • 9. Coşkun T. Anne sütü ile beslenme. Katkı Pediatri Dergisi 2003;2:163-83.
  • 10. Ball TM, Bennett DM. The economic impact of breastfeeding. Pediatr Clin North Am 2001;48:253-62. http://dx.doi.org/10.1016/S0031-3955(05)70298-4
  • 11. American Academy of Pediatrics, Work Group on breastfeeding: Breastfeeding and the use of human milk. Pediatrics 1997;100:1035-9. PMid:9411381
  • 12. Turkey Demographic and Health Survey 1998, Hacettepe University Institute of Population Studies, Ankara. Turkey and Macro International Inc. Maryland, USA 1999;123-39.
  • 13. Erdemir F. Emzirmeyi erken sonlandırma nedenleri. İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları 1990;4:20-5.
  • 14. Watt RG, Dykes J, Sheiham A. Socio-economic determinants of selected dietary indicators in British Pre-school Children. Puplic Health Nutrition 2001;4:1229-33. http://dx.doi.org/10.1079/PHN2001202
  • 15. Ryan AS, Rush D, Knieger FW, Lewandowski GE. Recent declines in breastfeeding in the United States,1984 through 1989. Pediatrics 1991;88:719-27. PMid:1896274
  • 16. Neyzi O, Vakan P, Kutluay T, et al. An educational intervention on promotion of breastfeeding. Paediatr Perinatal Epidemiol 1991;5:286-98. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3016.1991.tb00712.x PMid:1881839
  • 17. Taşdelen E, Kulak K, Arvas A ve ark. Anne sütü ile beslenmeye etki eden faktörler. İstanbul Tıp Fak Mecmuası 1997;60:450-539.
  • 18. Koçoğlu G, Polat H, Özgür S. Ailelerin beslenme olanakları ve annelerin çocuk beslenmesi konusundaki bilgileri ile çocukların fiziksel gelişimleri arasındaki ilişkiler. Beslenme ve Diyet Dergisi 1990;19:11-22.
  • 19. Özcebe H, Bertan M,Doğan B. Anne sütü ile Beslenme ve Ankara’da Bebek Dostu Hastaneler. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 1991;34:305-16.
  • 20. Gökçay G, Garibağaoğlu M. Sağlıklı çocuğun beslenmesi. İçinde: Neyzi O, Ertuğrul T. Pediatri. 3. baskı İstanbul, Nobel Tıp Kitapevleri, 2002;1:183-203.
  • 21. Sheehan A, Schmied V, Cooke M. Australian women’s stories of their babyfeeding decisions in pregnancy. Midwifery 2003;19(4):259-66. http://dx.doi.org/10.1016/S0266-6138(03)00037-8
  • 22. Saner G, Dagoglu T, Uzkan I, Neyzi O. Promotion of breastfeeding in the postpartum mother. Turk J Pediatr 1985;27:63- 8.PMid:4089977
  • 23. Toplumda anne sütü verme eğilimi ve buna etki eden faktörler Handan Ünsal, Füsun Atlıhan, Hilal Özkan, Şeref Targan, Hür Hassoy. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2005;48:226- 33.
  • 24. Juberg R, Sholte FG, Touchstone WJ. Normal values for intercanthal distances of 5 to11 years old American blacks. Pediatr 1975;55(3):431-6.
  • 25. Bertini G, Perugi S, Dani C, Pezzati M, Tronchin M, Rubaltelli FF. Maternal education and the incidence and duration of breast feeding: a prospective study. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2003;37(4):447-52. http://dx.doi.org/10.1097/00005176-200310000-00009 PMid:14508215
  • 26. Nebigil İ, Hızel S, Tanyer G, Dallar Y, Coşkun T. Heights and weights of primary school children of different social background in Ankara, Turkey. J Trop Pediatr 1997;43:297. http://dx.doi.org/10.1093/tropej/43.5.297 PMid:9364129
  • 27. Saltık A, Keles F, Yorulmaz F, Dindar İ, Turan N. Edirne merkez anaokullarında fizik antropometrik ölçümler ve ilgili beslenme parametreleri. Beslenme ve Diyet Dergisi 1990;19(1):43-60.
  • 28. Tunçbilek E, Kurtuluş E, Hancıoğlu A. Bebeklerin, çocukların ve annelerin beslenmesi. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Ankara, 1999:128-34.
  • 29. Gürakan B, Özcebe H, Bertan M. Multipar annelerin anne sütü ile ilgili deneyimleri. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 1993;36:1-10.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Ülker Öncü Bu kişi benim

Eda Güzel Bu kişi benim

Ayşin Nalbantoğlu Bu kişi benim

Uğur Demirsoy Bu kişi benim

Mustafa Çakan Bu kişi benim

Burçin Nalbantoğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011

Kaynak Göster

APA Öncü, Ü., Güzel, E., Nalbantoğlu, A., Demirsoy, U., vd. (2011). Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi. Çocuk Dergisi, 11(2), 64-72. https://doi.org/10.5222/j.child.2011.064
AMA Öncü Ü, Güzel E, Nalbantoğlu A, Demirsoy U, Çakan M, Nalbantoğlu B. Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi. Çocuk Dergisi. Nisan 2011;11(2):64-72. doi:10.5222/j.child.2011.064
Chicago Öncü, Ülker, Eda Güzel, Ayşin Nalbantoğlu, Uğur Demirsoy, Mustafa Çakan, ve Burçin Nalbantoğlu. “Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin Ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi”. Çocuk Dergisi 11, sy. 2 (Nisan 2011): 64-72. https://doi.org/10.5222/j.child.2011.064.
EndNote Öncü Ü, Güzel E, Nalbantoğlu A, Demirsoy U, Çakan M, Nalbantoğlu B (01 Nisan 2011) Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi. Çocuk Dergisi 11 2 64–72.
IEEE Ü. Öncü, E. Güzel, A. Nalbantoğlu, U. Demirsoy, M. Çakan, ve B. Nalbantoğlu, “Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi”, Çocuk Dergisi, c. 11, sy. 2, ss. 64–72, 2011, doi: 10.5222/j.child.2011.064.
ISNAD Öncü, Ülker vd. “Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin Ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi”. Çocuk Dergisi 11/2 (Nisan 2011), 64-72. https://doi.org/10.5222/j.child.2011.064.
JAMA Öncü Ü, Güzel E, Nalbantoğlu A, Demirsoy U, Çakan M, Nalbantoğlu B. Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi. Çocuk Dergisi. 2011;11:64–72.
MLA Öncü, Ülker vd. “Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin Ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi”. Çocuk Dergisi, c. 11, sy. 2, 2011, ss. 64-72, doi:10.5222/j.child.2011.064.
Vancouver Öncü Ü, Güzel E, Nalbantoğlu A, Demirsoy U, Çakan M, Nalbantoğlu B. Bir-Beş Yaş Arası Çocukların Persantillerine Ailenin Sosyoekonomik Düzeyinin ve Annenin Beslenme Konusundaki Bilgisinin Etkisi. Çocuk Dergisi. 2011;11(2):64-72.