Araştırma Makalesi

Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi

Cilt: 21 Sayı: 1 17 Mayıs 2021
PDF İndir
TR EN

Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi

Öz

Amaç: Hemolitik üremik sendrom, akut böbrek hasarı, hemolitik anemi ve trombositopeni ile karakterizedir. Çocuklarda en sık diyare ilişkili HÜS (D+ HÜS) olarak görülmektedir. Bu çalışmada amaç D+HÜS klinik parametrelerinin ve hastalığın sonlanımı açısından öngördürücülerin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntem: Geriye dönük olarak yapılan bu çalışmaya Mart 2019 – Ağustos 2020 tarihleri arasında çocuk yoğun bakımda D+HÜS tanısı alan 15 hasta dahil edildi. Olguların demografik özellikleri, başvuru yaşamsal bulguları, laboratuvar parametreleri (hemoglobin, hemotokrit, beyaz kan hücresi, trombosit, kreatinin, üre, ürik asit, laktat dehidrogenaz, aspartat aminotransferaz, alanin aminotransferaz, amilaz, albümin, C3 ve C4), plazma tedavisi, plazma değişimi, böbrek yerine koyma tedavisi (BYKT) uygulandıysa tipi ve süresi, kan ürünü ihtiyacı olup olmadığı incelendi. Ayrıca olgularda böbrek dışında organ tutulumu varlığı, eculizumab tedavisi kullanımı ve izlemde son durumları kayıt altına alındı. Bulgular: Çalışma grubunun 9’u (%60) erkek olup, yaş ortalaması ortanca 18 ay olarak hesaplandı. Tüm çalışma grubunun %60’ında BYKT ihtiyacı olup, periton diyalizinin [5 (%33,3)] en sık tercih edilen yöntem olduğu görüldü. Beş olguda (%33,3) böbrek dışı organ tutulumu izlendi. Taburculuk sonrası izlem süresince (ort:9,59±6,03 ay), 9 (%60)’unun normale döndüğü, 3 (%20)’ünün proteinüri, 1 (%6,6)’inde kronik böbrek hastalığı, 1 (%6,6)’inde son dönem böbrek yetmezliği ve 1 (%6,6)’inde de nörolojik sekel kaldığı görüldü. Hastane yatış ve oligoanüri süresinin sekel gelişimi üzerine istatistiksel olarak anlamlı etkisi olduğu görüldü [Hastane yatış süre: OR:1,28 (%95 CI:0,77–0,98) (p=0,04), Oligoanüri süre: OR:1,46 (%95 CI:0,94–1) (p=0,04)]. Sonuç: Bu çalışmada hastane yatış ve oligoanüri süresinin sekel gelişimi üzerine anlamlı etkisi gösterildi. Bu hastalığın daha iyi tanınarak yönetiminin geliştirilmesi ile bu kötü sonuçların azaltılabilmesi için daha çok klinik çalışmaya ihtiyaç olduğunu düşünmekteyiz.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Schifferli A, von Vigier RO, Fontana M, et al. Hemolytic-uremic syndrome in Switzerland: a nationwide surveillance 1997-2003. Eur J Pediatr. 2010;169(5):591-598. doi:10.1007/s00431-009-1079-9
  2. 2. Ardissino G, Tel F, Possenti I, et al. Early Volume Expansion and Outcomes of Hemolytic Uremic Syndrome. Pediatrics. 2016;137(1). doi:10.1542/peds.2015-2153
  3. 3. Fakhouri F, Zuber J, Frémeaux-Bacchi V, Loirat C. Haemolytic uraemic syndrome. Lancet Lond Engl. 2017;390(10095):681-696. doi:10.1016/S0140-6736(17)30062-4
  4. 4. Walsh PR, Johnson S. Treatment and management of children with haemolytic uraemic syndrome. Arch Dis Child. 2018;103(3):285-291. doi:10.1136/archdischild-2016-311377
  5. 5. Cody EM, Dixon BP. Hemolytic Uremic Syndrome. Pediatr Clin North Am. 2019;66(1):235-246. doi:10.1016/j.pcl.2018.09.011
  6. 6. Keir LS. Shiga toxin associated hemolytic uremic syndrome. Hematol Oncol Clin North Am. 2015;29(3):525-539. doi:10.1016/j.hoc.2015.01.007
  7. 7. Micheletti MV, Lavoratti G, Materassi M, Pela I. Hemolytic uremic syndrome: epidemiological and clinical features of a pediatric population in Tuscany. Kidney Blood Press Res. 2010;33(5):399-404. doi:10.1159/000320385
  8. 8. Balgradean M, Croitoru A, Leibovitz E. An outbreak of hemolytic uremic syndrome in southern Romania during 2015-2016: Epidemiologic, clinical, laboratory, microbiologic, therapeutic and outcome characteristics. Pediatr Neonatol. 2019;60(1):87-94. doi:10.1016/j.pedneo.2018.04.011

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

17 Mayıs 2021

Gönderilme Tarihi

18 Ocak 2021

Kabul Tarihi

22 Şubat 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 21 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Alparslan, C., Talay, M. N., Taktak, A., & Kanğın, M. (2021). Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi. Çocuk Dergisi, 21(1), 13-20. https://izlik.org/JA76YA46LF
AMA
1.Alparslan C, Talay MN, Taktak A, Kanğın M. Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi. Çocuk Dergisi. 2021;21(1):13-20. https://izlik.org/JA76YA46LF
Chicago
Alparslan, Caner, Mehmet Nur Talay, Aysel Taktak, ve Murat Kanğın. 2021. “Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi”. Çocuk Dergisi 21 (1): 13-20. https://izlik.org/JA76YA46LF.
EndNote
Alparslan C, Talay MN, Taktak A, Kanğın M (01 Mayıs 2021) Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi. Çocuk Dergisi 21 1 13–20.
IEEE
[1]C. Alparslan, M. N. Talay, A. Taktak, ve M. Kanğın, “Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi”, Çocuk Dergisi, c. 21, sy 1, ss. 13–20, May. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA76YA46LF
ISNAD
Alparslan, Caner - Talay, Mehmet Nur - Taktak, Aysel - Kanğın, Murat. “Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi”. Çocuk Dergisi 21/1 (01 Mayıs 2021): 13-20. https://izlik.org/JA76YA46LF.
JAMA
1.Alparslan C, Talay MN, Taktak A, Kanğın M. Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi. Çocuk Dergisi. 2021;21:13–20.
MLA
Alparslan, Caner, vd. “Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi”. Çocuk Dergisi, c. 21, sy 1, Mayıs 2021, ss. 13-20, https://izlik.org/JA76YA46LF.
Vancouver
1.Caner Alparslan, Mehmet Nur Talay, Aysel Taktak, Murat Kanğın. Çocuk Yoğun Bakımda Diyare İlişkili Hemolitik Üremik Sendrom: Tek Merkez Deneyimi. Çocuk Dergisi [Internet]. 01 Mayıs 2021;21(1):13-20. Erişim adresi: https://izlik.org/JA76YA46LF