Yazım Kuralları

Makale Gönderimi ve Değerlendirme Süreci İçin Gerekli Belgeler

NEVÜ Mühendislik ve Mimarlık Dergisi (NEVÜ JEA)’ne makale gönderen yazarların, çalışmalarını derginin yazım ve yayım kurallarına uygun olarak hazırlamaları gerekmektedir.

Makale gönderimi ve değerlendirme sürecinde aşağıdaki belgeler kullanılmalıdır:

  • Makale Şablonu: Makalenin hazırlanmasında kullanılacak resmî şablon. (Makale şablonu için tıklayınız.)
  • Yazar Bilgi Formu: Yazar adlarını, kurum bilgilerini, iletişim bilgilerini ve yazar katkılarını içeren belge. (Yazar bilgi formu için tıklayınız.)
  • Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmesi: Yayın izinlerini, telif hakkı sahipliğini ve lisans koşullarını belirten belge. (Telif hakkı devir formu için tıklayınız.)
  • Etik Kurul Onay Belgesi veya Beyan Formu: Etik kurul onayını gösteren ya da etik kurul onayının neden gerekmediğini açıklayan belge. (Etik kurul izni gerektirmeyen çalışmalar için beyan formuna ulaşmak için tıklayınız.)
  • Hakemlere Yanıt Formu: Düzeltme sürecinde hakem görüşlerine verilen ayrıntılı yanıtları içeren belge. (Hakemlere yanıt formu için tıklayınız.)

Tüm belgeler NEVÜ JEA tarafından sağlanan resmî formlar kullanılarak hazırlanmalıdır.

1. Genel Gönderim Koşulları

  • NEVÜ JEA’ya gönderilen makaleler mühendislik, mimarlık veya ilgili disiplinlerarası alanlarda özgün bilimsel araştırmalar sunmalıdır.
  • Makaleler daha önce yayımlanmamış olmalı ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde bulunmamalıdır.
  • Gönderimler derginin Amaç ve Kapsamı, Yayın Etiği Politikası ve Yazım Kuralları ile uyumlu olmalıdır.
  • Makaleler derginin resmî çevrim içi gönderim sistemi üzerinden elektronik olarak gönderilmelidir.
  • Tüm yazarlar makaleyi gönderimden önce onaylamalı ve NEVÜ JEA’ya gönderilmesini kabul etmelidir.
  • Yazarlar ilgili çıkar çatışmalarını, finansman kaynaklarını ve etik onay bilgilerini beyan etmelidir.
  • Derginin bilimsel, etik veya biçimsel gerekliliklerini karşılamayan makaleler, ön editoryal inceleme aşamasında düzeltme için yazara iade edilebilir veya reddedilebilir.

NEVÜ JEA çift taraflı kör hakemlik süreci uygulamaktadır. Ön editoryal değerlendirmeyi geçen makaleler, alanında uzman en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir.

Yazarlar, hakem değerlendirmesine gönderilen anonimleştirilmiş makaleden isimleri, kurum bilgilerini, teşekkürleri ve doğrudan kimlik belirleyici diğer bilgileri çıkarmalıdır.

2. Makale Türleri

NEVÜ JEA mühendislik, mimarlık ve disiplinlerarası araştırmalar alanındaki katkıları kabul etmektedir.

Dergi öncelikli olarak aşağıdaki makale türlerini değerlendirir:

Araştırma Makaleleri

Yeni kuramsal, deneysel, hesaplamalı veya uygulamalı bulgular sunan özgün araştırmalardır. Araştırma makaleleri araştırma problemini, yöntemi, sonuçları ve bilimsel katkıyı açıkça ortaya koymalıdır.

Derleme Makaleleri

Mevcut bilimsel alan yazını kapsamlı ve eleştirel biçimde değerlendiren; araştırma eğilimlerini, yöntemsel gelişmeleri, güncel sorunları ve gelecekteki araştırma yönelimlerini ortaya koyan çalışmalardır.

Teknik ve Yöntemsel Çalışmalar

Yenilikçi mühendislik tekniklerini, hesaplamalı yöntemleri, algoritmaları, deneysel yaklaşımları, mimari teknolojileri veya doğrulanmış teknik çözümleri sunan çalışmalardır.

Tüm makaleler bilimsel özgünlük, yöntemsel titizlik ve derginin kapsamıyla ilgililik göstermelidir.

3. Makale Yazım Kuralları (Şablon)

  • Makaleler, derginin resmî Makale Şablonu kullanılarak MS Office Word 2010 veya daha güncel bir sürümde hazırlanmalıdır.
  • Sayfa Düzeni: A4 boyutunda; üstten 2 cm, alttan 2 cm, sağdan 2 cm ve soldan 2,5 cm.
  • Uzunluk: Makaleler; öz, tablolar, şekiller, kaynakça, ekler ve genişletilmiş özet dahil olmak üzere en az 6.000, en fazla 12.000 kelime olmalı ve toplam 25 sayfayı aşmamalıdır.
  • Anonimlik: Yazar bilgileri, makaleye ilişkin ek açıklamalar, etik kurul izin bilgileri ve teşekkürler şablon dosyasında yer almamalıdır. Bu bilgiler Yazar Bilgi Formu’nda beyan edilmeli ve yayın aşamasında makaleye eklenir.
  • Yazı Tipi ve Paragraf Yapısı: Gövde metni Garamond yazı tipinde, 11 punto, tek satır aralığında ve iki yana yaslı olarak yazılmalıdır. Başlıklarda ve paragraflarda ilk satır girintisi kullanılmamalı; paragraftan önce ve sonra 6 nk boşluk bırakılmalı, başlıkların ve paragrafların öncesinde ve sonrasında satır boşluğu bırakılmamalıdır.
  • Başlıklar: Birinci başlık (makalenin dilinde) tamamı büyük harflerle, kalın, 11 punto ve ortalı yazılmalıdır. İkinci başlık (diğer dilde) kalın, 11 punto ve ortalı olarak, kelimelerin ilk harfleri büyük yazılmalıdır.
  • Öz ve Anahtar Kelimeler: Öz 150–200 kelimeden oluşmalı, Garamond 10 punto ve tek satır aralığında yazılmalı; önce makalenin yazıldığı dildeki öze yer verilmelidir. Üç ile beş arasında anahtar kelime 9 punto büyüklüğünde ve her birinin ilk harfi büyük olacak şekilde yazılmalıdır.
  • Bölüm Başlıkları: Numaralandırma “Giriş” başlığından başlamalı ve “Sonuç” başlığına kadar ondalıklı sistemle (1., 2., 2.1., 2.1.1., 2.1.1.1.) en fazla beş düzeye kadar devam etmelidir. Başlıklar sola yaslı, kalın ve 11 punto olmalı, kelimelerin ilk harfleri büyük yazılmalıdır (dördüncü düzeyden itibaren yalnızca başlığın ilk harfi büyük yazılır). Giriş başlığı altında alt başlık kullanılmamalıdır. Kaynakça, Ekler, Yazarların Beyanı ve Genişletilmiş Özet başlıkları numaralandırılmaz.
  • Ana Bölümler: Araştırma makalelerinde genel olarak Giriş, Yöntem, Bulgular, Tartışma ve Sonuç, Kaynakça bölümlerinin yer alması beklenir. Derleme makalelerinde Giriş, Tartışma ve Sonuç, Kaynakça bölümleri zorunludur. Giriş bölümü, başlık ve öz bilgilerinin yer aldığı sayfayı izleyen yeni bir sayfadan başlamalıdır.
  • Doğrudan Alıntılar: 40 kelimeden kısa alıntılar tırnak işareti içinde metin içinde verilmelidir. Daha uzun alıntılar, her iki kenardan 1,25 cm girintili, paragraftan önce ve sonra 6 nk boşluk bırakılarak ayrı bir blok paragraf hâlinde yazılmalıdır.
  • Dipnotlar ve Maddeler: Dipnotlar Garamond 9 punto, iki yana yaslı, tek satır aralığında ve paragraftan önce ve sonra 3 nk boşluk bırakılarak yazılmalıdır. Madde imleri girintisiz kullanılmalı ve maddeler arasında 3 nk boşluk bırakılmalıdır.
  • Tablolar ve Şekiller: Tüm tablo ve şekiller ortalı yerleştirilmeli ve Word’ün Resim Yazısı Ekle işleviyle numaralandırılmalıdır. Tablo ve şekil içindeki metinler Garamond 9–10 punto, tek satır aralığında yazılmalıdır. Numara kalın, başlık ise normal yazı tipinde, 10 punto ve kelimelerin ilk harfi büyük olacak şekilde yazılmalıdır (örneğin Tablo 1. Tablo Başlığı). Tablo başlıkları tablonun üstünde, şekil numarası ve başlıkları şeklin altında yer almalıdır. Tüm grafik, çizelge, harita, çizim ve fotoğraflar şekil olarak adlandırılır. Tablolarda yalnızca yatay çizgiler (tercihen üç) kullanılmalı, dikey çizgi kullanılmamalıdır. Tablo ve şekillerin altındaki “Not” veya “Kaynak” ifadeleri 9 punto yazılmalıdır.
  • Denklemler: Denklem, model ve formüller sola yaslı yazılmalı, sıralı olarak numaralandırılmalı ve numaralar parantez içinde sağa yaslı verilmelidir (örneğin (1)). Denklemlerin öncesinde ve sonrasında satır boşluğu bırakılmamalıdır.
  • Kaynakça: Kaynakça Garamond 11 punto, tek satır aralığında, iki yana yaslı, 1,25 cm asılı girintili ve paragraftan önce ve sonra 0 nk boşluk bırakılarak yazılmalıdır.
  • Genişletilmiş Özet: Türkçe makalelerin sonunda İngilizce Genişletilmiş Özet (Extended Summary), İngilizce makalelerin sonunda ise Türkçe Genişletilmiş Özet yer almalıdır. Genişletilmiş özet yeni bir sayfadan başlamalı, 750–1.200 kelimeden oluşmalı ve Amaç, Yöntem, Bulgular, Sonuç ve Özgün Değer alt başlıkları altında yapılandırılmalıdır.
  • Yazarların Beyanı: Şablonun sonundaki beyan tablosu (katkı oranı, çatışma, yayın etiği, üretken yapay zekâ kullanımı ve destek/teşekkür) Türkçe ve İngilizce olarak doldurulmalıdır.

4. Önerilen Makale Yapısı

Araştırma makalelerinde genel olarak sırasıyla şu ana bölümlerin yer alması beklenir: Giriş, Yöntem, Bulgular, Tartışma ve Sonuç, Kaynakça. Derleme makalelerinde Giriş, Tartışma ve Sonuç, Kaynakça bölümleri zorunludur. Ekler, Teşekkür ve benzeri bölümler, varsa, Kaynakça’dan sonra verilmelidir.

Giriş

Giriş bölümü, başlık ve öz bilgilerinin yer aldığı sayfayı izleyen yeni bir sayfadan başlamalıdır. Bu bölümde araştırma konusunun kavramsal ve kuramsal çerçevesi sunulmalı, ele alınan problem tanımlanmalı, ilgili alan yazının mevcut durumu ortaya konmalı ve çalışmanın önemi ile alana katkısı açıklanmalıdır. Araştırmanın amacı ve araştırma problemi alan yazından yararlanılarak gerekçelendirilmelidir. Giriş başlığı altında alt başlık kullanılmamalıdır. Gerekli görülen durumlarda ayrıntılı kuramsal çerçeve, hipotezler veya araştırma modelleri, Giriş bölümünü izleyen ayrı bir ana başlık altında (örneğin Kuramsal Çerçeve) sunulabilir.

Yöntem

Bu bölümde araştırma yaklaşımı ve süreçleri, başka araştırmacıların çalışmayı izleyebilmesine ve tekrarlayabilmesine olanak verecek ayrıntıda açıklanmalıdır. Bölüm, çalışmanın niteliğine göre ilgili alt başlıklar altında yapılandırılabilir. Araştırma alanına bağlı olarak bu bölümde şunlara yer verilebilir:

  • Malzemeler, ekipmanlar, ölçüm araçları ve deneysel süreçler.
  • Matematiksel modeller ve kuramsal formülasyonlar.
  • Algoritmalar, hesaplamalı yöntemler ve yazılım uygulamaları.
  • Veri seti tanımları, örnekleme ve ön işleme süreçleri.
  • Simülasyon ortamları ve parametre yapılandırmaları.
  • Mimari tasarım yöntemleri ve analitik çerçeveler.
  • İstatistiksel yöntemler, veri analiz teknikleri ve değerlendirme ölçütleri.

Derleme çalışmalarında (sistematik literatür taraması, meta analiz, bibliyometrik analiz) literatür tarama stratejisi, veri tabanları, anahtar kelimeler ile dâhil etme ve dışlama ölçütleri açıklanmalıdır. Etik kurul onayı gerektiren çalışmalarda onay bilgileri bu bölümde belirtilmelidir (bkz. Bölüm 12).

Bulgular

Bulgular, araştırma soruları veya hipotezlerle tutarlı bir sırayla açık, nesnel ve sistematik bir biçimde sunulmalıdır. Bu bölümde yalnızca analiz sonuçlarına yer verilmeli; yorum ve tartışmadan kaçınılmalıdır. Tablo ve şekillerde sunulan sonuçlar metinde tekrar edilmemeli, yalnızca temel bulgular vurgulanmalıdır. Deneysel ve hesaplamalı sonuçlar seçici müdahale olmaksızın doğru biçimde raporlanmalıdır.

Tartışma ve Sonuç

Bu bölümde bulgular araştırmanın amaçları ve ilgili alan yazın çerçevesinde yorumlanmalı, benzer çalışmalarla karşılaştırılmalı ve kuramsal ile uygulamaya yönelik çıkarımları açıklanmalıdır. Bulgulara dayalı öneriler açık, uygulanabilir ve gerekçelendirilmiş olmalıdır. Çalışmanın sınırlılıkları ve bunların bulguların yorumlanmasına olası etkileri belirtilmeli, gelecekteki araştırmalar için öneriler sunulmalıdır. Tartışma ve Sonuç, tek bir ana başlık altında ya da bir ana başlık altında ayrı alt başlıklar hâlinde sunulabilir.

5. Tablolar, Şekiller ve Görseller

Tüm tablo ve şekillere metin içinde atıf yapılmalı, sıralı olarak numaralandırılmalı ve ilgili tartışmaya mümkün olduğunca yakın bir yerde ortalı olarak yerleştirilmelidir.

  • Tablo ve şekiller Microsoft Word’de Başvurular sekmesindeki Resim Yazısı Ekle işleviyle Tablo 1, Tablo 2, … ve Şekil 1, Şekil 2, … şeklinde numaralandırılmalıdır.
  • Tablo ve şekil numaraları kalın, başlıkları ise normal yazı tipinde, 10 punto ve kelimelerin ilk harfi büyük olacak şekilde yazılmalıdır (örneğin Tablo 1. Örneklerin Kategorilere Göre Dağılımı).
  • Tablo başlıkları tablonun üstünde, paragraftan önce ve sonra 6 nk boşluk bırakılarak yer almalıdır. Şekil numarası ve başlığı şeklin altında, paragraftan önce 0 nk ve sonra 6 nk boşluk bırakılarak yer almalıdır.
  • Tablo ve şekil içindeki metinler Garamond 9–10 punto, tek satır aralığında yazılmalıdır. Tablo içindeki ifadeler sola yaslı olmalıdır.
  • Tablolarda yalnızca yatay çizgiler (tercihen üç) kullanılmalı, dikey çizgi kullanılmamalıdır.
  • Ek açıklamalar tablo veya şeklin hemen altında Not veya Kaynak başlığıyla 9 punto olarak verilebilir. Bu durumda şekil başlığından sonra 3 nk, Not/Kaynak satırından sonra 6 nk boşluk bırakılmalıdır.
  • Tablo ve şekillerin öncesinde ve sonrasında satır boşluğu bırakılmamalıdır.

Tüm grafik, çizelge, harita, teknik çizim, mimari plan, fotoğraf ve benzeri görseller şekil olarak adlandırılmalı ve numaralandırılmalıdır.

Şekiller dijital yayına uygun kalitede olmalıdır. Raster görseller için en az 300 dpi çözünürlük önerilir; çizimler mümkün olduğunca vektörel formatta veya daha yüksek çözünürlükte sunulmalıdır.

Yazarlar, telif hakkıyla korunan şekil, tablo, çizim veya diğer materyalleri kullanmak için gerekli izinleri almalıdır. Araştırma bulgularını yanlış yansıtacak şekilde bilimsel görseller üzerinde oynama yapılması kesinlikle yasaktır.

6. Matematiksel Denklemler ve Semboller

Matematiksel denklemler düzenlenebilir bir denklem düzenleyicisiyle, tercihen Microsoft Word Denklem Düzenleyicisi ile hazırlanmalıdır.

  • Denklem, model ve formüller sola yaslı yazılmalıdır.
  • Denklemler parantez içinde Arap rakamlarıyla sıralı olarak numaralandırılmalı ve numaralar sağ kenara yaslanmalıdır (örneğin (1)).
  • Denklemlerin öncesinde ve sonrasında satır boşluğu bırakılmamalıdır.
  • Tüm değişken, parametre ve semboller ilk kullanıldıkları yerde tanımlanmalı ve makale boyunca tutarlı biçimde kullanılmalıdır.

Denklemlere metin içinde Denklem (1), Denklem (2) vb. şeklinde atıf yapılmalıdır. Bilimsel olarak gerekçelendirilmiş başka bir sistem kullanılmadıkça Uluslararası Birimler Sistemi (SI) kullanılmalıdır.

7. Algoritmalar, Yazılım ve Hesaplamalı Araştırmalar

Hesaplamalı yöntemler, yapay zekâ, sayısal simülasyonlar veya yazılım geliştirme içeren makalelerde yazarlar, bilimsel tekrarlanabilirliği destekleyecek ayrıntıda yöntemsel bilgi sunmalıdır.

Uygun olduğu durumlarda makalelerde şunlara yer verilmelidir:

  • Önerilen algoritmanın veya hesaplamalı yaklaşımın tanımı.
  • Yazılım çerçeveleri, kütüphaneler ve ilgili sürümleri.
  • Donanım ve hesaplama ortamları.
  • Veri setinin özellikleri ve veri ön işleme süreçleri.
  • Model mimarileri ve eğitim yapılandırmaları.
  • Hiperparametreler, optimizasyon yöntemleri ve değerlendirme ölçütleri.
  • Deney ayarları, karşılaştırma yöntemleri ve karşılaştırma süreçleri.

Yazarların, yasal ve etik açıdan uygun olduğu durumlarda kaynak kodlarını, deney yapılandırmalarını ve ilgili veri setlerini tanınmış depolar aracılığıyla erişime açmaları teşvik edilir.

Kod veya veri setlerinin erişime açık olduğu durumlarda ilgili depo bağlantıları ve kalıcı tanımlayıcılar makalede belirtilmelidir.

8. Atıf ve Kaynak Gösterme Kuralları

NEVÜ JEA’ya gönderilen tüm makaleler; metin içi atıflar, dipnotlar ve kaynakça bakımından APA 7 (Amerikan Psikoloji Derneği Yayım Kılavuzu, 7. Basım) kurallarına uygun olmalıdır. Atıflar makalenin yazıldığı dilin kurallarına uygun olarak verilmelidir. Burada belirtilmeyen tüm hususlarda APA 7 standartlarına uyulmalıdır.

8.1. Metin İçi Atıflar

Metin içi atıflar yazar(lar)ın soyadı, yayın yılı ve gerektiğinde sayfa numarasından oluşur.

  • Tek yazarlı: (Berger, 1999), (Hofstede, 2011, s. 11).
  • İki yazarlı: Türkçe makalelerde (Cheng ve Chan, 2008); İngilizce makalelerde (Cheng & Chan, 2008).
  • Üç ve daha fazla yazarlı: Türkçe makalelerde (Dedeoğlu vd., 2018); İngilizce makalelerde (Dedeoğlu et al., 2018).
  • Birden fazla kaynak: İlk yazarın soyadına göre alfabetik sırayla ve noktalı virgülle ayrılarak, örneğin (Hair vd., 2014; Podsakoff ve Organ, 1986).
  • Aynı yazarın aynı yıl yayımlanmış birden fazla eseri: (Kirzner, 1973a, 1973b).
  • Kurum veya grup yazarlar: İlk atıfta kısaltmasıyla birlikte tam adı, sonraki atıflarda kısaltması, örneğin (American Psychological Association [APA], 2020), ardından (APA, 2020).
  • Anlatısal atıflar: Türkçe makalelerde “ve / vd.”, İngilizce makalelerde “and / et al.” kullanılmalıdır; örneğin Cheng ve Chan’a (2008, s. 281) göre …

8.2. Doğrudan Alıntılar

40 kelimeden kısa alıntılar tırnak işareti içinde metin içinde verilmelidir. 40 kelime ve daha uzun alıntılar, sol ve sağ kenarlardan 1,25 cm girintili, paragraftan önce ve sonra 6 nk boşluk bırakılarak ayrı bir blok paragraf hâlinde verilmeli ve ardından kaynak gösterilmelidir.

8.3. Kaynakça

Kaynakça, makalenin sonunda numarasız Kaynakça başlığı altında yer almalıdır.

  • Kaynaklar, türüne bakılmaksızın yazarların soyadına göre alfabetik sırayla verilmelidir. Aynı yazarın eserleri en eski tarihliden en yeniye doğru sıralanmalıdır.
  • Kaynakçada yer alan her kaynağa metin içinde atıf yapılmalı, metin içinde atıf yapılan her kaynak da kaynakçada yer almalıdır.
  • Kaynakça Garamond 11 punto, tek satır aralığında, iki yana yaslı, 1,25 cm asılı girintili ve paragraftan önce ve sonra 0 nk boşluk bırakılarak yazılmalıdır.
  • Makale, kitap, bölüm ve tez adlarında yalnızca ilk kelimenin ilk harfi ile özel isim ve kısaltmalar büyük yazılmalı; dergi adlarında ise her kelimenin ilk harfi büyük yazılmalıdır.
  • İki ve daha fazla yazarlı çalışmalarda son yazardan önce “&” işareti konulmalıdır.
  • Mevcut olduğu durumlarda DOI bilgisi mutlaka verilmelidir.

Makale Örneği

Cheng, G. H. L., & Chan, D. K. S. (2008). Who suffers more from job insecurity? A meta-analytic review. Applied Psychology, 57(2), 272–303. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2007.00312.x

Kitap Örneği

Berger, J. (1999). Görme biçimleri. Metis Yayınları.

Tez Örneği

Atagi, R. (1996). Japan’s internationalization policy in education [Doctoral dissertation, The University of Michigan]. ProQuest Dissertations and Theses Global.

Konferans Sunumu Örneği

Eranıl, A. K., Eriçok, B., & Özcan, M. (2017, Ekim 19–21). Öğretmen adaylarının bireysel özelliklerinin gençlik liderliğine etkisinin incelenmesi [Sözlü sunum]. 8. Uluslararası Eğitim Yönetimi Forumu, Ankara.

Diğer örnekler (editörlü kitapta bölüm, çeviri kitap, web sayfası, kurum raporu) Makale Şablonu’nda yer almaktadır. Yazarların Zotero, Mendeley veya EndNote gibi kaynak yönetim programlarını APA 7 stiliyle kullanmaları önerilir.

9. Öz, Anahtar Kelimeler ve Genişletilmiş Özet

Öz ve Anahtar Kelimeler

  • Her makalede hem Türkçe (Öz) hem de İngilizce (Abstract) başlık ve öz yer almalıdır. Önce makalenin yazıldığı dildeki öze yer verilmelidir.
  • Her öz 150 ile 200 kelime arasında olmalı; Garamond 10 punto, tek satır aralığında ve tek paragraf hâlinde yazılmalıdır.
  • Öz; çalışmanın amacını, yöntemini, temel bulgularını ve sonuçlarını kısa ve öz biçimde sunmalıdır. Özette atıf, tablo, şekil ve gereksiz kısaltmalardan kaçınılmalıdır.
  • Türkçe ve İngilizce özler içerik bakımından tam olarak tutarlı olmalıdır.
  • Her iki dilde 3 ile 5 arasında anahtar kelime 9 punto büyüklüğünde ve her birinin ilk harfi büyük olacak şekilde yazılmalıdır.

Genişletilmiş Özet

  • Türkçe makalelerin sonunda İngilizce Genişletilmiş Özet (Extended Summary), İngilizce makalelerin sonunda ise Türkçe Genişletilmiş Özet yer almalıdır.
  • Genişletilmiş özet yeni bir sayfadan başlamalı, 750 ile 1.200 kelime arasında olmalı ve Amaç, Yöntem, Bulgular, Sonuç ve Özgün Değer alt başlıkları altında yapılandırılmalıdır. Alt başlıklar çalışmanın türüne göre uyarlanabilir.
  • Bu bölümde temel kaynaklara metin içi atıf yapılabilir, ancak ayrı bir kaynakça eklenmemelidir.

10. Benzerlik Taraması ve İntihal Politikası

NEVÜ JEA’ya gönderilen tüm makaleler, tanınmış intihal tespit yazılımları kullanılarak benzerlik taramasından geçirilir.

Ön editoryal değerlendirmede aşağıdaki benzerlik sınırları uygulanır:

  • Toplam benzerlik oranı: En fazla %25.
  • Tek bir kaynaktan benzerlik oranı: En fazla %2.

Benzerlik raporları, kaynakça ve usulüne uygun gösterilmiş alıntılar hariç tutularak ve herhangi bir kelime sayısı sınırlaması uygulanmadan oluşturulmalıdır.

Benzerlik oranları intihalin kesin kanıtı değil, bir tarama göstergesi olarak değerlendirilir.

Yayın kurulu, örtüşen metnin niteliğini ve kapsamını değerlendirme hakkını saklı tutar; uygunsuz metin tekrarı veya intihal içeren makaleler için düzeltme isteyebilir ya da makaleyi reddedebilir.

Makaleler derginin Yayın Etiği Politikası’na uygun olmalıdır.

11. Gönderim İçin Zorunlu Belgeler

Yazarlar makale gönderimi sırasında aşağıdaki belgeleri sisteme yüklemelidir:

  1. Makale Dosyası: Resmî NEVÜ JEA Makale Şablonu kullanılarak hazırlanmış, yazar bilgileri gizlenmiş Microsoft Word belgesi.
  2. Yazar Bilgi Formu: Yazar kimliklerini, kurum bilgilerini, ORCID numaralarını, iletişim bilgilerini ve ilgili yazar katkılarını içeren ayrı bir belge.
  3. Telif Hakkı ve Lisans Sözleşmesi: Tüm yazarlar tarafından doldurulup imzalanmış resmî sözleşme.
  4. Benzerlik Raporu: Derginin benzerlik taraması kurallarına uygun olarak hazırlanmış benzerlik analizi raporu.
  5. Etik Kurul Onay Belgesi veya Beyan Formu: Etik onayı gösteren ya da onayın neden gerekmediğini açıklayan belge.

Yayın kurulu gerekli gördüğü durumlarda ek belge talep edebilir.

12. Etik Kurul Onayı

İnsan katılımcıları, kişisel verileri, hayvanları veya etik onay gerektiren diğer faaliyetleri içeren araştırmalar ilgili kurumsal, ulusal ve uluslararası düzenlemelere uygun olmalıdır.

Aşağıdaki çalışmalar için etik kurul onayı gerekebilir:

  • Anket, görüşme ve odak grup çalışmaları.
  • Katılımcıların yer aldığı insan-bilgisayar etkileşimi ve kullanılabilirlik deneyleri.
  • İnsan katılımcıların yer aldığı mimarlık ve şehir planlama araştırmaları.
  • Hassas veya kimliği belirlenebilir kişisel bilgiler içeren araştırmalar.
  • Hayvan deneyleri veya diğer düzenlemeye tabi deneysel çalışmalar.

Gerekli olduğu durumlarda etik kurul onay bilgileri (kurulun adı, onay tarihi ve karar/sayı numarası) Yöntem bölümünde belirtilmelidir. Çift taraflı kör hakemlik süreci nedeniyle bu bilgiler gönderilen makalede gizlenmeli ve Yazar Bilgi Formu’nda beyan edilmelidir; bu bilgiler yayın aşamasında makaleye eklenir.

13. Tezlerden ve Bildirilerden Üretilen Çalışmalar

NEVÜ JEA, yüksek lisans ve doktora tezlerinden veya daha önce sunulmuş bildirilerden üretilen makaleleri değerlendirmeye alabilir.

Yazarlar, gönderilen makale ile önceki akademik çalışmaları arasındaki ilişkiyi beyan etmelidir.

Daha önce bildiri kitabında yayımlanmış bildirilere dayanan makaleler önemli ölçüde özgün bilimsel katkı sunmalı ve önceki yayına uygun biçimde atıf yapmalıdır.

Tezden veya bildiriden üretilen çalışmalara ilişkin bilgiler gönderim aşamasında Yazar Bilgi Formu’nda beyan edilmeli ve anonimleştirilmiş makalede yer almamalıdır. Bu bilgiler yayın aşamasında makale başlığına eklenen dipnotta verilir.

14. Etik Beyan, Çıkar Çatışması ve Destek Beyanları

Tüm makalelerde, Makale Şablonu’nun sonunda yer alan Yazarların Beyanı tablosu Türkçe ve İngilizce olarak doldurulmalıdır. Yazarlar seçenekleri silmeden çalışmalarına uygun ifadeleri işaretlemeli ve gerekli alanları doldurmalıdır.

Katkı Oranı Beyanı
Yazarlar, çalışmanın tek yazar tarafından mı yürütüldüğünü, yazarların eşit oranda mı katkı sağladığını ya da her yazarın yüzde olarak katkı oranını belirtmelidir.

Çatışma Beyanı
“Çalışmada herhangi bir potansiyel çıkar çatışması söz konusu değildir.” Çıkar çatışması bulunması durumunda yazarlar, çalışmadan etkilenebilecek tarafı belirtmeli ve bu durumu yönetmek için onaylanmış bir planlarının olduğunu beyan etmelidir.

Yayın Etiği Beyanı
“Çalışmada etik dışı bir husus bulunmadığını, araştırma ve yayın etiğine özenle uyulduğunu beyan ederiz.” Yazarlar ayrıca çalışmanın etik kurul belgesi gerektirmediğini ya da onayı veren kurulu, onay tarihini ve karar numarasını belirtmelidir.

Üretken Yapay Zekâ Kullanım Beyanı
Yazarlar, çalışmanın hiçbir aşamasında üretken yapay zekâ araçlarından yararlanılmadığını ya da kullanılan araç veya hizmetin adını ve kullanım amacını beyan etmelidir. İkinci durumda yazarlar, içeriği gözden geçirip düzenlediklerini ve yayımlanan makalenin içeriğinin tüm sorumluluğunu üstlendiklerini kabul eder.

Destek ve Teşekkür Beyanı
“Çalışmada herhangi bir kurum ya da kuruluştan mali destek alınmamıştır.” Destek alınması durumunda destekleyen kuruluş ve proje numarası belirtilmelidir. Teşekkürler, varsa, Yazar Bilgi Formu’nda beyan edilmeli ve yayın aşamasında makaleye eklenir.

Veri Erişilebilirliği (İsteğe Bağlı)
Uygun olduğu durumlarda yazarlar, bulguları destekleyen verilerin erişime açık olup olmadığını, makul bir talep üzerine paylaşılabileceğini ya da etik, yasal veya gizlilik gerekçeleriyle kısıtlı olduğunu belirtebilir.

15. Makale Düzeltme Süreci

Makalelerini düzeltmeye davet edilen yazarlar, hakem ve editör görüşlerini dikkatle değerlendirmelidir.

Düzeltilmiş gönderimler şunları içermelidir:

  • İstenen değişikliklerin yapıldığı düzeltilmiş makale.
  • Her bir görüşe ayrıntılı yanıt veren Hakemlere Yanıt belgesi.
  • Yapılan düzeltmelerin açıklaması veya dikkate alınmayan görüşler için bilimsel gerekçe.

Yayın kurulu, nihai yayın kararını vermeden önce ek düzeltme veya yeni bir hakem değerlendirmesi talep edebilir.

16. Son Gönderim ve Yayın

Kabulün ardından yazarlardan yayına hazır son dosyalar, yüksek çözünürlüklü şekiller, doldurulmuş beyanlar ve diğer destekleyici materyaller istenebilir.

Yazarlar, yayından önce dizgi provalarını incelemek ve yazım, biçim veya üretim hatalarını tespit etmekle yükümlüdür.

Prova aşamasında istenen düzeltmeler, editör onayı olmaksızın bilimsel içerikte önemli değişikliklere yol açmamalıdır.

NEVÜ JEA, derginin yayın standartlarıyla tutarlılığı sağlamak için gerekli editoryal ve biçimsel düzenlemeleri yapma hakkını saklı tutar.

Son Güncelleme Zamanı: 28 Ekim 2026