TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 5 Sayı: 0 30 Mart 2017
PDF İndir
TR EN

TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Günümüzde teknolojinin hızla ilerlemesi, elektronik sektöründe de hızlı değişimlerin yaşanmasını beraberinde getirmektedir. Sektörde yaşanan bu değişimler en çok bilgisayar sistemlerinde etkisini göstermektedir. Bu etki ilk olarak masaüstü bilgisayarların taşınabilir olması ihtiyacı ile ortaya çıkmıştır. Bu ihtiyaç, dizüstü bilgisayarların geliştirilmesini sağlamış ve sonrasında taşınabilir bilgisayarların ebatları daha da küçültülmüştür. Bununla birlikte, kullanıcılar tarafından zarif ve ince bilgisayarlara ilişkin ihtiyacın artmasıyla tablet teknolojisi ortaya çıkmıştır. Teknoloji seviyesi arttıkça ürün fonksiyonları karmaşıklaştığı için tablet teknolojilerinden kullanıcıların etkin olarak yararlanabilmesi zaman almıştır. Bu durum ürün kullanılabilirliğini de etkilemektedir. Bu çalışmada farklı tablet markalarının kullanılabilirlik açısından karşılaştırılması yapılmıştır. Altı farklı tablet markası beş karar verici tarafından değerlendirilmiştir. Tablet markalarının değerlendirilmesinde ekranın sağlam olması, uyarı sisteminin etkinliği, hafif olması, işletim kolaylığı, şarj dolum süresinin kısa olması, şarj ömrünün uzun olması, işlem hızı, fotoğraf ve video görüntü kalitesi, bir sonraki işlem için yönlendirme etkinliği olmak üzere dokuz kriter dikkate alınmıştır. Kriter ağırlıklarının belirlenmesinde SWARA (Step-wise Weight Assessment Ratio Analysis), alternatiflerin sıralanmasında ise COPRAS (Complex Proportional Assessment) kullanılmıştır. SWARA ile elde edilen, kriter ağırlıklarına göre, en önemli kullanılabilirlik kriteri, 0.41 oranı ile ekranın sağlam olması olarak bulunmuştur. Ayrıca birinci tablet markasının ilk sırada tercih edildiği belirlenmiştir.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

30 Mart 2017

Gönderilme Tarihi

17 Ekim 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 0

Kaynak Göster

APA
Can, G. F., Atalay, K. D., & Eraslan, E. (2017). TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 5, 81-88. https://doi.org/10.21923/jesd.18566
AMA
1.Can GF, Atalay KD, Eraslan E. TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ. MBTD. 2017;5:81-88. doi:10.21923/jesd.18566
Chicago
Can, Gülin Feryal, Kumru Didem Atalay, ve Ergün Eraslan. 2017. “TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 5 (Nisan): 81-88. https://doi.org/10.21923/jesd.18566.
EndNote
Can GF, Atalay KD, Eraslan E (01 Nisan 2017) TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 5 81–88.
IEEE
[1]G. F. Can, K. D. Atalay, ve E. Eraslan, “TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ”, MBTD, c. 5, ss. 81–88, Nis. 2017, doi: 10.21923/jesd.18566.
ISNAD
Can, Gülin Feryal - Atalay, Kumru Didem - Eraslan, Ergün. “TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 5 (01 Nisan 2017): 81-88. https://doi.org/10.21923/jesd.18566.
JAMA
1.Can GF, Atalay KD, Eraslan E. TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ. MBTD. 2017;5:81–88.
MLA
Can, Gülin Feryal, vd. “TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ”. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, c. 5, Nisan 2017, ss. 81-88, doi:10.21923/jesd.18566.
Vancouver
1.Gülin Feryal Can, Kumru Didem Atalay, Ergün Eraslan. TABLETLERİN KULLANILABİLİRLİK ÖLÇÜTLERİNE GÖRE ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YAKLAŞIMIYLA DEĞERLENDİRİLMESİ. MBTD. 01 Nisan 2017;5:81-8. doi:10.21923/jesd.18566

Cited By