Public Interest in Forestry

Yıl 2010, Cilt: 60 Sayı: 1, 38 - 49, 18.02.2010

Gökçe Şentürk Gökçe Gençay

Öz

Sometimes, there could be a conflict on the basis of the demand priorities and benefit among the natural resources that satisfy the human needs directly or indirectly.  It is an inevitable truth that there would be some conflicts between the forest, which holds an important place among the renewable natural resources, and other natural resources. In such case, which natural resources utilization priority is more important for public or which natural resources is more effective to provide public needs has to be determined using appropriate techniques. Time to time, this utilization priority may have negative or positive results on the usage of forest and forest resources. In this article, the relation of forest and forest resources with the other natural resources and emerged public interest in forestry  have been argued within the Turkish Forestry Law.

 

Keywords: Forest, public interest, natural resources

 

Anahtar Kelimeler

-

Ormancılıkta Kamu Yararı

Öz

İnsan ihtiyaçlarını doğrudan veya dolaylı yoldan karşılayan doğal kaynaklar arasında kimi zaman
ihtiyaç öncelikleri ve yarar çatışmaları yaşanabilmektedir. Yenilenebilir doğal kaynaklar arasında çok
önemli bir yer tutan ormanlar ile diğer doğal kaynaklar arasında da bu tür çatışmaların çıkması kaçınılmaz
bir gerçektir.
Böyle durumlarda insanların hangi doğal kaynaktan yararlanmaya daha fazla ihtiyacı olduğu ya da
hangi doğal kaynaktan yararlanırken daha fazla insanın ihtiyacının karşılanabileceğinin uygun
yöntemlerle tespit edilmesi gerekmektedir. Ormanların ve orman kaynaklarının kullanımında da bu
ihtiyaç önceliği kimi zaman ormanların lehine kimi zamansa aleyhine sonuçlar ortaya çıkarabilmektedir.
Bu çalışmada, Türk orman mevzuatı kapsamında orman ve orman kaynakları kullanılırken diğer doğal
kaynaklarla olan ilişkileri ve ortaya çıkan kamu yararı konusu incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Orman, kamu yararı, doğal kaynak

Kaynakça

• Akıllıoğlu, Tekin. 1988. Kamu Yararı Kavramı Üzerine Düşünceler, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi, (1-3):11-23, yıl 9, İstanbul.
• Altınok, E. B. 2009. Tahsisin diğer adı: Orman sayılan alanlarda verilen izinler hakkında yönetmelik .http://www.ekolojistler.org/tahsisin-digeradi-orman-sayilan-alanlarda-verilecekizinler-hakkinda-yonetmelik-e.-baturayalt.html (Erişim tarihi, Temmuz, 2009) Anonim, 2004. Ormanların Korunması Hakkında Sayıştay Raporu, T.C. Sayıştay Başkanlığı, Ankara.
• Anonim, 2009. http://www.artvinansiklopedisi.com/index.p hp/%C3%87oruh_Vadisi_ %C3%96nemli_Bitki_Alan %C4%B1#Tehditler_ve_Di.C4.9Fer_Korum alar (Erişim tarihi, Temmuz, 2009)
• Aydın, A. 1998. Türkiye’de Ormanlardan Yararlanmanın Yasal Esasları, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, İstanbul.
• Coşkun, A.A. 2008a. Orman Alanlarının Turizme Tahsisinde Durum, http://www.foresteconomics.org/turizm.pdf (Erişim tarihi Aralık, 2008)
• Coşkun, A.A. 2008b. Orman Alanlarının turizme tahsisinde durum –IIhttp://www.foresteconomics.org/turizm_2.d oc (Erişim tarihi Aralık, 2008)
• Çakmak, M. 2008. Biyolojik çeşitliliğin hukuken korunması ve kamu yararı A.Ü.H.F. Dergisi 57(1)
• Doğanay, Ü. 1974. Toplum Yararı ve Kamu Yararı Kavramları, Mimarlık Dergisi, 7:5-6, Temmuz.
• Geray, U. 1999. Kamu Yararı ve Ormancılıkta Durum Orman Mühendisliği Dergisi, yıl:34, 2: 7-12
• Geray,U. 2008. Belek’te Golf Alanları ve Turizm Tesisleri İçin Tahsis Edilen Alanlar Konusunda Bir Değerlendirme ve Üstün Kamu Yararı, http://www.foresteconomics.org/belekgeray. pdf (Erişim tarihi Aralık, 2008)
• Kalabalık, H. 1997. İdare Hukukunda Takdir Yetkisi Kavramı ve Benzer Kurumlarla Karşılaştırılması, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1(2), Aralık, Ankara.
• Karatepe, Ş. 1988. İdare Hukuku, Anadolu Matbaacılık, İzmir.
• Keleş, R. 1975. Kentleşme ve Kamu Yararı, Ekonomi-Hukuk Kongresinde Sunulan Tebliği, s.11, Ankara. Saraç, O. 2008., Kamu Yararı Kavramı, Maliye dergisi yayınları. http://portal1.sgb.gov.tr/calismalar/maliye_dergi si/yayinlar/md/md139/O.%20SARAC.pdf (Erişim tarihi, Temmuz, 2009). Tolunay, A. ve Korkmaz, M., 2004. Ormancılıkta Kamu yararı ve Üstün Kamu Yararı Üzerine Analizler, S.D.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, 8-1 syf 47-54.
• Tunaya, T. Z. 1969. Siyasi Müesseseler ve Anayasa Hukuku, İ.Ü Hukuk Fakültesi Yayınları, Siyaset ilmi serisi, no.9, İstanbul.
• Yılmaz, E. 2005. Hukuk Sözlüğü, yetkin yayınları, Ankara. 48 Gökçe Gençay
• Radikal Gazetesi, 2001. http://www.radikal.com.tr/haber.php? haberno=8103 (Erişim tarihi Temmuz, 2009)
• Radikal Gazetesi, 2009. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx? aType=RadikalDetay&Date=&ArticleID=95121 8 (Erişim tarihi Temmuz, 2009)
• Anayasa Mahkemesi Kararları AYM kararı, Esas Sayısı: 1984/15 Karar Sayısı: 1985/5 Karar Günü: 19.2.1985 AYM kararı, Esas Sayısı: 2000/75 Karar Sayısı: 2002/200 Karar Günü: 17.12.2002 AYM kararı, Esas sayısı: 2006/169 Karar sayısı: 2007/55 Karar günü: 7.5.2007 AYM kararı, Esas Sayısı: 2004/67 Karar Sayısı: 2007/83 Karar günü: 22.11.2007
• Danıştay Kararları
• Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 1996/584 K. 1998/353 T. 16.10.1998
• Danıştay 8. Daire E. 1990/1562 K. 1991/918 T. 16.5.1991
• Danıştay 1. Daire E. 1996/48 K.1996/51 T. 6.3.1996
• Danıştay 6. Daire E. 1996/5477 K. 1997/2312 T. 13.5.1997
• Danıştay 6. Daire E. 1998/3571 K. 1999/6104 T. 6.12.1999
• Danıştay 6. Daire E. 1998/2072 K. 1999/6209 T. 7.12.1999
• Danıştay 6. Daire E. 1998/7240 K. 1999/6551 T. 14.12.1999
• Danıştay 10. Daire E. 1999/474 K. 2005/3949 T. 5.7.2005
• Danıştay 8. Daire E. 1999/3912 K. 2000/2438 T. 30.3.2000
• Danıştay 10. Daire E. 1999/2273 K. 2001/3966 T. 19.11.2001
• Danıştay 10. Daire E. 2001/598 K. 2004/5220 T. 28.5.2004
• Danıştay 6. Daire E. 2002/946 K. 2003/4410 T. 22.9.2003
• Danıştay 10. Daire E. 2002/2180 K. 2005/3958 T. 5.7.2005
• Yargıtay Kararları
• Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E. 2006/12988 K. 2006/14294 T. 1.12.2006