Öz
Objective: Understanding how the immune system fights cancer has greatly influenced the conception of immunotherapy, a revolutionary form of cancer treatment that has demonstrated encouraging outcomes in the treatment of many cancers. It enables the body to identify and eliminate foreign cells, such as cancer cells, more efficiently by utilizing the body's inherent defense mechanisms and stimulating immune cells. Meanwhile, immunotherapy agents are being explored across various cancer types as an alternative due to the limitations of conventional treatments like chemotherapy and radiation, which often cause significant side effects and lack tumor specificity. These traditional therapies can damage healthy tissues and lead to resistance over time, prompting the search for more targeted approaches that offer improved efficacy with fewer adverse effects.
Material and Method: In-silico screening using the Gene2Drug Pathway-Based Rational Drug Repositioning website was employed to identify compounds targeting the CSPG4 Gene, based on PRISM viability assays performed on 1129 cancer-related cell lines in Depmap.
Result and Discussion: A total of 438 compounds were analyzed using DRUG Sensitivity (PRISM Repurposing Primary) and PRISM Repurposing Public 23Q2 Tool in DepMap. Interestingly, a total of seven compounds, including phenazopyridine, amitriptyline, zuclopenthixol, mepacrine, lasalocid, verapamil, and alexidine, were significantly sensitive (P < 1E-2). Yet, mepacrine showed the most promising potential as a CSPG4-targeted treatment candidate across 1129 cancer-related cell lines. This in silico study showed that the CSPG4 gene's sensitive to several compounds in cancer cell lines, including mepacrine. Therefore, holding promise for mepacrine- and CSPG4-targeted treatment strategies in cancer. However, it is recommended to further investigate the drug-mediated pathways through in vitro studies.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Soerjomataram, I., Bray, F. (2021). Planning for tomorrow: Global cancer incidence and the role of prevention 2020-2070. Nature Reviews Clinical Oncology, 18(10), 663-672. [CrossRef]
- 2. Chhikara, B.S., Parang, K. (2023). Global cancer statistics 2022: The trends projection analysis. Chemical Biology Letters, 10(1), 451.
- 3. Costello, L.C., Franklin, R.B. (2021). Pancreatic cancer and liver cancer are the deadliest cancers; and still no effective chemotherapy. Why? International Journal of Clinical Studies & Medical Case Reports, 10(3), 5. [CrossRef]
- 4. Vale, D.B., Teixeira, J.C., Braganca, J.F., Derchain, S., Sarian, L.O., Zeferino, L.C. (2021). Elimination of cervical cancer in low‐and middle‐income countries: Inequality of access and fragile healthcare systems. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 152(1), 7-11. [CrossRef]
- 5. Huang, J., Lucero-Prisno III, D.E., Zhang, L., Xu, W., Wong, S.H., Ng, S.C., Wong, M.C. (2023). Updated epidemiology of gastrointestinal cancers in East Asia. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 20(5), 271-287. [CrossRef]
- 6. Belpomme, D., Irigaray, P., Sasco, A.J., Newby, J.A., Howard, V., Clapp, R., Hardell, L. (2007). The growing incidence of cancer: Role of lifestyle and screening detection. International Journal of Oncology, 30(5), 1037-1049. [CrossRef]
- 7. Brown, J.S., Amend, S.R., Austin, R.H., Gatenby, R.A., Hammarlund, E.U., Pienta, K.J. (2023). Updating the definition of cancer. Molecular Cancer Research, 21(11), 1142-1147. [CrossRef]
- 8. Abbas, Z., Rehman, S. (2018). An overview of cancer treatment modalities. Neoplasm, 1, 139-157. [CrossRef]
- 9. Maeda, H., Khatami, M. (2018). Analyses of repeated failures in cancer therapy for solid tumors: Poor tumor-selective drug delivery, low therapeutic efficacy and unsustainable costs. Clinical and Translational Medicine, 7(1), 11. [CrossRef]
- 10. Trédan, O., Galmarini, C.M., Patel, K., Tannock, I.F. (2007). Drug resistance and the solid tumor microenvironment. Journal of the National Cancer Institute, 99(19), 1441-1454. [CrossRef]
- 11. Mortezaee, K. (2020). Immune escape: A critical hallmark in solid tumors. Life Sciences, 258, 118110. [CrossRef]
- 12. Albano, D., Benenati, M., Bruno, A., Bruno, F., Calandri, M., Caruso, D., Messina, C. (2021). Imaging side effects and complications of chemotherapy and radiation therapy: A pictorial review from head to toe. Insights into Imaging, 12(1), 76. [CrossRef]
- 13. Dhar, R., Seethy, A., Singh, S., Pethusamy, K., Srivastava, T., Talukdar, J., Karmakar, S. (2021). Cancer immunotherapy: Recent advances and challenges. Journal of Cancer Research and Therapeutics, 17(4), 834-844. [CrossRef]
- 14. Maffuid, K., Cao, Y. (2023). Decoding the complexity of immune-cancer cell interactions: Empowering the future of cancer immunotherapy. Cancers, 15(16), 4188. [CrossRef]
- 15. Pagès, F., Mlecnik, B., Marliot, F., Bindea, G., Ou, F. S., Bifulco, C., Galon, J. (2018). International validation of the consensus immunoscore for the classification of colon cancer: A prognostic and accuracy study. The Lancet, 391(10135), 2128-2139. [CrossRef]
- 16. Mogenet, A., Finetti, P., Denicolai, E., Greillier, L., Boudou-Rouquette, P., Goldwasser, F., Tomasini, P. (2023). Immunologic constant of rejection as a predictive biomarker of immune checkpoint inhibitors efficacy in non-small cell lung cancer. Journal of Translational Medicine, 21(1), 637. [CrossRef]
- 17. Horne, Z.D., Jack, R., Gray, Z.T., Siegfried, J.M., Wilson, D.O., Yousem, S.A., Schuchert, M.J. (2011). Increased levels of tumor-infiltrating lymphocytes are associated with improved recurrence-free survival in stage 1A non-small-cell lung cancer. Journal of Surgical Research, 171(1), 1-5. [CrossRef]
- 18. Wu, G., Yao, Y., Bai, C., Zeng, J., Shi, D., Gu, X., Song, Y. (2015). Combination of platelet to lymphocyte ratio and neutrophil to lymphocyte ratio is a useful prognostic factor in advanced non‐small cell lung cancer patients. Thoracic Cancer, 6(3), 275-287. [CrossRef]
- 19. Ilieva, K.M., Cheung, A., Mele, S., Chiaruttini, G., Crescioli, S., Griffin, M., Karagiannis, S.N. (2018). Chondroitin sulfate proteoglycan 4 and its potential as an antibody immunotherapy target across different tumor types. Frontiers in Immunology, 8, 1911. [CrossRef]
- 20. Wang, X., Wang, Y., Yu, L., Sakakura, K., Visus, C., Schwab, J.H., Ferrone, S. (2010). CSPG4 in cancer: Multiple roles. Current Molecular Medicine, 10(4), 419-429. [CrossRef]
- 21. Mellai, M., Casalone, C., Corona, C., Crociara, P., Favole, A., Cassoni, P., Boldorini, R. (2020). Chondroitin sulphate proteoglycans in the tumour microenvironment. In Tumor microenvironment: Extracellular matrix components-Part B (pp. 73-92). [CrossRef]
- 22. Campoli, M.R., Chang, C.C., Kageshita, T., Wang, X., McCarthy, J.B., Ferrone, S. (2004). Human high molecular weight-melanoma-associated antigen (HMW-MAA): A melanoma cell surface chondroitin sulfate proteoglycan (MSCP) with biological and clinical significance. Critical Reviews™ in Immunology, 24(4). [CrossRef]
- 23. Svendsen, A., Verhoeff, J.J., Immervoll, H., Brøgger, J.C., Kmiecik, J., Poli, A., Chekenya, M. (2011). Expression of the progenitor marker NG2/CSPG4 predicts poor survival and resistance to ionising radiation in glioblastoma. Acta Neuropathologica, 122, 495-510. [CrossRef]
- 24. Haider, R. (2023). The future of pharmaceuticals industry 2024. Journal of Pharmaceutics and Pharmacology Research, 6(6).
- 25. Napolitano, F., Sirci, F., Carrella, D., di Bernardo, D. (2016). Drug set enrichment analysis: A novel tool to investigate drug mode of action. Bioinformatics, 32(2), 235-241. [CrossRef]
- 26. DepMap Broad. (2022). DepMap 22Q2 public. figshare. From: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.19700092.v1
- 27. Corsello, S.M., Nagari, R.T., Spangler, R.D., Rossen, J., Kocak, M., Bryan, J.G. (2020). Discovering the anti-cancer potential of non-oncology drugs by systematic viability profiling. Nature Cancer, 1(2), 235-248. [CrossRef]
- 28. Barretina, J., Caponigro, G., Stransky, N., Venkatesan, K., Margolin, A.A., Kim, S. (2012). The cancer cell line encyclopedia enables predictive modelling of anticancer drug sensitivity. Nature, 483(7391), 603-607. [CrossRef]
- 29. Jiang, M., Zhang, K., Zhang, Z., Zeng, X., Huang, Z., Qin, P. Wei, R. (2025). PI3K/AKT/mTOR axis in cancer: From pathogenesis to treatment. MedComm, 6(8), e70295. [CrossRef]
- 30. Killian, T., Gatto, L. (2021). Exploiting the DepMap cancer dependency data using the Depmap R package. F1000Research, 10, 416. [CrossRef]
- 31. Chen, X., Habib, S., Alexandru, M., Chauhan, J., Evan, T., Troka, J.M., Karagiannis, S.N. (2024). Chondroitin sulfate proteoglycan 4 (CSPG4) as an emerging target for immunotherapy to treat melanoma. Cancers, 16(19), 3260. [CrossRef]
- 32. Zelenitsky, S.A., Zhanel, G.G. (1996). Phenazopyridine in urinary tract infections. Annals of Pharmacotherapy, 30(7-8), 866-868. [CrossRef]
- 33. Wang, K., Tepper, J.E. (2021). Radiation therapy‐associated toxicity: Etiology, management, and prevention. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71(5), 437-454. [CrossRef]
- 34. Preynat-Seauve, O., Nguyen, E.B.V., Westermaier, Y., Héritier, M., Tardy, S., Cambet, Y., Krause, K.H. (2021). Novel mechanism for an old drug: Phenazopyridine is a kinase inhibitor affecting autophagy and cellular differentiation. Frontiers in Pharmacology, 12, 664608. [CrossRef]
- 35. Bonilla-Jaime, H., Sánchez-Salcedo, J.A., Estevez-Cabrera, M.M., Molina-Jiménez, T., Cortes-Altamirano, J.L., Alfaro-Rodríguez, A. (2022). Depression and pain: Use of antidepressants. Current Neuropharmacology, 20(2), 384. [CrossRef]
- 36. Rico-Villademoros, F., Slim, M., Calandre, E.P. (2015). Amitriptyline for the treatment of fibromyalgia: A comprehensive review. Expert Review of Neurotherapeutics, 15(10), 1123-1150. [CrossRef]
- 37. Raigrodski, A.J., Christensen, L.V., Mohamed, S.E., Gardiner, D.M. (2001). The effect of four-week administration of amitriptyline on sleep bruxism. A double-blind crossover clinical study. CRANIO®, 19(1), 21-25. [CrossRef]
- 38. Couch, J.R., Amitriptyline Versus Placebo Study Group. (2011). Amitriptyline in the prophylactic treatment of migraine and chronic daily headache. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 51(1), 33-51. [CrossRef]
- 39. Cascallar, M., Alijas, S., Pensado-Lopez, A., Vazquez-Rios, A.J., Sanchez, L., Pineiro, R., de la Fuente, M. (2022). What zebrafish and nanotechnology can offer for cancer treatments in the age of personalized medicine. Cancers, 14(9), 2238. [CrossRef]
- 40. Lehman, A.F., Lieberman, J.A., Dixon, L.B., McGlashan, T.H., Miller, A.L., Perkins, D.O., Kreyenbuhl, J. (2004). American Psychiatric Association Steering Committee on Practice Guidelines. Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 161(2 Suppl), 1-56.
- 41. Urbina, F., Puhl, A.C., Ekins, S. (2021). Recent advances in drug repurposing using machine learning. Current Opinion in Chemical Biology, 65, 74-84. [CrossRef]
- 42. Lin, W., Xia, Y., He, A., Chen, S., Zhang, J. (2024). Antipsychotic Zuclopenthixol inhibits melanoma growth and brain metastasis by inducing apoptosis and cell cycle arrest. Frontiers in Bioscience-Landmark, 29(4), 132. [CrossRef]
- 43. Page, F. (1951). Treatment of lupus erythematosus with mepacrine. The Lancet, 258(6687), 755-758. [CrossRef]
- 44. Wallace, D.J. (1989, May). The use of quinacrine (Atabrine) in rheumatic diseases: A reexamination. In Seminars in Arthritis and Rheumatism (Vol. 18, No. 4, pp. 282-296). WB Saunders. [CrossRef]
- 45. Sarkar, A. (2023). 62P Anti-malarial drug quinacrine: A potential molecule for repurposing in targeting human non-small cell lung cancer cells (NSCLC). ESMO Open, 8(1). [CrossRef]
- 46. Ehsanian, R., Van Waes, C., Feller, S.M. (2011). Beyond DNA binding-a review of the potential mechanisms mediating quinacrine's therapeutic activities in parasitic infections, inflammation, and cancers. Cell Communication and Signaling, 9, 18. [CrossRef]
- 47. Noack, S., Chapman, H.D., Selzer, P.M. (2019). Anticoccidial drugs of the livestock industry. Parasitology Research, 118, 2009-2026. [CrossRef]
- 48. Phillips, I., Casewell, M., Cox, T., De Groot, B., Friis, C., Jones, R., Waddell, J. (2004). Does the use of antibiotics in food animals pose a risk to human health? A critical review of published data. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 53(1), 28-52. [CrossRef]
- 49. Nobili, S., Landini, I., Giglioni, B., Mini, E. (2006). Pharmacological strategies for overcoming multidrug resistance. Current Drug Targets, 7(7), 861-879. [CrossRef]
- 50. Cao, Q.Z., Niu, G., Tan, H.R. (2005). In vitro growth inhibition of human colonic tumor cells by verapamil. World Journal of Gastroenterology, 11(15), 2255. [CrossRef]
- 51. Sato, K., Ishizuka, J., Cooper, C.W., Chung, D.H., Tsuchiya, T., Uchida, T., Thompson, J.C. (1994). Inhibitory effect of calcium channel blockers on growth of pancreatic cancer cells. Pancreas, 9(2), 193-202. [CrossRef]
- 52. Upmanyu, K., Rizwanul Haq, Q.M., Singh, R. (2023). Antibacterial and antibiofilm properties of the alexidine dihydrochloride (MMV396785) against Acinetobacter baumannii. Antibiotics, 12(7), 1155. [CrossRef]
- 53. Chawner, J.A. (1988). A comparative study of the mechanisms of action of alexidine and chlorhexidine against Escherichia coli ATCC 8739. The University of Manchester (United Kingdom).
- 54. Yip, K.W., Ito, E., Mao, X., Au, P.B., Hedley, D.W., Mocanu, J.D., Liu, F.F. (2006). Potential use of alexidine dihydrochloride as an apoptosis-promoting anticancer agent. Molecular Cancer Therapeutics, 5(9), 2234-2240. [CrossRef]
- 55. Singh, S.S. (2006). Preclinical pharmacokinetics: An approach towards safer and efficacious drugs. Current Drug Metabolism, 7(2), 165-182. [CrossRef]
- 56. Ben-David, U., Siranosian, B., Ha, G., Tang, H., Oren, Y., Hinohara, K., Golub, T.R. (2018). Genetic and transcriptional evolution alters cancer cell line drug response. Nature, 560(7718), 325-330. [CrossRef]
Öz
Amaç: Bağışıklık sisteminin kansere karşı nasıl savaştığını anlamak, birçok kanser türünün tedavisinde umut verici sonuçlar gösteren devrim niteliğinde bir tedavi yöntemi olan immünoterapinin gelişimini büyük ölçüde etkilemiştir. İmmünoterapi, vücudun doğal savunma mekanizmalarını kullanarak ve bağışıklık hücrelerini uyararak, yabancı hücreleri, özellikle kanser hücrelerini, daha etkili bir şekilde tanıyıp ortadan kaldırmasını sağlamaktadır. Bu sırada, kemoterapi ve radyoterapi gibi geleneksel tedavi yöntemlerinin önemli yan etkilere neden olması ve tümöre özgüllükten yoksun olması nedeniyle, farklı kanser türlerinde immünoterapi ajanları alternatif tedavi seçenekleri olarak araştırılmaktadır. Geleneksel tedaviler sağlıklı dokulara zarar verebilmekte ve zamanla direnç gelişimine yol açabilmektedir; bu da, daha az yan etki ile daha yüksek etkinlik sunabilecek hedefe yönelik yaklaşımlara olan ihtiyacı gündeme getirmiştir.
Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, Depmap’te yer alan 1129 kanserle ilişkili hücre hattında gerçekleştirilen PRISM canlılık testlerine dayanarak, CSPG4 genini hedefleyen bileşikleri belirlemek amacıyla Gene2Drug Pathway-Based Rational Drug Repositioning web sitesi kullanılarak in-silico (bilgisayar destekli) tarama yapılmıştır.
Sonuç ve Tartışma: Toplam 438 bileşik, DepMap’te yer alan DRUG Sensitivity (PRISM Repurposing Primary) ve PRISM Repurposing Public 23Q2 araçları kullanılarak analiz edilmiştir. İlginç bir şekilde, fenazopiridin, amitriptilin, zuklopentiksol, mepakrin, lasalosid, verapamil ve aleksidin dahil olmak üzere toplam yedi bileşik anlamlı düzeyde duyarlılık göstermiştir (P < 1E-2). Ancak, mepakrin, 1129 kanserle ilişkili hücre hattı arasında CSPG4 hedefli tedavi adayı olarak en umut verici potansiyeli sergilemiştir. Bu in-silico (bilgisayar destekli) çalışma, kanser hücre hatlarında CSPG4 geninin mepakrin dahil birkaç bileşiğe duyarlı olduğunu ortaya koymuştur. Dolayısıyla, mepakrin ve CSPG4 hedefli tedavi stratejileri kanser tedavisinde umut vadetmektedir. Ancak, ilaç aracılı yolakların daha ayrıntılı olarak araştırılması için in vitro çalışmaların yapılması önerilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Soerjomataram, I., Bray, F. (2021). Planning for tomorrow: Global cancer incidence and the role of prevention 2020-2070. Nature Reviews Clinical Oncology, 18(10), 663-672. [CrossRef]
- 2. Chhikara, B.S., Parang, K. (2023). Global cancer statistics 2022: The trends projection analysis. Chemical Biology Letters, 10(1), 451.
- 3. Costello, L.C., Franklin, R.B. (2021). Pancreatic cancer and liver cancer are the deadliest cancers; and still no effective chemotherapy. Why? International Journal of Clinical Studies & Medical Case Reports, 10(3), 5. [CrossRef]
- 4. Vale, D.B., Teixeira, J.C., Braganca, J.F., Derchain, S., Sarian, L.O., Zeferino, L.C. (2021). Elimination of cervical cancer in low‐and middle‐income countries: Inequality of access and fragile healthcare systems. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 152(1), 7-11. [CrossRef]
- 5. Huang, J., Lucero-Prisno III, D.E., Zhang, L., Xu, W., Wong, S.H., Ng, S.C., Wong, M.C. (2023). Updated epidemiology of gastrointestinal cancers in East Asia. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 20(5), 271-287. [CrossRef]
- 6. Belpomme, D., Irigaray, P., Sasco, A.J., Newby, J.A., Howard, V., Clapp, R., Hardell, L. (2007). The growing incidence of cancer: Role of lifestyle and screening detection. International Journal of Oncology, 30(5), 1037-1049. [CrossRef]
- 7. Brown, J.S., Amend, S.R., Austin, R.H., Gatenby, R.A., Hammarlund, E.U., Pienta, K.J. (2023). Updating the definition of cancer. Molecular Cancer Research, 21(11), 1142-1147. [CrossRef]
- 8. Abbas, Z., Rehman, S. (2018). An overview of cancer treatment modalities. Neoplasm, 1, 139-157. [CrossRef]
- 9. Maeda, H., Khatami, M. (2018). Analyses of repeated failures in cancer therapy for solid tumors: Poor tumor-selective drug delivery, low therapeutic efficacy and unsustainable costs. Clinical and Translational Medicine, 7(1), 11. [CrossRef]
- 10. Trédan, O., Galmarini, C.M., Patel, K., Tannock, I.F. (2007). Drug resistance and the solid tumor microenvironment. Journal of the National Cancer Institute, 99(19), 1441-1454. [CrossRef]
- 11. Mortezaee, K. (2020). Immune escape: A critical hallmark in solid tumors. Life Sciences, 258, 118110. [CrossRef]
- 12. Albano, D., Benenati, M., Bruno, A., Bruno, F., Calandri, M., Caruso, D., Messina, C. (2021). Imaging side effects and complications of chemotherapy and radiation therapy: A pictorial review from head to toe. Insights into Imaging, 12(1), 76. [CrossRef]
- 13. Dhar, R., Seethy, A., Singh, S., Pethusamy, K., Srivastava, T., Talukdar, J., Karmakar, S. (2021). Cancer immunotherapy: Recent advances and challenges. Journal of Cancer Research and Therapeutics, 17(4), 834-844. [CrossRef]
- 14. Maffuid, K., Cao, Y. (2023). Decoding the complexity of immune-cancer cell interactions: Empowering the future of cancer immunotherapy. Cancers, 15(16), 4188. [CrossRef]
- 15. Pagès, F., Mlecnik, B., Marliot, F., Bindea, G., Ou, F. S., Bifulco, C., Galon, J. (2018). International validation of the consensus immunoscore for the classification of colon cancer: A prognostic and accuracy study. The Lancet, 391(10135), 2128-2139. [CrossRef]
- 16. Mogenet, A., Finetti, P., Denicolai, E., Greillier, L., Boudou-Rouquette, P., Goldwasser, F., Tomasini, P. (2023). Immunologic constant of rejection as a predictive biomarker of immune checkpoint inhibitors efficacy in non-small cell lung cancer. Journal of Translational Medicine, 21(1), 637. [CrossRef]
- 17. Horne, Z.D., Jack, R., Gray, Z.T., Siegfried, J.M., Wilson, D.O., Yousem, S.A., Schuchert, M.J. (2011). Increased levels of tumor-infiltrating lymphocytes are associated with improved recurrence-free survival in stage 1A non-small-cell lung cancer. Journal of Surgical Research, 171(1), 1-5. [CrossRef]
- 18. Wu, G., Yao, Y., Bai, C., Zeng, J., Shi, D., Gu, X., Song, Y. (2015). Combination of platelet to lymphocyte ratio and neutrophil to lymphocyte ratio is a useful prognostic factor in advanced non‐small cell lung cancer patients. Thoracic Cancer, 6(3), 275-287. [CrossRef]
- 19. Ilieva, K.M., Cheung, A., Mele, S., Chiaruttini, G., Crescioli, S., Griffin, M., Karagiannis, S.N. (2018). Chondroitin sulfate proteoglycan 4 and its potential as an antibody immunotherapy target across different tumor types. Frontiers in Immunology, 8, 1911. [CrossRef]
- 20. Wang, X., Wang, Y., Yu, L., Sakakura, K., Visus, C., Schwab, J.H., Ferrone, S. (2010). CSPG4 in cancer: Multiple roles. Current Molecular Medicine, 10(4), 419-429. [CrossRef]
- 21. Mellai, M., Casalone, C., Corona, C., Crociara, P., Favole, A., Cassoni, P., Boldorini, R. (2020). Chondroitin sulphate proteoglycans in the tumour microenvironment. In Tumor microenvironment: Extracellular matrix components-Part B (pp. 73-92). [CrossRef]
- 22. Campoli, M.R., Chang, C.C., Kageshita, T., Wang, X., McCarthy, J.B., Ferrone, S. (2004). Human high molecular weight-melanoma-associated antigen (HMW-MAA): A melanoma cell surface chondroitin sulfate proteoglycan (MSCP) with biological and clinical significance. Critical Reviews™ in Immunology, 24(4). [CrossRef]
- 23. Svendsen, A., Verhoeff, J.J., Immervoll, H., Brøgger, J.C., Kmiecik, J., Poli, A., Chekenya, M. (2011). Expression of the progenitor marker NG2/CSPG4 predicts poor survival and resistance to ionising radiation in glioblastoma. Acta Neuropathologica, 122, 495-510. [CrossRef]
- 24. Haider, R. (2023). The future of pharmaceuticals industry 2024. Journal of Pharmaceutics and Pharmacology Research, 6(6).
- 25. Napolitano, F., Sirci, F., Carrella, D., di Bernardo, D. (2016). Drug set enrichment analysis: A novel tool to investigate drug mode of action. Bioinformatics, 32(2), 235-241. [CrossRef]
- 26. DepMap Broad. (2022). DepMap 22Q2 public. figshare. From: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.19700092.v1
- 27. Corsello, S.M., Nagari, R.T., Spangler, R.D., Rossen, J., Kocak, M., Bryan, J.G. (2020). Discovering the anti-cancer potential of non-oncology drugs by systematic viability profiling. Nature Cancer, 1(2), 235-248. [CrossRef]
- 28. Barretina, J., Caponigro, G., Stransky, N., Venkatesan, K., Margolin, A.A., Kim, S. (2012). The cancer cell line encyclopedia enables predictive modelling of anticancer drug sensitivity. Nature, 483(7391), 603-607. [CrossRef]
- 29. Jiang, M., Zhang, K., Zhang, Z., Zeng, X., Huang, Z., Qin, P. Wei, R. (2025). PI3K/AKT/mTOR axis in cancer: From pathogenesis to treatment. MedComm, 6(8), e70295. [CrossRef]
- 30. Killian, T., Gatto, L. (2021). Exploiting the DepMap cancer dependency data using the Depmap R package. F1000Research, 10, 416. [CrossRef]
- 31. Chen, X., Habib, S., Alexandru, M., Chauhan, J., Evan, T., Troka, J.M., Karagiannis, S.N. (2024). Chondroitin sulfate proteoglycan 4 (CSPG4) as an emerging target for immunotherapy to treat melanoma. Cancers, 16(19), 3260. [CrossRef]
- 32. Zelenitsky, S.A., Zhanel, G.G. (1996). Phenazopyridine in urinary tract infections. Annals of Pharmacotherapy, 30(7-8), 866-868. [CrossRef]
- 33. Wang, K., Tepper, J.E. (2021). Radiation therapy‐associated toxicity: Etiology, management, and prevention. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 71(5), 437-454. [CrossRef]
- 34. Preynat-Seauve, O., Nguyen, E.B.V., Westermaier, Y., Héritier, M., Tardy, S., Cambet, Y., Krause, K.H. (2021). Novel mechanism for an old drug: Phenazopyridine is a kinase inhibitor affecting autophagy and cellular differentiation. Frontiers in Pharmacology, 12, 664608. [CrossRef]
- 35. Bonilla-Jaime, H., Sánchez-Salcedo, J.A., Estevez-Cabrera, M.M., Molina-Jiménez, T., Cortes-Altamirano, J.L., Alfaro-Rodríguez, A. (2022). Depression and pain: Use of antidepressants. Current Neuropharmacology, 20(2), 384. [CrossRef]
- 36. Rico-Villademoros, F., Slim, M., Calandre, E.P. (2015). Amitriptyline for the treatment of fibromyalgia: A comprehensive review. Expert Review of Neurotherapeutics, 15(10), 1123-1150. [CrossRef]
- 37. Raigrodski, A.J., Christensen, L.V., Mohamed, S.E., Gardiner, D.M. (2001). The effect of four-week administration of amitriptyline on sleep bruxism. A double-blind crossover clinical study. CRANIO®, 19(1), 21-25. [CrossRef]
- 38. Couch, J.R., Amitriptyline Versus Placebo Study Group. (2011). Amitriptyline in the prophylactic treatment of migraine and chronic daily headache. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 51(1), 33-51. [CrossRef]
- 39. Cascallar, M., Alijas, S., Pensado-Lopez, A., Vazquez-Rios, A.J., Sanchez, L., Pineiro, R., de la Fuente, M. (2022). What zebrafish and nanotechnology can offer for cancer treatments in the age of personalized medicine. Cancers, 14(9), 2238. [CrossRef]
- 40. Lehman, A.F., Lieberman, J.A., Dixon, L.B., McGlashan, T.H., Miller, A.L., Perkins, D.O., Kreyenbuhl, J. (2004). American Psychiatric Association Steering Committee on Practice Guidelines. Practice guideline for the treatment of patients with schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 161(2 Suppl), 1-56.
- 41. Urbina, F., Puhl, A.C., Ekins, S. (2021). Recent advances in drug repurposing using machine learning. Current Opinion in Chemical Biology, 65, 74-84. [CrossRef]
- 42. Lin, W., Xia, Y., He, A., Chen, S., Zhang, J. (2024). Antipsychotic Zuclopenthixol inhibits melanoma growth and brain metastasis by inducing apoptosis and cell cycle arrest. Frontiers in Bioscience-Landmark, 29(4), 132. [CrossRef]
- 43. Page, F. (1951). Treatment of lupus erythematosus with mepacrine. The Lancet, 258(6687), 755-758. [CrossRef]
- 44. Wallace, D.J. (1989, May). The use of quinacrine (Atabrine) in rheumatic diseases: A reexamination. In Seminars in Arthritis and Rheumatism (Vol. 18, No. 4, pp. 282-296). WB Saunders. [CrossRef]
- 45. Sarkar, A. (2023). 62P Anti-malarial drug quinacrine: A potential molecule for repurposing in targeting human non-small cell lung cancer cells (NSCLC). ESMO Open, 8(1). [CrossRef]
- 46. Ehsanian, R., Van Waes, C., Feller, S.M. (2011). Beyond DNA binding-a review of the potential mechanisms mediating quinacrine's therapeutic activities in parasitic infections, inflammation, and cancers. Cell Communication and Signaling, 9, 18. [CrossRef]
- 47. Noack, S., Chapman, H.D., Selzer, P.M. (2019). Anticoccidial drugs of the livestock industry. Parasitology Research, 118, 2009-2026. [CrossRef]
- 48. Phillips, I., Casewell, M., Cox, T., De Groot, B., Friis, C., Jones, R., Waddell, J. (2004). Does the use of antibiotics in food animals pose a risk to human health? A critical review of published data. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 53(1), 28-52. [CrossRef]
- 49. Nobili, S., Landini, I., Giglioni, B., Mini, E. (2006). Pharmacological strategies for overcoming multidrug resistance. Current Drug Targets, 7(7), 861-879. [CrossRef]
- 50. Cao, Q.Z., Niu, G., Tan, H.R. (2005). In vitro growth inhibition of human colonic tumor cells by verapamil. World Journal of Gastroenterology, 11(15), 2255. [CrossRef]
- 51. Sato, K., Ishizuka, J., Cooper, C.W., Chung, D.H., Tsuchiya, T., Uchida, T., Thompson, J.C. (1994). Inhibitory effect of calcium channel blockers on growth of pancreatic cancer cells. Pancreas, 9(2), 193-202. [CrossRef]
- 52. Upmanyu, K., Rizwanul Haq, Q.M., Singh, R. (2023). Antibacterial and antibiofilm properties of the alexidine dihydrochloride (MMV396785) against Acinetobacter baumannii. Antibiotics, 12(7), 1155. [CrossRef]
- 53. Chawner, J.A. (1988). A comparative study of the mechanisms of action of alexidine and chlorhexidine against Escherichia coli ATCC 8739. The University of Manchester (United Kingdom).
- 54. Yip, K.W., Ito, E., Mao, X., Au, P.B., Hedley, D.W., Mocanu, J.D., Liu, F.F. (2006). Potential use of alexidine dihydrochloride as an apoptosis-promoting anticancer agent. Molecular Cancer Therapeutics, 5(9), 2234-2240. [CrossRef]
- 55. Singh, S.S. (2006). Preclinical pharmacokinetics: An approach towards safer and efficacious drugs. Current Drug Metabolism, 7(2), 165-182. [CrossRef]
- 56. Ben-David, U., Siranosian, B., Ha, G., Tang, H., Oren, Y., Hinohara, K., Golub, T.R. (2018). Genetic and transcriptional evolution alters cancer cell line drug response. Nature, 560(7718), 325-330. [CrossRef]
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Klinik Eczacılık ve Eczacılık Uygulaması, Klinik Farmakoloji ve Terapötikler |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 7 Ağustos 2025 |
| Kabul Tarihi | 12 Kasım 2025 |
| Erken Görünüm Tarihi | 26 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 49 Sayı: 4-14th International Symposium on Pharmaceutical Sciences (ISOPS-14) |
Kaynak Göster
Amaç ve Kapsam
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, açık erişim, hakemli bir dergi olup Türkçe veya İngilizce olarak farmasötik bilimler alanındaki önemli gelişmeleri içeren orijinal araştırmalar, derlemeler ve kısa bildiriler için uluslararası bir yayım ortamıdır. Bilimsel toplantılarda sunulan bildiriler, konferans bildirileri ve toplantı özetleri supleman özel sayısı olarak dergide yayımlanabilir. Ayrıca, tüm farmasötik alandaki gelecek ve önceki ulusal ve uluslararası bilimsel toplantılar ile sosyal aktiviteleri içerir.
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, açık erişim, hakemli bir dergi olup Türkçe veya İngilizce olarak farmasötik bilimler alanındaki önemli gelişmeleri içeren orijinal araştırmalar, derlemeler ve kısa bildiriler için uluslararası bir yayım ortamıdır. Bilimsel toplantılarda sunulan bildiriler supleman özel sayısı olarak dergide yayımlanabilir. Ayrıca, tüm farmasötik alandaki gelecek ve önceki ulusal ve uluslararası bilimsel toplantılar ile sosyal aktiviteleri içerir.
Yazım Kuralları
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
ETİK İLKELER VE YAYIN POLİTİKASI
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, açık erişimli, hakemli bir dergi olup Türkçe veya İngilizce olarak farmasötik bilimler alanındaki önemli gelişmeleri içeren orijinal araştırmalar, derlemeler ve kısa bildiriler için bir yayım ortamıdır. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi’nin makale yayın ücreti (APC) veya abonelik ücreti yoktur.
Yayın kurulu olarak dergi kapsamında önemli katkı sağlayan kaliteli yeni çalışmaların yayınlanması amaçlanmaktadır. Bu amaca ulaşmak için gönderilen makaleler, dergide yayınlanmak için bilimsel ve biçimsel gerekli kriterleri karşıladıklarından emin olmak adına baş editör ve/veya editör yardımcıları tarafından ilk değerlendirmeye tabi tutulur. Yalnızca bu ön değerlendirme sürecini geçen çalışmalar, daha ileri değerlendirme için diğer aşamalara devam ettirilir.
Ön Değerlendirme
● Çalışmanın bilimsel kalitesi ve yeniliği dergide yayınlanmak için yeterli olmalıdır.
● Dergiye gönderilen çalışmalar derginin amaç ve kapsamına uygun olmalıdır.
● Metin İngilizce veya Türkçe olarak dilbilgisi kurallarına uygun ve bilimsel olarak iyi yazılmış olmalıdır.
● Dergiye gönderilen çalışmaların benzerlik oranı %20’i geçmemelidir.
● Çalışmalar derginin yazım kurallarına ve şablonuna uygun olacak şekilde düzenlenmelidir.
● Telif hakkı devir formu, etik kurul onay belgesi, yazar katkı formu mutlaka yüklenmeli ve imzalı olmalıdır.
● Çalışmalar elektronik online başvuru sistemi aracılığı ile dergiye gönderilmiş olmalıdır.
Bu yeterlikleri taşımayan çalışmaların ileri değerlendirme süreci başlatılamaz.
Dergi yayınlanma sürecinde dergi editörleri, hakemler ve yazarlara bazı sorumluluklar düşmektedir. Bu sorumluluklar aşağıdaki şekilde açıklanmıştır.
1. Editörün Görevleri ve Etik Sorumlulukları
Editör, dergiye gönderilen makalelerden hangilerinin yayınlanması gerektiğine bağımsız olarak tek başına karar verebileceği gibi editör kurulunun üyelerine veya hakemlere de danışabilir. Derginin etik ilkeleri ve yayın politikası çerçevesinde, çalışmaların ön değerlendirme, hakem değerlendirmesi ve yayınlanma aşamalarının tarafsız, denetlenebilir, adil, çıkar ilişkisinden bağımsız ve gizlilik ilkelerine uygun şekilde yürütülmesinden sorumludur. Yayın politikası ve etik ilkeleri açısından ihlal yoksa derginin amacına ve kapsamına uygun çalışmaları, ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Baş editörün, editör yardımcılarının, alan editörlerinin ve editoryal danışma kurulunun görevleri ve tanımları aşağıdaki gibidir:
Baş Editör: Dergi içeriğinin yayınlanması konusunda tam yetkiye sahip kişidir. Editör yardımcıları, alan editörleri ve editöryal danışma kurulu ile birlikte çalışır.
Editör Yardımcıları: Dergi ilgili sorulara cevap vermek, dergi hakem ve kuruluna önerilerde bulunmak, makale yayın sürecinde baş editöre yardımcı olan kişilerdir.
Alan Editörleri: Çift kör hakem atamalarının gerçekleşmesi ve dergi ile ilgili sorulara cevap vermek konusunda yazarlara yardımcı olan kişilerdir.
Editoryal Danışma Kurulu: Editoryal Danışma Kurulu, Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisinin, amacına uygun ve kaliteli yayın üretilmesine ilişkin konularda Baş Editör ve Editör Yardımcılarına kılavuzluk eder.
1.1. Yayın Politikası
● Baş editör, dergiye gönderilen makalelerden hangilerinin yayımlanması gerektiği kararından tek başına sorumludur. Editörün kararı, derginin editör kurulunun prensipleri doğrultusunda olabileceği gibi, onur kırıcı yayım yapmak, telif hakkı ihlali ve intihal gibi konularla ilgili olarak yürürlükte olan yasal gereklilikler ile sınırlandırılmıştır.
● Baş editör, makale yayımlanmadan önce yazarların yayımcıya makalenin “Copyright Transfer Form” unu, doldurarak telif hakkını gönderdiğinden emin olmaktadır.
● Baş editör, yazarların makale yayımlanmadan önce "Conflict of Interest Form”unu ve “Author Contribution Form” unu doldurduğundan emin olmaktadır.
● Baş Editör, dergiye gönderilen makalelerin biçimsel olarak incelenmesi için editör yardımcılarını görevlendirmektedir. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisinin kurallarını sağlamayan makaleler kesinlikle değerlendirmeye alınmadan reddedilmektedir.
1.2. Yayın Değerlendirmesi
● Baş editör, yayın değerlendirme sürecinin adil, tarafsız ve zamanına uygun şekilde gerçekleşmesini sağlamaktan sorumludur.
● Editör, tüm makaleleri genel olarak dışardan ve bağımsız en az iki hakem ile değerlendirilmesini sağlamaktadır. Gerek olması durumunda editör üçüncü bir hakemden ek görüş istemektedir.
● Editör, hakem seçimini makale kapsamına uygun olan uzmanları değerlendirerek yapar.
● Editör, olası çıkar çatışmaları için yapılan açıklamaları, hakemler tarafından yapılan “self-citation” önerilerini ve herhangi bir taraflılık olasılığını değerlendirmek ve karar vermek için dikkatli bir şekilde yayın sürecini gözden geçirmektedir.
● Baş editör/editörler, hakem değerlendirmesi veya değerlendirme/yayım sürecinin herhangi bir noktasında bir benzerlik tespit yazılımı (iThenticate) tarafından taratılmasını yazardan istemektedir veya kendisi yapmaktadır. Bu anlamda ifadelerin veya cümlelerin yazarın/yazarların kendileri olsa dahi metin daha önce yayınlanmış verilerle kabul edilemez bir benzerliğe sahip olmamalıdır.
● Baş editör, bir makaledeki hataları yayımlanmadan önce tespit ederse düzeltmektedir. Eğer daha sonra tespit ederse bu durumda düzeltmeleri yayımlamak zorundadır. Tüm düzeltme veya geri çekme bildirimlerini dergide belirgin bir şekilde yayımlamalıdır. Ayrıca içindekiler sayfasında listelemelidir.
● Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisinin editörleri, Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics (COPE)) tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" kılavuzlarına uyarak çalışmalarını sürdürür.
1.3. Adil Değerlendirme
● Baş editör/editörler, makaleleri yazarların ırk, cinsiyet, cinsel eğilim, inanç, etnik köken, vatandaşlık ya da politik görüşlerine bakmaksızın bilimsel içeriklerine göre değerlendirmektedir. Derginin editoryal prensipleri şeffaf ve tümüyle dürüst değerlendirmeyi desteklemektedir.
● Editör, hakemlerin ve yazarların kendilerinden bekleneni tam olarak anladıklarından emin olmalıdır.
● Editör, dergi ile ilgili tüm iletişimini derginin elektronik başvuru sisteminden yapar ve kararlarında itirazlar olması halinde şeffaf ve hakkaniyetli bir yol izler.
1.4. Gizlilik İlkesi
● Baş editör/editör, dergiye yapılan başvurudaki tüm materyallerin ve hakemlerle yapılan tüm iletişimin gizliliğini (ilgili yazar ve hakemlerle aksi onaylanmadığı sürece) korumakla yükümlüdür.
● Baş editör/editör, hakemlerin isimlerinin açıklanmasını kabul etmediği sürece, hakemlerin kimliklerini ve haklarını korumakla sorumludur.
● Başvurusu tamamlanmış bir makaleye ait basılmamış materyaller, yazarın yazılı onayı alınmadan editörün kendi çalışmaları/araştırmaları için kullanılmamalıdır.
● Baş editör/editör, makale değerlendirme sürecinde edinilen tüm bilgileri veya fikirleri gizli tutmalı ve kişisel amaçlar için kullanmamalıdır.
2. Hakemlerin Görevleri ve Etik Sorumlulukları
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi’nin makale değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülmektedir. Dolayısıyla hakemler yazar/yazarlarla iletişim kuramazlar, değerlendirmeler dergipark yönetim sistemi üzerinden paylaşılır. Değerlendirme sürecinde tam metinlere ilişkin değerlendirme formları hakem yorumları editör aracılığı ile sorumlu yazara iletilir. Hakemler, değerlendirme süreci boyunca tarafsızlık, gizlilik, nesnellik, bilimsel yönden inceleme ilkelerine uygun hareket etmelidir. İlgili alanda uzman ve yetkinliğe sahip olmalıdır. Değerlendirmesine sunulan çalışmaya ilişkin raporunu belirtilen zaman aralığı içinde bitirmelidir. Zamanında sunulamayacak raporlar için gecikmeden editör ile iletişime geçilmelidir. Etik ilkeleri, telif hakkı ihlali, olası çıkar çatışması ve intihal yapıldığının fark edilmesi durumlarında editör kurulunu bilgilendirmelidir.
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi için makaleleri değerlendiren hakemlerin aşağıda belirtilen görevlere ve etik sorumluluklara uyması beklenmektedir.
2.1. Editöryal Kararlara Katkı
● Hakemler, yazarların sundukları çalışmaları yapıcı ve uygun şekilde değerlendirmelidirler.
● Hakemler, makalede yer alan araştırmayı değerlendirmeye yetkin olmadığını düşünüyorsa veya yeterli sürede tamamlayamayacaksa editöre durumu bildirmelidirler.
● Hakemler, yazarlara yönelik sert ve kişisel eleştirilerde bulunmamalıdırlar.
● Hakemler, makale değerlendirmesi için davet aldığında eğer kendilerini makalede çalışılan konu hakkında yetersiz hissederlerse makaleyi değerlendirmeyi reddetmelidirler.
● Hakemler, makale değerlendirmesini verilen süre içinde yapmalıdırlar.
● Hakemler, sadece çalışmanın içeriğine ilişkin değerlendirmeyi objektif olarak yapmalıdırlar.
2.2. Gizlilik
● Hakemler, değerlendirmeyi tarafsızlık ve gizlilik içerisinde yapmalıdırlar.
● Hakemler, makale hakkındaki değerlendirmelerini ya da bilgilerini üçüncü kişilerle paylaşmamalıdırlar.
● Hakemler, makale değerlendirme sürecinde edinilen bilgileri, fikirleri ve basılmamış materyal veya çalışmaları gizli tutmalı ve kişisel amaçlar için kullanmamalıdırlar.
● Hakemler, makalenin bir kopyasını elinde bulundurmamalı veya çoğaltmamalıdırlar.
2.3. Etik Sorunları Fark Etme
● Hakemler, makalede yer alan etik sorunları fark etmeli ve editörün dikkatine sunmalıdırlar.
● Hakemler, makalenin daha önce başka bir yerde basıldığını veya basılmış önceki bir makale ile önemli ölçüde benzerlik ya da örtüşme tespit ederse editöre bildirmelidirler. Daha önce yayımlanmış olan herhangi bir gözlem ve/veya argüman, ilgili referans ile birlikte verilmelidir.
2.4. Tarafsızlık ve Rekabet Standartları
● Hakemler, tarafsız olarak değerlendirmelerini yapmalı ve önyargıdan uzak şekilde değerlendirmelidirler. Yazarın kişi olarak eleştirilmesi uygun değildir. Hakemler, görüşlerini destekleyici argümanlarla ifade etmelidirler.
● Hakemler, makale değerlendirmeyi kabul etmeden önce olası çıkar çatışmasını kontrol etmelidirler. Eğer çıkar çatışmasıyla karşı karşıya olduğunu düşünüyorsa makaleyi incelemeyi reddetmeli ve editörü bilgilendirmelidirler.
● Hakemler, yazar tarafından hakemin (ya da hakemle çalışan kişilerin) çalışmalarının kaynak olarak alındığını ileri sürerse, gerçek bilimsel gerekçeler sunmalılar, bu durumun hakemin kaynak gösterilme sayısını ya da çalışmalarının görünürlüğünü artırmaya yönelik bir girişim olmamasına özen göstermelidirler.
● Hakemler, değerlendirmelerini yaparken bilimsel gerçeklikten uzaklaşmamalı ve gerekirse kaynak gösterme yoluna başvurmalıdırlar.
3. Yazarların Görevleri ve Etik Sorumlulukları
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi’ne gönderilen makaleler, daha önce herhangi bir yayın organında yayımlanmamış olmalıdır veya yayımlanmak üzere aynı zaman diliminde başka bir yayın organına gönderilmiş olmamalıdır. Çalışmalarda yararlanılan araştırmaların ve yayınların, alıntılarının veya atıflarının bilimsel araştırma ilkelerine uygun olarak eksiksiz yapılması ve kaynakların belirtilmesi zorunludur. Çalışmada yer alan yazar sayısı birden fazla ise, yazarların çalışmaya bilimsel ve akademik olarak somut ve yeterli düzeyde katkı sağlaması beklenir. Çalışmaya ait tüm finansal destek kaynakları açıklamalıdır. Olası çıkar çatışması durumlarını yayın kuruluna bildirmelidir.
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi’ne makale gönderen yazar/yazarların aşağıda belirtilen
görevlere ve etik sorumluluklara uymalıdır.
3.1. Bildirim Standartları
● Yazar(lar)ın gönderdiği makale (araştırma, derleme veya kısa bildiri) özgün olmalıdır.
● Yazar(lar), çalışmanın önemine ilişkin tarafsız bir tartışma ile gerçekleştirilen araştırmayı net bir şekilde sunmalıdır.
● Yazar(lar), makalede verileri açık bir şekilde sunmalıdır.
● Yazar(lar)ın başka çalışmalardan faydalanması halinde tam ve doğru bir şekilde alıntı yapmalıdır.
● Makale, diğer araştırmacıların çalışmayı tekrar edebilmesine olanak verecek şekilde yeterli detay ve kaynak içermelidir.
● Yazar(lar), etik dışı davranarak yanıltıcı ya da net olmayan ifadeleri makalelerinde kullanmamalıdır.
● Yazar(lar), dergi kurallarına uymadıkları ve belirtilen sürede aksiyon almadıkları sürece makalelerinin dergi tarafından yayımlanmayacağını bilerek hareket etmelidir.
3.2. Veri Ulaşımı ve Saklama
● Yazarlardan editöryal değerlendirme için makalelerini destekleyici araştırma verisi istenebilir.
● Yazarlar, değerlendirme sürecinde makalelerine ilişkin ham verilerin veya makalelerini destekleyecek verilerin talep edilmesi durumunda belirtilen verileri yayın kuruluna sunmaya hazır bulunmalıdırlar.
3.3. Orijinallik, İntihal ve Kaynakların Belirtilmesi
● İntihal, yazarın başka bir makaleyi kendi çalışması olarak göstermesi, kaynak göstermeden başka birine ait çalışmanın belli bölümlerinin kopyalanması ya da başka sözcüklerle anlatılması veya başkaları tarafından yapılan çalışmanın sonuçlarının alınarak sunulması şeklinde olabilir. İntihalin her biçimi etik olmayan davranıştır ve kesinlikle kabul edilmemektedir. Yazarlar intihalden uzak durmalıdır. İntihal tanımı için buraya bakınız.
● Yazarlar çalışmalarının tümüyle orijinal olduğunu garanti etmelidirler. Yazarlar, başkalarının fikirlerini veya metinlerini kullanıyorlarsa mutlaka uygun şekilde kaynak ya da alıntı göstermeliler ve gerekliyse izin almalıdırlar.
● Yazarlar kendilerine ait olan çalışmayı etkileyen ve çalışmaya ait uygun içeriğin oluşturulmasında katkısı olan tüm yayınları veya eserleri kaynak olarak göstermelidirler. Özel olarak (görüşme, yazışma ya da üçüncü taraflar ile tartışma) ile elde edilen bilgiler kullanılmamalı ya da kullanılacaksa izin alınarak bildirilmelidir.
● Yazarlar, Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi’ne yayımlanmak üzere gönderdikleri makalelerini intihal tarama programları (iThenticate) ile taramalı ve dergipark sisteminde çevrim içi makale gönderim sırasında makalelerinin intihal içermediğine dair raporu yüklemek zorundadırlar.
3.4. Çoklu, Gereksiz ve Tekrar Yayınlama
● Aynı makale ile birden fazla dergiye başvuruda bulunmak etik olmayan bir davranıştır ve asla kabul edilmemektedir. Genel olarak, yazar daha önce basılmış bir yayını, özet formunda ya da yayınlanmış bir ders, akademik tez ya da elektronik ön baskının bir parçası olması dışında, değerlendirme için başka bir dergiye göndermemelidir.
● Yazarlar başvuru sırasında makaleyi başka bir dergiye daha aynı anda göndermediklerini garanti etmelidirler.
● Yazarlar, gönderilen yazının değerlendirme aşamasında olmadığını veya başka bir yerde yayımlanmak üzere kabul edilmediğini ve eğer kabul edilirse, aynı biçimde, başka bir dilde, elektronik ortam da dahil olmak üzere, yazarın yazılı izni olmaksızın başka bir yerde yayımlanmayacağını garanti etmelidir.
3.5. Yazar Katkıları
● Yazar katkıları, çalışmanın konseptine, tasarımına, gerçekleştirilmesine ya da yorumlanmasına önemli katkı sağlayan kişiler ile sınırlandırılmalıdır.
● Yazarlar, çalışmaya katkı veren yazarların listesini dikkatli bir şekilde hazırlamalıdır. Bazı durumlar eşyazar (co-author) olmayı bazı durumlar ise çalışmanın “Teşekkür” (Acknowledgement) bölümünde yer almasını hak edebilir.
● Sorumlu yazar, tüm eşyazarların çalışmada uygun şekilde yer aldığına, tüm eşyazarların çalışmayı görüp onayladıklarına ve yayınlanmak üzere başvuru yapılmasına dair verdikleri onaya ilişkin sorumluluğu üstlenmelidir.
● Sorumlu yazar, makaledeki tüm yazarların yazar sıralaması, çalışmanın kesinliği ve bütünlüğü gibi konularda fikir birliğinin sağlanmasından sorumludur ve orijinal başvuru sırasında kesin bir yazar listesi sunmalıdır.
● Çalışmanın başvurusu tamamlandıktan sonra, sadece istisna durumlarda, editör yazar listesinde ekleme, silme ya da yeniden düzenleme yapabilir. Tüm yazarlar bu şekilde yapılacak ekleme, silme ve yeniden düzenleme konusunda fikir birliği içinde olmalıdırlar. Tüm yazarlar çalışmanın ortak sorumluluğunu aldıklarını kabul ederler. Her yazar, uygun şekilde araştırılan ve karara bağlanan çalışmanın kesinliği ve bütünlüğü ile ilişkili sorulardan sorumludur.
● Sorumlu yazar, editör ile iletişime geçen kişi olarak Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi’ne makale ile birlikte “Yazar Katkı Formu”nun da doldurulup gönderilmesinden sorumludur.
3.6. Çıkar Çatışması Beyanı
● Yazarlar, çalışmalarını uygunsuz bir şekilde etkileyebilecek olarak gördükleri diğer kişi veya organizasyonlarla çıkar çatışması oluşturabilecek her türlü durum ve ilişkileri beyan etmelidirler.
● Sorumlu yazar, editör ile iletişime geçen kişi olarak Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi’ne makale ile birlikte “Çıkar Çatışması Beyanı Formu”nun da doldurulup gönderilmesinden sorumludur.
● Yazarlar çıkar çatışmalarının olduğu durumları mutlaka açıklamalıdırlar.
3.7. Temel Hataların Bildirimi
● Yazarlar, yayımlanmış, erken görünüm veya değerlendirme sürecinde olan bir çalışmasında önemli bir hata ya da eksiklik fark ettiğinde, acil olarak dergi baş editörüne/yayınevine veya ilgili editöre bildirmek ve editör tarafından gerekli görülmesi durumunda makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak ile yükümlüdür.
● Editör/yayınevi yayımlanmış olan makalenin bir hata içerdiğini üçüncü bir taraftan öğrenirse, editör ile işbirliği yapmak ve gerektiğinde destekleyici kanıt sağlamak yazarın yükümlülüğüdür.
3.8. Olası Riskler ve İnsan veya Hayvan Konuları
● Yazarlar, kullanımları sırasında olağan dışı risk yaratan kimyasallar, işlemler ya da malzemeler ile çalışmışlarsa açıkça belirtmelidirler.
● Eğer çalışmada hayvan ya da insan örnekleri/gönüllüler kullanılıyorsa, araştırmacılar tüm işlemlerin ilgili kanun ve kurumsal kılavuzlara uygun şekilde gerçekleştirildiğine ve uygun idari kurul tarafından bu işlemlerin onaylandığına ve Etik Kurul Onayı alındığına dair ifadenin makale içinde yer alması sağlamalıdırlar.
● Yazarlar, Etik Kurul Onayının zorunlu olduğu çalışmalarda, etik kurul onayı alınan kurumun adı ve etik kurul onay numarasını, gereç ve yöntem kısmında ve Etik Kurul Onay bölümünde belirtmelidirler. Ayrıca, kullanılan protokol ve prosedürlerin etik olarak gözden geçirildiğini ve onaylandığını, makalenin gereç ve yöntem bölümüne eklemelidirler.
● Etik kurul raporu alınması gerektiği halde, etik kurul raporu olmayan çalışmalar reddedilecektir.
● İnsanlar veya insandan elde edilen örnekler üzerinde yapılan klinik araştırmalarda bilgilendirilmiş onam formu mutlaka alınmış olmalıdır ve gereç ve yöntem kısmında belirtilmelidir. İnsan gönüllüleri ile yapılan araştırmalar için araştırma protokolüne uygun olarak hazırlanmış yazılı bilgilendirilmiş gönüllü onam formu alınmalıdır.
● Yazarlar, çalışmalarında, hayvan ya da insan örnekleri/gönüllüler kullanmışsa gerekli etik kurul izinlerini aldığından emin olmalıdır. Etik kurul izin ifadesini makalede mutlaka belirtmelidir.
● Bu anlamda yazarlar aşağıda sıralanmış olan kılavuzlara uyarak çalışmalarını gerçekleştirmiş olmalıdırlar:
İnsanlar üzerinde gerçekleştirilen tüm araştırmalar Helsinki Bildirgesi ilkelerine göre yapılmalıdır (World Medical Association (WMA) Helsinki Declaration for Medical Research in Human Subject). İnsan gönüllülerinden bilgilendirilmiş onam formu alınmış olmalıdır. Tüm hayvan çalışmaları ARRIVE kılavuzuna uygun olmalı (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments (ARRIVE) Guidelines) ve “Bilimsel Amaçlı Kullanılan Hayvanların Korunmasına İlişkin Konsey Direktifi”ne (EU Directive 2010/63/EU for animal experiments), “Birleşik Krallık Hayvan Yasası”na (The U.K. Animals (Scientific Procedures) Act 1986) ve/veya “U.S. İnsan Bakımı ve Laboratuvar Hayvanlarının Kullanımına İlişkin Halk Sağlığı Hizmeti Politikası” rehberine (U.S. Public Health Service Policy on Humane Care and Use of Laboratory Animals) uygun şekilde yürütülmelidir. Bitkiler ile ilgili tüm deneysel araştırmalar, uluslararası yönergelere uygun olmalıdır.
4. Ücret Politikası
● Hiçbir ad altında yazar veya kurumundan ücret alınmaz.
● Dergi ile işleme ve yayınlama ücretsizdir. Gönderilen veya kabul edilen makaleler için makale işleme ücreti veya gönderim ücreti yoktur.
Ücret Politikası
Dergi ile işleme ve yayınlama ücretsizdir. Gönderilen veya kabul edilen makaleler için makale işleme ücreti veya gönderim ücreti yoktur.
Dizinler
Dergi Kurulları
Otomatik Oluşturulan Kurul - Başlığı Düzenleyiniz
Eğitim:
Doktora (Üniversite-Enstitü, Yılı, Tez Adı): Ankara Üniversitesi- Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2009-2015, Türkiye’de Yetişen Bazı Ononis Türlerinin Taşıdığı Yara İyileştirici ve Antienflamatuvar Etkili Bileşiklerin Araştırılması
Yüksek Lisans (Üniversite-Enstitü, Yılı, Tez Adı): Ankara Üniversitesi- Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2070-2009, Deniz Süngerlerinden Sarcotragus spinulosus’un Biyoaktif Etken Maddelerinin İzolasyonu ve Yapı Tayini
Lisans (Üniversite, Fakülte, Bölüm): Ankara Üniversitesi, Eczacılık Fakültesi, 2003-2007
İş Deneyimi:
2009-(devam ediyor): Ankara Üniversitesi, Eczacılık Fakültesi, Farmakognozi
Anabilim Dalı
Ceyda Tuba Şengel-Türk 1978 yılında Karabük’te doğmuştur. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi’nde Farmasötik Teknoloji alanında yüksek lisansını (2003), ardından doktorasını (2009) tamamlamıştır. 2014-2017 yılları arasında Ankara Üniversitesi Farmasötik Teknoloji Anabilim Dalı’nda yardımcı doçent olarak, 2017-2024 yılları arasında ise doçent olarak çalıştır. Ceyda Tuba Şengel-Türk, halen Ankara’da Ankara Üniversitesi Farmasötik Teknoloji Anabilim Dalı’nda profesör olarak görev yapmaktadır. Şengel-Türk’ün araştırmaları modifiye salım yapan katı dozaj formları, mikro ve nano boyutlu ilaç taşıyıcı sistemler, kolona yönelik dozaj formları ve kanser tedavisi için hedefli sistemler üzerine odaklanmaktadır.
Kurum Bilgileri: Eczacılık Fakültesi, Temel Eczacılık Bilimleri Bölümü, Analitik Kimya Anabilim Dalı Araştırma Alanları: Analitik Kimya, Atomik Kütle Spektrometrisi, Atomik ve Moleküler Spektroskopi, Ayırma Teknikleri, Biyoanalitik Yöntemler, Emisyon Spektroskopisi, Florimetri, Gıda Analizleri, Kemometri, Kromatografi, Kütle Spektroskopisi, Magnetik Rezonans Spektroskopisi, Mekanik Ayırma Yöntemleri, Spektroskopik Yöntemler, Volumetri, Sağlık Bilimleri
Eğitim Bilgileri
2003 - 2009Doktora
Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Analitik Kimya (Dr), Türkiye
2000 - 2003Yüksek Lisans
Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Analitik Kimya (Yl) (Tezli), Türkiye
1996 - 2000Lisans
Ankara Üniversitesi, Eczacılık Fakültesi, Eczacılık Pr., Türkiye
Editör Kurulu
Baş Editör: Prof. Dr. İlkay YILDIZ
Yardımcı Editörler:
Prof. Dr. Canan HASÇİÇEK
Doç. Dr. Işıl ÖZAKÇA GÜNDÜZ
Alan Editörleri:
Doç. Dr. İlker ATEŞ
Doç. Dr. Özgür ÜSTÜNDAĞ
Doç. Dr. Ceyda Tuba ŞENGEL TÜRK
Doç. Dr. Özge ÜLKER
Doç. Dr. Banu KAŞKATEPE
Doç. Dr. Kayhan BOLELLİ
Dr. Öğr. Üyesi Aslı KOÇ
Dr. Burçin ERGENE
Dr. Zuhal KILIÇ KURT
Dr. Muhammed Mesud HÜRKUL
Dr. Gizem GÜLPINAR
Dr. Berna GÜVEN
Dr. Derya ÇİÇEK POLAT
Dr. Ecem KAYA SEZGİNER
Dr. Aysu SELÇUK
Ecz. Melek KARACAOĞLU
Eğitim:
Doktora (Üniversite-Enstitü, Yılı, Tez Adı): Ankara Üniversitesi- Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2009-2015, Türkiye’de Yetişen Bazı Ononis Türlerinin Taşıdığı Yara İyileştirici ve Antienflamatuvar Etkili Bileşiklerin Araştırılması
Yüksek Lisans (Üniversite-Enstitü, Yılı, Tez Adı): Ankara Üniversitesi- Sağlık Bilimleri Enstitüsü, 2070-2009, Deniz Süngerlerinden Sarcotragus spinulosus’un Biyoaktif Etken Maddelerinin İzolasyonu ve Yapı Tayini
Lisans (Üniversite, Fakülte, Bölüm): Ankara Üniversitesi, Eczacılık Fakültesi, 2003-2007
İş Deneyimi:
2009-(devam ediyor): Ankara Üniversitesi, Eczacılık Fakültesi, Farmakognozi
Anabilim Dalı
Ceyda Tuba Şengel-Türk 1978 yılında Karabük’te doğmuştur. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi’nde Farmasötik Teknoloji alanında yüksek lisansını (2003), ardından doktorasını (2009) tamamlamıştır. 2014-2017 yılları arasında Ankara Üniversitesi Farmasötik Teknoloji Anabilim Dalı’nda yardımcı doçent olarak, 2017-2024 yılları arasında ise doçent olarak çalıştır. Ceyda Tuba Şengel-Türk, halen Ankara’da Ankara Üniversitesi Farmasötik Teknoloji Anabilim Dalı’nda profesör olarak görev yapmaktadır. Şengel-Türk’ün araştırmaları modifiye salım yapan katı dozaj formları, mikro ve nano boyutlu ilaç taşıyıcı sistemler, kolona yönelik dozaj formları ve kanser tedavisi için hedefli sistemler üzerine odaklanmaktadır.
Kurum Bilgileri: Eczacılık Fakültesi, Temel Eczacılık Bilimleri Bölümü, Analitik Kimya Anabilim Dalı Araştırma Alanları: Analitik Kimya, Atomik Kütle Spektrometrisi, Atomik ve Moleküler Spektroskopi, Ayırma Teknikleri, Biyoanalitik Yöntemler, Emisyon Spektroskopisi, Florimetri, Gıda Analizleri, Kemometri, Kromatografi, Kütle Spektroskopisi, Magnetik Rezonans Spektroskopisi, Mekanik Ayırma Yöntemleri, Spektroskopik Yöntemler, Volumetri, Sağlık Bilimleri
Eğitim Bilgileri
2003 - 2009Doktora
Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Analitik Kimya (Dr), Türkiye
2000 - 2003Yüksek Lisans
Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Analitik Kimya (Yl) (Tezli), Türkiye
1996 - 2000Lisans
Ankara Üniversitesi, Eczacılık Fakültesi, Eczacılık Pr., Türkiye
Editorial Board
Editorial Board
Editoryal Danisma Kurulu
Prof. Dr. Hayriye Gülçin SALTAN İŞCAN Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Bilgehan DOĞRU Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Nilüfer YÜKSEL Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Nurten ALTANLAR Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Tülay ÇOBAN Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Sibel ÖZKAN Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Gülgün AYHAN KILCIGİL Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Ayşegül KÖROĞLU Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Arzu Onay BEŞİKCİ Ankara Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Athina GERONIKAKI Aristoteles Üniversitesi, Selanik, YUNANİSTAN
Prof. Dr. Afonso Miguel Neves CAVACO Lizbon Üniversitesi, Lizbon, PORTEKİZ
Prof. Dr. Nina CHANISHVILI George Eliava Bak., Mik. ve Vir. Enstitüsü, Tiflis, GÜRCİSTAN
Prof. Dr. Rudolf BAUER Graz Üniversitesi, Graz, AVUSTURYA
Prof. Dr. Selen YEĞENOĞLU Hacettepe Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Bezhan CHANKVETADZE Ivane Javakhishvili Tiflis Devlet Üniversitesi, Tiflis, GÜRCİSTAN
Prof. Dr. Şükran KÜLTÜR İstanbul Üniversitesi, İstanbul, TÜRKİYE
Prof. Dr. İlkay KÜÇÜKGÜZEL Marmara Üniversitesi, İstanbul, TÜRKİYE
Prof. Dr. Milan STEFEK Slovak Bilim Akademisi, Bratislava, SLOVAK CUMHURİYETİ
Prof. Dr. Istvan TOTH Queensland Üniversitesi, AVUSTRALYA
Prof. Dr. Müzeyyen DEMİREL Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, TÜRKİYE
Prof. Dr. Lütfiye Ömür DEMİREZER Hacettepe Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Gökçe TOPAL TANYILMAZ İstanbul Üniversitesi, İstanbul, TÜRKİYE
Prof. Dr. Ülfet Pınar ERKEKOĞLU Hacettepe Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Sevgi AKAYDIN Gazi Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Mine HOŞGÖR LİMONCU Ege Üniversitesi, İzmir, TÜRKİYE
Prof. Dr. İncilay SÜSLÜ Hacettepe Üniversitesi, Ankara, TÜRKİYE
Prof. Dr. Ivan Kosalec Zagreb Üniversitesi, Zagreb, HIRVATİSTAN
Sibel A. ÖZKAN, 1986 yılından beri Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi'nde Analitik Kimya Profesörü olarak görev yapmaktadır.
Türkiye Kimya Derneği adına Avrupa Kimya Derneği-DAC üyesidir. Avrupa Farmakopesi-EDQM-Kromatografi Bölümü üyesidir. Ayrıca Uluslararası Elektrokimya Derneği (ISE) ve Amerikan Kimya Derneği (ACS) üyesidir.
COST Eylem Yönetim Komitesi: PortASAP: - Taşınabilir, uygun fiyatlı ve basit analitik platformların tanıtımı için Avrupa ağı: Cost Action CA 16215'in temel grubu. Çalışma Grubu 4. (2022'de tamamlandı).
COST Eylem Yönetim Komitesi: WATERTOP: - Kaynak ve içme suyu sorunlarının erken teşhisinde tat ve koku (WATERTOP) COST Eylem CA18225'in temel grubu - Çalışma Grubu 1 - Su T&O'nun duyusal analizinde ilerlemeler (2023'te tamamlandı).
COST Eylem Yönetim Komitesi: LUCES: - Çevresel Güvenlik için Supramoleküler Lüminesanslı Kemosensörler (LUCES) CA22131, (2024-Devam Ediyor). (MC Cair: Rodriguez Laura)
TÜBİTAK tarafından desteklenen 2 adet devam eden Üniversite-İlaç Sanayi Projesi bulunmaktadır. 2 adet HORIZON ve 1 adet ikili anlaşma projesi (Çin ile) bulunmaktadır.
LC yöntemleri, ayırma teknikleri, yeşil kimya, kiral ayırma, ilaç analizi, elektrokimyasal biyosensörler, nanosensörler, nanobiyosensörler, MIP sensörleri, DNA biyosensörleri, enzim biyosensörleri, biyobelirteçler, çevresel sensörler, yöntem geliştirme ve ilaç analizlerinin validasyonu ile ilgili çeşitli analitik kimya projelerinde yer almıştır.
500'den fazla orijinal ve derleme makalesi yayınlamış, h-indeksi 54'tür (ISI-WoS'de indekslenmiştir) ve 12 bilimsel kitabın ve yaklaşık 70 kitap bölümünün editörüdür.
Birçok uluslararası ve ulusal ödülü bulunmaktadır.
Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis (SCI-Elsevier) dergisinin editörü, Essential Chem (Taylor&Francis) dergisinin Analitik ve Çevresel Bölüm Editörü ve Current Pharmaceutical Analysis (SCI-Bentham) dergisinin Avrupa Bölümü Editörüdür. Ayrıca, Talanta (SCI), Trends in Analytical Chemistry, Chromatographia (SCI), Biosensors & Bioelectronics X, Critical Reviews in Analytical Chemistry, Electrochimica Acta, Analytical & Bioanalytical Chemistry, Advanced Sample Prep., Green Analytical Chemistry vb. dergilerin Editör Kurulu üyesidir.
Bezhan Chankvetadze is Full Professor for Physical Chemistry and director of the Institute of Physical and Analytical Chemistry at the Tbilisi State University in Tbilisi, Georgia. Between 1991-2005 B. Chankvetadze held research and teaching positions at the Institute of Pharmaceutical and Medicinal Chemistry, University of Münster, Germany and at the Department of Applied Chemistry, Graduate School of Engineering, Nagoya University, Japan.
B. Chankvetadze has published over 250 research papers in peer reviewed journals, over 30 review papers and book chapters and holds several patents of the former Soviet Union, USA, Germany and Japan. B. Chankvetadze has published one monograph (Capillary Electrophoresis in Chiral Analysis, Wiley&Sons, Chichester, UK, 1997), co-authored one book (Quantitative Determination of Antiepileptic Drugs in Biological Fluids, Tbilisi University Press, Tbilisi, Georgia, 1993) and edited one multiautored book (Chiral Separations, Elsevier Science, 2001). He has edited and co-edited many special issues of the journals Journal of Chromatography A, Journal of Chromatography O, Electrophoresis, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis and Journal of Separation Science on various topics of separation science.
B. Chankvetadze has given over 300 presentations as plenary, invited or oral speaker on the international conferences in fields of chirality, electromigration techniques and separation science. Together with editing the Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis (Elsevier, Amsterdam, Netherlands) B. Chankvetadze is a member of the editorial boards of:
Electrophoresis (Wiley-VCH)
Journal of Chromatography A (Elsevier)
Journal of Chromatography O (Elsevier)
Journal of Separation Science (Wiley-VCH)
Chirality (Wiley)
Acta Chromatographica (Academia Kiado)
and several other international journals.
B. Chankvetadze is the recipient of “Journal of Chromatography Top Cited Article Awards” in 2005, 2006 and 2010, the recipient of “2006 Belgian Society of Pharmaceutical Science Award of Recognition” and and Csaba Horvath Memorial Award of the Hungarian Chemical Society and Connecticut Separation Science Council (USA) (2017).
Prof. B. Chankvetadze is Full Member of the Georgian National Academy of Sciences.
Editorial Board
Editorial Advisory Board
Dil Editörü
Kapsam ve Amaç
Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, açık erişim, hakemli bir dergi olup Türkçe veya İngilizce olarak farmasötik bilimler alanındaki önemli gelişmeleri içeren orijinal araştırmalar, derlemeler ve kısa bildiriler için uluslararası bir yayım ortamıdır. Bilimsel toplantılarda sunulan bildiriler supleman özel sayısı olarak dergide yayımlanabilir. Ayrıca, tüm farmasötik alandaki gelecek ve önceki ulusal ve uluslararası bilimsel toplantılar ile sosyal aktiviteleri içerir.