Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TREATMENT COST OF NEUROPATHIC PAIN FROM THE PERSPECTIVE OF SOCIAL SECURITY INSTITUTE IN TURKEY

Yıl 2019, Cilt: 43 Sayı: 2, 154 - 163, 01.06.2019
https://doi.org/10.33483/jfpau.498240

Öz




Objective: Neuropathic
pain (NA) is a symptom that occurs due to many different diseases. In addition
to affecting the quality of life of patients negatively, it is difficult, long
and costly to treat. Turkey is a country with
limited resources. The aim of this study was to calculate the cost of drugs
which are reimbursed in the treatment of neuropathic pain from the perspective
of the Social Security Institution.




     
Material and Method: Study was made by according to the sales and
consumption data received from the institution of  IMS-Health/Turkey and the perspective of the
Health Implementation Communiqué article about the treatment of Neuropathic
Pain which  published by the Social
Security Institution




     Result and
Discussion:
SSI has no criterion in the treatment Neuropathic
pain.  Active substances are reimbursed
with only the choices of some group specialist physicians. From manufacturer
prices neuropathic pain treatment cost realized 115.330.643 TL in 2009 and
337.545.178 TL in 2017. This cost is estimated to increase by 40-50% when free
of charge products, pharmacy and distribution channel profits are included. The cumulative increase in the consumption of
pregabalin, with its addictive potential, is remarkable. Scientific and national
treatment guidelines for neuropathic pain should be continuously updated and
should be prepared according to pharmacoeconomic analysis and
pharmacodelemiological data.  Physicians
should be trained and appropriate treatment should be provided




Kaynakça

  • 1. Woolf CJ, Manion RJ, (1999) Neuropathic pain. Lancet; 353(9168):1959-64.2. Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, Cruccu G, Dostrovsky JO, Griffin JW, et al. (2008) Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical research purposes. Neurology; 70(18):1630-5.3. Plested M, Budhia S, Gabriel Z. (2010) Pregabalin, the lidocaine plaster and duloxetine in patients with refractory neuropathic pain: a systematic review. BMC Neurology; 10:116.4. Tan E. (2009) Nöropatik Ağrının Tarihi. İstanbul: Nobel Matbaacılık; s.3.5. Dworkin RH, O'Connor AB, Audette J, Baron R, Gourlay GK, Haanpää ML, et al. (2010) Recommendations for the pharmacological management of neuropathic pain: an overview and literature update. Mayo Clinic Proceeding Journal; 85(3 Suppl):S3-146. Uyar M, Eyigör C. (2008) Non-opioid and opioid medication in neuropathic pain, Ağrı;20(4):6-167. Horowitz SH. (2007) The diagnostic workup of patients with neuropathic pain. Anesthesiology Clinics Journal; 25(4):699-708,8. Gür A. Akyol A. (2012)Nöropatik Ağrıda Tedavi Stratejileri, Turkiye Klinikleri J PM&R-Special Topics 2012;5(1):69-769. Smith Howard S, Kara DK, (2012) Argoff Charles E. Management of neuropathic pain: current insights and future perspectives. US Neurology; 8(1):57-6110. Smith Howard S, Kara DK, Argoff Charles E. (2012) Management of neuropathic pain: current insights and future perspectives. US Neurology; 8(1):57-6111. Mick G, Correa-Illanes G. (2012) Topical pain management with the 5% lidocaine medicated plaster-a review. Current Medical Research and Opinion; 28(6):937-51.12 Baron R, Mayoral V, Leijon G, Binder A, Steigerwald I, Serpell M. (2009) Efficacy and safety of combination therapy with 5% lidocaine medicated plaster and pregabalin in postherpetic neuralgia and diabetic polyneuropathy. Current Medical Research and Opinion; 25(7): 1677-8713. Jefferies K. (2010) Treatment of neuropathic pain. Seminars in Neurology; 30(4):425-32.14. DeBattista C. (2012) Antidepressant agents. In: Katzung G. Bertram MBS, Trevor J. Anthony, ed. Basic & Clinical Pharmacology. 12th ed. The McGraw-Hill Companies; p.521-41.15. Yasuda H, Hotta N, Nakao K, Kasuga M, Kashiwagi A, Kawamori R. (2011) Superiority of duloxetine to placebo in improving diabetic neuropathic pain: Results of a randomized controlled trial in Japan. Journal of Diabetes Investigation; 2(2):132-9.16. Hsu CC, Chang CW, Peng CH, Liang CS. (2014) Rapid Management of Trigeminal Neuralgia and Comorbid Major Depressive Disorder with Duloxetine. Annals of Pharmacotherapy; 48(8):1090-2. [Epub ahead of print]17. Topuz R, Gündüz Ö. Ulugöl A. (2015) Nöropatik Ağrı Tedavisinde Yeni Yaklaşımlar Turkiye Klinikleri Journal of Pharmacology-Special Topics; 3(2):83-9118. Erdem Özdamar S. (2010) Nöropatik Ağrıda Tıbbi Tedaviler ve Tedavi Prensipleri Turkiye Klinikleri Journal of Neurology-Special Topics;3(4):145-919. Aldemir E. Altıntoprak E. Coşkunol H. (2015) Pregabalin Bağımlılığı: Olgu Sunumu. Türk Psikiyatri Dergisi; 26(3):217-2020. Papanas N. Ziegler D. (2014) Efficacy of α-lipoic acid in diabetic neuropathy, Expert Opinion on Pharmacotherapy, 15:18, 2721-273121. Sağlık Uygulama Tebliği, (2018) Madde 4.2.35, Sosyal Güvenlik Kurumu, Ankara22. IMS/Health, Türkiye, 2004-201823. Sağlık Bakanlığı İstatistikleri Yıllığı, (2016) Sağlık Bakanlığı, Ankara, s:4224. Anlar Ö. , (2010) Ülkemizde Nöropatik Ağrı Tedavisinin Sayılarla Değerlendirilmesi, Türkiye Klinikleri Journal of Neurology-Special Topics, 3(4): 134-3825. Türkiye İstatistik Kurumu Verileri (2009-2017)

TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ

Yıl 2019, Cilt: 43 Sayı: 2, 154 - 163, 01.06.2019
https://doi.org/10.33483/jfpau.498240

Öz




       Amaç: Nöropatik Ağrı (NA) farklı birçok
hastalığa bağlı olarak ortaya çıkan bir semptomdur. Hastaların yaşam kalitesini
negatif yönde etkilemesinin yanı sıra tedavisi zor, uzun ve yüksek
maliyetlidir. Türkiye sınırlı kaynakları olan bir ülkedir. Çalışmada nöropatik
ağrı tedavisinde geri ödemesi yapılan ilaçların Sosyal Güvenlik Kurumu
perspektifinden maliyetinin hesaplanması amaçlanmıştır.




     
Gereç ve Yöntem:
Çalışma; IMS-Health/Türkiye
kurumundan alınan satış ve tüketim verileri ile Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından
yayınlanan geri ödeme kurallarını içeren Sağlık Uygulama Tebliğinin Nöropatik
Ağrı tedavisi ile ilgili maddesi perspektifinde gerçekleştirilmiştir.




      Sonuç
ve Tartışma:
  SGK’nın NA tedavisinde herhangi
bir tedavi kriteri yoktur. Sadece bazı grup uzman hekimlerin tercihi ile etkin
maddelerin geri ödemesini yapmaktadır. Türkiye’de NA tedavisinde geri ödemesi
yapılan ilaçların 2009 yılında üretici fiyatları üzerinden
toplam maliyeti 115.330.643 TL iken,
2017 yılında 337.545.178 TL olarak gerçekleşmiştir. Mal fazlası, eczane ve
dağıtım kanalı kârları dâhil edildiği zaman bu maliyetin %40-50 oranında
artacağı tahmin edilmektedir. Bağımlılık yapma potansiyeli olan pregabalin’in
tüketiminin kümülatif bir şekilde artmış olması dikkat çekicidir.
Nöropatik ağrı için bilimsel ve milli tedavi rehberi farmakoekonomik
analizler ve farmakoepidemiyolojik verilerle hazırlanmalı ve sürekli
güncellenmelidir. Hekimler eğitilerek rehbere uygun tedavi sağlanmalıdır.




Kaynakça

  • 1. Woolf CJ, Manion RJ, (1999) Neuropathic pain. Lancet; 353(9168):1959-64.2. Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, Cruccu G, Dostrovsky JO, Griffin JW, et al. (2008) Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical research purposes. Neurology; 70(18):1630-5.3. Plested M, Budhia S, Gabriel Z. (2010) Pregabalin, the lidocaine plaster and duloxetine in patients with refractory neuropathic pain: a systematic review. BMC Neurology; 10:116.4. Tan E. (2009) Nöropatik Ağrının Tarihi. İstanbul: Nobel Matbaacılık; s.3.5. Dworkin RH, O'Connor AB, Audette J, Baron R, Gourlay GK, Haanpää ML, et al. (2010) Recommendations for the pharmacological management of neuropathic pain: an overview and literature update. Mayo Clinic Proceeding Journal; 85(3 Suppl):S3-146. Uyar M, Eyigör C. (2008) Non-opioid and opioid medication in neuropathic pain, Ağrı;20(4):6-167. Horowitz SH. (2007) The diagnostic workup of patients with neuropathic pain. Anesthesiology Clinics Journal; 25(4):699-708,8. Gür A. Akyol A. (2012)Nöropatik Ağrıda Tedavi Stratejileri, Turkiye Klinikleri J PM&R-Special Topics 2012;5(1):69-769. Smith Howard S, Kara DK, (2012) Argoff Charles E. Management of neuropathic pain: current insights and future perspectives. US Neurology; 8(1):57-6110. Smith Howard S, Kara DK, Argoff Charles E. (2012) Management of neuropathic pain: current insights and future perspectives. US Neurology; 8(1):57-6111. Mick G, Correa-Illanes G. (2012) Topical pain management with the 5% lidocaine medicated plaster-a review. Current Medical Research and Opinion; 28(6):937-51.12 Baron R, Mayoral V, Leijon G, Binder A, Steigerwald I, Serpell M. (2009) Efficacy and safety of combination therapy with 5% lidocaine medicated plaster and pregabalin in postherpetic neuralgia and diabetic polyneuropathy. Current Medical Research and Opinion; 25(7): 1677-8713. Jefferies K. (2010) Treatment of neuropathic pain. Seminars in Neurology; 30(4):425-32.14. DeBattista C. (2012) Antidepressant agents. In: Katzung G. Bertram MBS, Trevor J. Anthony, ed. Basic & Clinical Pharmacology. 12th ed. The McGraw-Hill Companies; p.521-41.15. Yasuda H, Hotta N, Nakao K, Kasuga M, Kashiwagi A, Kawamori R. (2011) Superiority of duloxetine to placebo in improving diabetic neuropathic pain: Results of a randomized controlled trial in Japan. Journal of Diabetes Investigation; 2(2):132-9.16. Hsu CC, Chang CW, Peng CH, Liang CS. (2014) Rapid Management of Trigeminal Neuralgia and Comorbid Major Depressive Disorder with Duloxetine. Annals of Pharmacotherapy; 48(8):1090-2. [Epub ahead of print]17. Topuz R, Gündüz Ö. Ulugöl A. (2015) Nöropatik Ağrı Tedavisinde Yeni Yaklaşımlar Turkiye Klinikleri Journal of Pharmacology-Special Topics; 3(2):83-9118. Erdem Özdamar S. (2010) Nöropatik Ağrıda Tıbbi Tedaviler ve Tedavi Prensipleri Turkiye Klinikleri Journal of Neurology-Special Topics;3(4):145-919. Aldemir E. Altıntoprak E. Coşkunol H. (2015) Pregabalin Bağımlılığı: Olgu Sunumu. Türk Psikiyatri Dergisi; 26(3):217-2020. Papanas N. Ziegler D. (2014) Efficacy of α-lipoic acid in diabetic neuropathy, Expert Opinion on Pharmacotherapy, 15:18, 2721-273121. Sağlık Uygulama Tebliği, (2018) Madde 4.2.35, Sosyal Güvenlik Kurumu, Ankara22. IMS/Health, Türkiye, 2004-201823. Sağlık Bakanlığı İstatistikleri Yıllığı, (2016) Sağlık Bakanlığı, Ankara, s:4224. Anlar Ö. , (2010) Ülkemizde Nöropatik Ağrı Tedavisinin Sayılarla Değerlendirilmesi, Türkiye Klinikleri Journal of Neurology-Special Topics, 3(4): 134-3825. Türkiye İstatistik Kurumu Verileri (2009-2017)
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Eczacılık ve İlaç Bilimleri
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Emrah Bilgener 0000-0001-9916-3800

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2019
Gönderilme Tarihi 17 Aralık 2018
Kabul Tarihi 24 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 43 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bilgener, E. (2019). TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University, 43(2), 154-163. https://doi.org/10.33483/jfpau.498240
AMA Bilgener E. TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ. Ankara Ecz. Fak. Derg. Haziran 2019;43(2):154-163. doi:10.33483/jfpau.498240
Chicago Bilgener, Emrah. “TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ”. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University 43, sy. 2 (Haziran 2019): 154-63. https://doi.org/10.33483/jfpau.498240.
EndNote Bilgener E (01 Haziran 2019) TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University 43 2 154–163.
IEEE E. Bilgener, “TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ”, Ankara Ecz. Fak. Derg., c. 43, sy. 2, ss. 154–163, 2019, doi: 10.33483/jfpau.498240.
ISNAD Bilgener, Emrah. “TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ”. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University 43/2 (Haziran 2019), 154-163. https://doi.org/10.33483/jfpau.498240.
JAMA Bilgener E. TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ. Ankara Ecz. Fak. Derg. 2019;43:154–163.
MLA Bilgener, Emrah. “TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ”. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University, c. 43, sy. 2, 2019, ss. 154-63, doi:10.33483/jfpau.498240.
Vancouver Bilgener E. TÜRKİYE’DE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU PERSPEKTİFİNDEN NÖROPATİK AĞRI TEDAVİ MALİYETİ. Ankara Ecz. Fak. Derg. 2019;43(2):154-63.

Kapsam ve Amaç

Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Dergisi, açık erişim, hakemli bir dergi olup Türkçe veya İngilizce olarak farmasötik bilimler alanındaki önemli gelişmeleri içeren orijinal araştırmalar, derlemeler ve kısa bildiriler için uluslararası bir yayım ortamıdır. Bilimsel toplantılarda sunulan bildiriler supleman özel sayısı olarak dergide yayımlanabilir. Ayrıca, tüm farmasötik alandaki gelecek ve önceki ulusal ve uluslararası bilimsel toplantılar ile sosyal aktiviteleri içerir.