BibTex RIS Kaynak Göster

The Turkish Validity and Reliability Study of the Carolina HPV Immunization Attitudes and Beliefs Scale

Yıl 2019, Cilt: 16 Sayı: 2, 82 - 88, 01.04.2019

Öz

Aim: The aim of the study was determined whether the Turkish version of The Carolina HPV Immunization Attitudes Scale CHIAS is a valid and reliable measurement tool for Turkish society.Material and Methods: The data of this methodological study were collected with 320 mother who were adolescent girls 10 to 18 years old and applied to The Central District Community Health Center units affiliated to Edirne Public Health Directorate are; Cancer Early Diagnosis, Screening and Training Center, AC-SAP and Family Health Centers between February- Semptember 2016. “Language, scope / content, structure validity, confirmatory factor analysis, internal consistency analysis and test-repeat test” analysis methods were used in the evaluation of reliability and validity.Results: Six expert opinions on the applicability and clarity of the items of CHIAS were found to be in agreement ICC = 0.78, p

Kaynakça

  • World Health Organization (WHO) (2018). Human papillomavirus (HPV) and cervical cancer. http://www.who.int/news-room/fact-sheets/de- tail/human-papillomavirus-(hpv)-and-cervical-cancer. Available date: 30.07.2018
  • Ceyhan M. Human Papilloma Virüs (HPV) aşıları. Klinik Gelişim Dergisi 2012; 25: 36-39.
  • Pınar G, Algıer L, Çolak M, Abbasoğlu A. Hemşirelerin serviks kanseri ve HPV aşısı hakkındaki bilgi düzeylerinin belirlenmesi. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 2007;10(4): 94-98.
  • Võrno, T., Lutsar, K., Uusküla, A., Padrik, L., Raud, T., Reile, R., et al. Cost-effectiveness of HPV vaccination in the context of high cervical cancer incidence and low screening coverage. Vaccine 2017; 35: 6329–6335.
  • Kanser İstatistikleri. http://www.kanser.saglik.gov.tr/. Erişim Tarihi: 30.07.2018
  • Gowda C, Carlos RC, Butchart AT, Singer DC, Davis MM, Clark SJ, et al. CHIAS: a standardized measure of parental HPV immunization attitudes and beliefs and its associations with vaccine uptake. Sex Transm Dis 2012; 39(6): 475-481.
  • Aslan FG, Us T, Kaşifoğlu N, Özalp SS, Akgün Y, Öge T, ve ark. Eskişehir bölgesi’ndeki kadınlarda human papillomavirus (HPV) DNA pozitifliği ve olası risk faktörlerinin değerlendirilmesi. TAF Prev Med Bull 2015; 14(3): 222-228.
  • Arvas M, Gezer A, Güralp O. Genital HPV enfeksiyonu ve koruyucu HPV aşıları. Türk Pediatri Arşivi 2008; 43: 1-8.
  • Kessler TA. Cervical cancer: Prevention and early detection. Semin On- col Nurs 2017; 33(2): 172-183.
  • US Food and Drug Administration (FDA) (2014). FDA approves Gardasil 9 for prevention of certain cancers caused by five additional types of HPV. https://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/vaccines/approve- dproducts/ucm426445.htm Available date: 02.08.2018
  • World Health Organization (WHO) (2014). Screening as well as vacci- nation is essential in the fight against cervical cancer. http://www.who. int/reproductivehealth/topics/cancers/fight-cervical-cancer/en/. Avai- lable date: 02.08.2018.
  • Güdücü N, Gönenç G, İşçi H. Sağlık çalışanları, tıp öğrencileri ve hemşi- relik öğrencilerinde İnsan Papilloma Virüsü, servikal kanser ve HPV aşısı farkındalığı. JCEI 2012; 3 (3): 318-325.
  • DiAngi YT, Panozzo CA, Ramogola-Masire D, Steenhoff AP, Brewer NT. A cross-sectional study of HPV vaccine acceptability in Gaborone, Bot- swana. PloS one 2011; 6(10): e25481.
  • McRee AL, Brewer NT, Reiter PL, Gottlieb SL, Smith JS. The Carolina HPV Immunization Attitudes and Beliefs Scale (CHIAS): Scale Develop- ment and Associations With Intentions to Vaccinate. Sex Transm Dis 2010; 37(4): 234-239.
  • Radisic G, Chapman J, Flight I, Wilson C. Factors associated with pa- rents’ attitudes to the HPV vaccination of their adolescent sons: A syste- matic review. Prev Med 2017; 95: 26-37.
  • Seanehia J, Treibich C, Holmberg C, Nordhorn JM, Casin V, Raude J, et al. Quantifying population preferences around vaccination against severe but rare diseases: A conjoint analysis among French university students, 2016. Vaccine 2017; 35: 2676–2684.
  • Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; 30(3): 211-216.
  • Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: psi- kometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. HEMAR-G 2003; 5(1): 3-14.
  • Erefe İ. Veri Toplama Araçlarının Niteliği. İçinde: Hemşirelik Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. Erefe İ. Ed. 3. Baskı, Ankara: Odak Ofset, 2004. s.169-187.
  • Büyüköztürk Ş. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. 5. Baskı. Anka- ra: Pegem Akademi, 2010. s. 182-198.
  • Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi-Kavramları, İlkeleri Teknikler. 7.Baskı, Ankara: 3 Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd. 1995. s. 96-125.
  • Esin MN. Veri toplama yöntem ve araçları & veri toplama araçlarının gü- venirlik ve geçerliği. Ed. Erdoğan S, Nahcivan N, Esin MN. Hemşirelikte Araştırma Süreç, Uygulama ve Kritik. 1. Baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kita- bevleri; 2014. s.216-217.
  • Dempsey AF, Fuhrel-Forbis A, Konrath S. Use of the Carolina HPV Im- munization Attitudes and Beliefs Scale (CHIAS) in young adult women. PLOS 2014; 9(6): e100193. .
  • Çakmur H. Araştırmalarda ölçme-güvenilirlik-geçerlilik. TAF Prev Med Bull 2012; 11(3): 339-344.
  • Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. 4. Baskı. An- kara: Nobel Yayınları; 2010. s.125-136.

Karolina HPV Aşılama Tutumları ve İnançları Ölçeği’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması

Yıl 2019, Cilt: 16 Sayı: 2, 82 - 88, 01.04.2019

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Karolina HPV aşılama tutumları ve inançları ölçeğinin KHATİÖ Türkçe formunun, Türk toplumu için geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olup olmadığının belirlenmesidir.Gereç ve Yöntemler: Metodolojik tipte bu araştırmanın verileri, Şubat-Eylül 2016 tarihleri arasında Edirne Halk Sağlığı Müdürlüğüne bağlı Merkez İlçe Toplum Sağlığı Merkezi Birimleri olan; Kanser Erken Teşhis, Tarama ve Eğitim Merkezi, AÇ-SAP ve Aile Sağlığı Merkezlerine başvuran ve ergenlik döneminde 10 ile 18 yaş arası kız çocuğu olan n=320 ebeveyn anne üzerinde uygulanarak toplanmıştır. Geçerlilik ve güvenirlik değerlendirmesinde, “dil, kapsam/içerik, yapı geçerliği, doğrulayıcı faktör analizi, iç tutarlılık analizi ve test-tekrar test” analiz yöntemleri kullanılmıştır.Bulgular: KHATİÖ’nün maddelerinin uygulanabilirliği ve anlaşılırlığı konusunda altı uzman görüşünün birbiriyle uyumlu olduğu bulunmuştur İCC=0.78; p

Kaynakça

  • World Health Organization (WHO) (2018). Human papillomavirus (HPV) and cervical cancer. http://www.who.int/news-room/fact-sheets/de- tail/human-papillomavirus-(hpv)-and-cervical-cancer. Available date: 30.07.2018
  • Ceyhan M. Human Papilloma Virüs (HPV) aşıları. Klinik Gelişim Dergisi 2012; 25: 36-39.
  • Pınar G, Algıer L, Çolak M, Abbasoğlu A. Hemşirelerin serviks kanseri ve HPV aşısı hakkındaki bilgi düzeylerinin belirlenmesi. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 2007;10(4): 94-98.
  • Võrno, T., Lutsar, K., Uusküla, A., Padrik, L., Raud, T., Reile, R., et al. Cost-effectiveness of HPV vaccination in the context of high cervical cancer incidence and low screening coverage. Vaccine 2017; 35: 6329–6335.
  • Kanser İstatistikleri. http://www.kanser.saglik.gov.tr/. Erişim Tarihi: 30.07.2018
  • Gowda C, Carlos RC, Butchart AT, Singer DC, Davis MM, Clark SJ, et al. CHIAS: a standardized measure of parental HPV immunization attitudes and beliefs and its associations with vaccine uptake. Sex Transm Dis 2012; 39(6): 475-481.
  • Aslan FG, Us T, Kaşifoğlu N, Özalp SS, Akgün Y, Öge T, ve ark. Eskişehir bölgesi’ndeki kadınlarda human papillomavirus (HPV) DNA pozitifliği ve olası risk faktörlerinin değerlendirilmesi. TAF Prev Med Bull 2015; 14(3): 222-228.
  • Arvas M, Gezer A, Güralp O. Genital HPV enfeksiyonu ve koruyucu HPV aşıları. Türk Pediatri Arşivi 2008; 43: 1-8.
  • Kessler TA. Cervical cancer: Prevention and early detection. Semin On- col Nurs 2017; 33(2): 172-183.
  • US Food and Drug Administration (FDA) (2014). FDA approves Gardasil 9 for prevention of certain cancers caused by five additional types of HPV. https://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/vaccines/approve- dproducts/ucm426445.htm Available date: 02.08.2018
  • World Health Organization (WHO) (2014). Screening as well as vacci- nation is essential in the fight against cervical cancer. http://www.who. int/reproductivehealth/topics/cancers/fight-cervical-cancer/en/. Avai- lable date: 02.08.2018.
  • Güdücü N, Gönenç G, İşçi H. Sağlık çalışanları, tıp öğrencileri ve hemşi- relik öğrencilerinde İnsan Papilloma Virüsü, servikal kanser ve HPV aşısı farkındalığı. JCEI 2012; 3 (3): 318-325.
  • DiAngi YT, Panozzo CA, Ramogola-Masire D, Steenhoff AP, Brewer NT. A cross-sectional study of HPV vaccine acceptability in Gaborone, Bot- swana. PloS one 2011; 6(10): e25481.
  • McRee AL, Brewer NT, Reiter PL, Gottlieb SL, Smith JS. The Carolina HPV Immunization Attitudes and Beliefs Scale (CHIAS): Scale Develop- ment and Associations With Intentions to Vaccinate. Sex Transm Dis 2010; 37(4): 234-239.
  • Radisic G, Chapman J, Flight I, Wilson C. Factors associated with pa- rents’ attitudes to the HPV vaccination of their adolescent sons: A syste- matic review. Prev Med 2017; 95: 26-37.
  • Seanehia J, Treibich C, Holmberg C, Nordhorn JM, Casin V, Raude J, et al. Quantifying population preferences around vaccination against severe but rare diseases: A conjoint analysis among French university students, 2016. Vaccine 2017; 35: 2676–2684.
  • Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004; 30(3): 211-216.
  • Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: psi- kometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. HEMAR-G 2003; 5(1): 3-14.
  • Erefe İ. Veri Toplama Araçlarının Niteliği. İçinde: Hemşirelik Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. Erefe İ. Ed. 3. Baskı, Ankara: Odak Ofset, 2004. s.169-187.
  • Büyüköztürk Ş. Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. 5. Baskı. Anka- ra: Pegem Akademi, 2010. s. 182-198.
  • Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi-Kavramları, İlkeleri Teknikler. 7.Baskı, Ankara: 3 Araştırma Eğitim Danışmanlık Ltd. 1995. s. 96-125.
  • Esin MN. Veri toplama yöntem ve araçları & veri toplama araçlarının gü- venirlik ve geçerliği. Ed. Erdoğan S, Nahcivan N, Esin MN. Hemşirelikte Araştırma Süreç, Uygulama ve Kritik. 1. Baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kita- bevleri; 2014. s.216-217.
  • Dempsey AF, Fuhrel-Forbis A, Konrath S. Use of the Carolina HPV Im- munization Attitudes and Beliefs Scale (CHIAS) in young adult women. PLOS 2014; 9(6): e100193. .
  • Çakmur H. Araştırmalarda ölçme-güvenilirlik-geçerlilik. TAF Prev Med Bull 2012; 11(3): 339-344.
  • Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. 4. Baskı. An- kara: Nobel Yayınları; 2010. s.125-136.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Seda Sunar Bu kişi benim

Hatice Kahyaoğlu Süt Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 16 Sayı: 2

Kaynak Göster

Vancouver Sunar S, Kahyaoğlu Süt H. Karolina HPV Aşılama Tutumları ve İnançları Ölçeği’nin Türkçe Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması. JGON. 2019;16(2):82-8.