BibTex RIS Kaynak Göster

URETHRAL CATHETERISATION WITH ABDOMINAL ULTRASOUND IN THE MEASUREMENT OF RESIDUAL URINE VOLUME AFTER ANTI- INCONTINENCE OPERATIO

Yıl 2012, Cilt: 8 Sayı: 33, 1354 - 1357, 01.01.2012

Öz

Aim: In this study the accuracy of transabdominal ultrasonography in measuring residual urine volume after anti-incontinence operation was investigated. Material and Methods: Total 74 patients were evaluated between May 2010 and July 2011. Bladder volümes were calculated using three different formulas by the same doctor and ultrasonography, were compared with the values obtained by urethral catheterisation. Results: A good correlation was found between the results of catheter and each of three formulas R1= 0.962, R2= 0.974, 0.986 by calculating with transabdominal ultrasonography. The mean measurement difference among groups were not statistically significant p = 0.451 . Conclusion: Transabdominal ultrasonography is a reliable method in measuring residual urine volume after anti-incontinence operation. The used three formu- las don’t have superiority or difference to each other. Transabdominal ultrasonograhy is an alternative method to measurement by catheter.

Kaynakça

  • 1.Szabo V, Sobel M, Pajor L.Ultrasonic measurement of residual urine: A method requiring no catheter. Int Urol Nephrol. 1981; 13: 345
  • 2.Smith DR. Estimation of theamount of residuelurine by means of phenosulphophthalcin test. J Urol . 1960; 83: 188-91.
  • 3.Kalis E. Measurement of the volume of residual urine using 131 Hippuranand gamma camera. Br J Urol 1975; 47: 567-70.
  • 4.Roehrborn C, et al. Diagnostic work-up of patients presentingwith symptoms suggestive of prostatism. In : The International Consultation on Benign Prostatic Hyperplasia. SCI, Paris,.1991; sayfa 93-136.
  • 5.Aydın M, Güvendi A, Köse C ve ark. Rezidüel idrarın kantitatif tayini. Ultrasonografi ile mi yoksa kateterle mi? Türk Üroloji Dergisi. 1998; 24(1): 57-60.
  • 6.Hartnell GG, Kiely EA, Williams G, et al: Real time ultrasound measurement of bladder volume: A comparative study of three methods. Br J Radiol. 1987; 60: 1063-65.
  • 7.Hakanberg OW, Ryal RL, Langlois SL, et al: The estimation of bladder volume by sonocystography. J Urol 1983; 130: 249-51.
  • 8.Poston GJ, Joseph AEA, Rieddle PR: The accuracy of ultrasound in the measurement of changes in bladder volume. Br J Urol 1983; 55: 361-63.
  • 9.Griffiths CJ, Murray A, Ramsden PD: Accuracy and repeatability of bladder volume measurement using ultrasound imaging. J Urol 1986; 136: 808-12.
  • 10.Dinçel Ç, Akbulut H, İslim F ve ark: Rezidüel idrar ölçümü: Transabdominal ultrasonografi ve üretral kateterizasyonun karşılaştırılması. Türk Üroloji Dergisi: 1999; 25(3): 314-18.
  • 11.Thomas C, Mainpriza MD, Harold D: Accuracy of total bladder volume and residual urine measurements: Comparison between real time ultrasonography and catheterization. Am J Obstet Gynecol. 1989; 160: 1013-5.
  • 12.Lertbunnaphong T,Inthasorn P, Boriboonhirunsam D, Chuchotirot M, Russameecharoen K, Phattanachindakun B. Transabdominal ultrasound in the assessment of postvoid residual urine volume in patients after hysterectomy. J Med Assoc Thai. 2006; 89 (4): 152-7.
  • 13.Watanabe A, Ichimatsu K, Ito T, Morii A, Yasuda K, Fujiuchi Y, Mizuno I, Fuse H. The efficacy of portable 3-dimensional ultrasound scanning device (Bladder Scan BVI6100) for measurement of residual urine volume-comparison with transabdominal ultrasound estimation. Hinyokika Kiyo. 2008; 54(3): 203-6.

ANTİ-İNKONTİNANS OPERASYONLARI SONRASI REZİDÜEL İDRAR VOLÜMÜ ÖLÇÜMÜNDE ÜRETRAL KATETERİZASYON İLE ABDOMİNAL ULTRASONOGRAFİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yıl 2012, Cilt: 8 Sayı: 33, 1354 - 1357, 01.01.2012

Öz

Amaç:Bu çalışmada anti-inkontinans ameliyatları sonrası rezidü idrar volümü hesaplanmasında transabdominal ultrasonografinin doğruluğu araştırıldı. Yöntem ve Gereçler: Mayıs 2010 ile Temmuz 2011 tarihleri arasında toplam 74 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Aynı doktor ve ultrason ile mesane volümleri 3 farklı formülle hesaplanıp, üretral kateterizasyonla elde edilen değerlerle karşılaştırıldı. Bulgular: Üretral kateter sonuçları ve transabdominal ultrasonografi eşliğinde her 3 formül ile hesaplanan sonuçlar arasında anlamlı bir ilişki saptandı R1= 0.962, R2= 0.974, R3= 0.986 . Ortalama ölçüm farkları gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı değildi p = 0.451 . Sonuç: Anti-inkontinans operasyonları sonrası rezidü idrar volümü ölçümünde transabdominal ultrasonografi güvenilir bir metodtur. Kullanılan her üç formülün birbirine üstünlüğü ve farkı yoktur. Transabdominal ult- rasonografi üretral kateterle ölçüme alternatif bir yöntemdir.

Kaynakça

  • 1.Szabo V, Sobel M, Pajor L.Ultrasonic measurement of residual urine: A method requiring no catheter. Int Urol Nephrol. 1981; 13: 345
  • 2.Smith DR. Estimation of theamount of residuelurine by means of phenosulphophthalcin test. J Urol . 1960; 83: 188-91.
  • 3.Kalis E. Measurement of the volume of residual urine using 131 Hippuranand gamma camera. Br J Urol 1975; 47: 567-70.
  • 4.Roehrborn C, et al. Diagnostic work-up of patients presentingwith symptoms suggestive of prostatism. In : The International Consultation on Benign Prostatic Hyperplasia. SCI, Paris,.1991; sayfa 93-136.
  • 5.Aydın M, Güvendi A, Köse C ve ark. Rezidüel idrarın kantitatif tayini. Ultrasonografi ile mi yoksa kateterle mi? Türk Üroloji Dergisi. 1998; 24(1): 57-60.
  • 6.Hartnell GG, Kiely EA, Williams G, et al: Real time ultrasound measurement of bladder volume: A comparative study of three methods. Br J Radiol. 1987; 60: 1063-65.
  • 7.Hakanberg OW, Ryal RL, Langlois SL, et al: The estimation of bladder volume by sonocystography. J Urol 1983; 130: 249-51.
  • 8.Poston GJ, Joseph AEA, Rieddle PR: The accuracy of ultrasound in the measurement of changes in bladder volume. Br J Urol 1983; 55: 361-63.
  • 9.Griffiths CJ, Murray A, Ramsden PD: Accuracy and repeatability of bladder volume measurement using ultrasound imaging. J Urol 1986; 136: 808-12.
  • 10.Dinçel Ç, Akbulut H, İslim F ve ark: Rezidüel idrar ölçümü: Transabdominal ultrasonografi ve üretral kateterizasyonun karşılaştırılması. Türk Üroloji Dergisi: 1999; 25(3): 314-18.
  • 11.Thomas C, Mainpriza MD, Harold D: Accuracy of total bladder volume and residual urine measurements: Comparison between real time ultrasonography and catheterization. Am J Obstet Gynecol. 1989; 160: 1013-5.
  • 12.Lertbunnaphong T,Inthasorn P, Boriboonhirunsam D, Chuchotirot M, Russameecharoen K, Phattanachindakun B. Transabdominal ultrasound in the assessment of postvoid residual urine volume in patients after hysterectomy. J Med Assoc Thai. 2006; 89 (4): 152-7.
  • 13.Watanabe A, Ichimatsu K, Ito T, Morii A, Yasuda K, Fujiuchi Y, Mizuno I, Fuse H. The efficacy of portable 3-dimensional ultrasound scanning device (Bladder Scan BVI6100) for measurement of residual urine volume-comparison with transabdominal ultrasound estimation. Hinyokika Kiyo. 2008; 54(3): 203-6.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Melike Doğanay

Orhan Aksakal Bu kişi benim

Hüseyin Dumanlı Bu kişi benim

Gülnur Özakşit Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2012
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 8 Sayı: 33

Kaynak Göster

Vancouver Doğanay M, Aksakal O, Dumanlı H, Özakşit G. ANTİ-İNKONTİNANS OPERASYONLARI SONRASI REZİDÜEL İDRAR VOLÜMÜ ÖLÇÜMÜNDE ÜRETRAL KATETERİZASYON İLE ABDOMİNAL ULTRASONOGRAFİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. JGON. 2012;8(33):1354-7.