Healthcare Workers Opinions and Attitudes Toward Vaccine Refusal Based on Their Titles: Sinop Atatürk State Hospital

Abstract

Aim: This study was conducted to determine the healthcare workers opinions and attitudes toward vaccine refusal based on their titles. Materials and Methods: The data for this cross-sectional study were collected between November 15, 2023, and June 15, 2024, from 460 healthcare workers employed at Sinop Atatürk State Hospital. The data collection form included 46 questions aimed at identifying the socio-demographic characteristics of healthcare workers as well as their knowledge and opinions on vaccines. Statistical analyses were performed using the SPSS 27.0 software package. Continuous variables obtained from the study were summarized as mean and standard deviation, while categorical data were presented as percentage distributions. The Pearson Chi-square Test was used to evaluate relationships between variables, and the threshold for statistical significance was set at p<0.05. Results: Among the healthcare workers, 257 were male, 203 were female, and the majority (46.1%) were under the age of 30. Of the participants, 13.3% were physicians, 27.6% were midwives, 44.8% were nurses, and 14.3% were health technicians. It was found that 90.4% believed vaccine administration is necessary for public health, 72.4% considered vaccines safe, and 69.45% regarded vaccine refusal as a public health issue, with the differences between these groups being statistically significant. Conclusion: The vast majority of healthcare workers demonstrated a positive attitude toward vaccines and did not support vaccine refusal. However, when compared by professional titles, it was identified that there were gaps in knowledge in this area. It was concluded that planning and implementing comprehensive in-service training programs for healthcare workers is important to address these deficiencies.

Keywords

• Health Personnel
• Public Health
• Vaccines
• Vaccination Refusal

Sağlık Çalışanlarının Ünvanlarına Göre Aşı Reddi ile İlgili Görüş ve Tutumları: Sinop Atatürk Devlet Hastanesi

Öz

Amaç: Bu çalışma sağlık çalışanlarının ünvanlarına göre aşı reddi ile ilgili görüş ve tutumlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Kesitsel tipte hazırlanan bu çalışmanın verileri 15 Kasım 2023-15 Haziran 2024 tarihleri arasında, Sinop Atatürk Devlet Hastanesi’nde çalışan 460 sağlık çalışanı ile gerçekleştirilmiştir. Veri toplama formunda sağlık personellerinin sosyo-demografik özellikleri ile aşı konusunda bilgi ve görüşlerini belirlemeye yönelik 46 soru yer almıştır. İstatistiksel analizler, SPSS 27.0 paket programı kullanılarak yapılmıştır. Çalışmadan elde edilen sürekli veriler ortalama standart sapma; kategorik veriler yüzde dağılım biçiminde özetlenmiştir. Değişkenler arası ilişkilerin değerlendirilmesinde Pearson Ki-kare Testi kullanılmış, istatistiksel anlamlılık sınır değeri p<0.05 olarak kabul edilmiştir. Bulgular: Sağlık çalışanlarının 257’sini erkek, 203’ünü kadın ve çoğunluğunu (%46.1) 30 yaş altı bireyler oluştururken, %13.3’ü hekim, %27.6’sı ebe, %44.8’i hemşire, %14.3’ü ise sağlık teknisyenidir. Aşı uygulamasının toplum sağlığı açısından gerekli olduğunu ifaden edenler %90.4, güvenli bulanlar %72.4, aşı reddinin bir halk sağlığı sorunu olduğunu belirtenler %69.45 olarak tespit edilmiş ve aralarındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Sonuç: Sağlık çalışanlarının büyük çoğunluğu aşıya karşı olumlu bir tutum sergilemiş ve aşı reddini desteklememiştir. Ancak, ünvanlarına göre kıyaslandığında bu alanda bilgi eksikliklerinin olduğu tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla, sağlık çalışanlarına yönelik kapsamlı hizmet içi eğitimlerin planlanması ve uygulanmasının önemli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Aşı
• Aşı Reddi
• Halk sağlığı
• Sağlık Çalışanı

Kaynakça

1. Haverkate M, D’Ancona F, Giambi C, Johansen K, Lopalco PL, Cozza V, Appelgren E. Mandatory and Recommended Vaccination in the EU, Iceland and Norway: Results of the VENICE 2010 Survey on the Ways of Implementing National Vaccination Programmes. Euro Surveill 2012;17(22):1–3.
2. Dubé E, Vivion M, MacDonald NE. Vaccine hesitancy, vaccine refusal and the anti-vaccine movement: influence, impact and implications. Expert Rev. Vaccines 2015;14:99−117.
3. Gür E. Aşı Kararsızlığı - Aşı Reddi. Türk Pediatri Arşivi, 2019.
4. Çelik K, Turan S, Üner S, Telatar TG, Bektaş A, Dikmen EŞ ve ark. Çocuk Aşılarında Artan Kararsızlık: Nedenleri farklı aktörlerin deneyiminden anlamak. Hipokrat Yayınları, 2020.
5. Conis E. Vaccine Nation: America’s Changing Relationship With Immunization. University Of Chicago Press, Chicago, Il., 2016.
6. Kestenbaum LA, Feemster KA. Identifying and Addressing Vaccine Hesitancy. Pediatric Annals 2015;44(4):E71–E75.
7. Larsona HJ, Jarrett C, Schulz WS, Chaudhuri M, Zhouc Y, Dube E, et al. The SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Measuring vaccine hesitancy: The development of a survey tool. Vaccine 2015;33:4165-4175.
8. Mckee C, Bohannon K. Exploring The Reasons Behind Parental Refusal of Vaccines. The Journal of Pediatric Pharmacology and Therapeutics: Jppt: The Official Journal of Ppag 2016;21(2):104–109.

9. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Annual Report. Centers for Disease Control and Prevention, 2014.
10. Türkay M, Ay EG, Aktekin MR. Anti-Vaccine Status in a Selected Groups in Antalya. Akdeniz Medical Journal 2017;3(2).
11. Çağlar M. Üç Tıp Fakültesi Son Sınıf Öğrencilerinin Aşı Karşıtlığıyla İlgili Farkındalıklarının Değerlendirilmesi. Evaluation of Awareness of Vaccine Responsibility of Final Grade Students of Three Medical Faculties, 2021.
12. Arvas A. Çocuklarda Aşılamanın Önemi. Klinik Gelişim Dergisi 2012;25:1-3.
13. Karataş H. Sağlık Personelinin Parenteral Aşı Uygulama Tekniği ve Bölge Seçimi Konusunda Bilgilerinin İncelenmesi. [Yüksek Lisans Tezi]. Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği, İzmir, 2007.
14. Yıldırım A ve Şimşek, H. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (7. Baskı) Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2008.
15. Kader Ç, Erbay A, Demirel MS, et al. Evaluation of attitudes and behaviors of healthcare professionals towards COVID-19 vaccination. Klimik Dergisi 2022;35(1):31-5.
16. Bonville CA, Domachowske JB, Cibula DA et al. Immunization attitudes and practices among family medicine providers. Human Vaccines & Immunotherapeutics 2017;13(11):2646-2653. doi:10.1080/21645515.2017.1371380.
17. Karafillakis E et al. Vaccine Hesitancy Among Healthcare Workers in Europe: A Qualitative Study. Vaccine 2016;34(41):5013-5020. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2016.08.029.
18. Yakşi N. Aile sağlığı merkezi çalışanlarının aşı reddi konusundaki düşünceleri ve davranışlarının değerlendirilmesi. Turk J. Public Health 2020;18(3):143-154. http://dergipark.gov.tr/tjph/ doi:10.20518/tjph.692226
19. Koçyiğit B. Kayseri Şehir Hastanesi Sağlık Personelinin Aşı Bilgisi ve Aşı Reddi Hakkında Tutum ve Davranışlarının Değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi. Erciyes Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Kayseri, 2020.
20. Saraç M. Trabzon ili Ortahisar İlçesi 1., 2., 3. Basamak Sağlık Kuruluşunda Çalışan Hemşirelerin Aşı Yaptırma ile İlgili Bilgi, Tutum ve Davranışları. Master’s Thesis. Karadeniz Technical University, Institute of Health Sciences, Trabzon, 2019.
21. Eskiocak DM, Marangoz DB. Türkiye’de Bağışıklama Hizmetlerinin Durumu. Türk Tabipleri Birliği Yayınları, Ankara, 2019.
22. Arıcan MD. Sağlık Çalışanları Arasında Aşılanmaya Genel Bakış, Aşı Kabulü ve Reddini Etkileyen Faktörler. Sağlık Bilimleri Üniversitesi İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aile Hekimliği Kliniği. Uzmanlık Tezi. İzmir, 2019.
23. Folb NI et al. Vaccine safety: an overview. Clinical Infectious Diseases 2004;38(6):787-796.
24. Freed GL, Clark SJ, Butchart AT, Singer DC, Davis MM. Parental vaccine safety concerns in 2009. Pediatrics 2010;125(4):654-659.
25. Çapanoğlu E. Sağlık Çalışanı ve Ebeveyn Perspektifinden Çocukluk Çağı Aşılarının Reddi Niteliksel Bir Araştırma. [Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul: Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Biyoetik Anabilim Dalı, İstanbul.
26. Offit PA. Thimerosal and vaccines-a cautionary tale. N Engl J Med 2007;357:1278−9.
27. Miller SA, Hanlon C. The impact of vaccine hesitancy on vaccination programs. The Journal of Immunology 2018;201(4):1207-1215.
28. Türk Tabipler Birliği (TTB). Aşı konusunda yaşanan tereddütler, aşı reddi ve aşı karşıtlığı konusunda etik kurul görüşü, 2019. http://www.ttb.org.tr/makale_goster.php?Guid=c21adfbc-e1c4-11e8-b159-336a7b2d6c99 [Erişim Tarihi: 08.10.2024]
29. Miller NZ. Aluminium in Childhood Vaccines Is Unsafe. J Am Physic Surg 2016;21(4):109-117.
30. Picchio CA, Carrasco MG, Sagué-Vilavella M et al. Knowledge, attitudes and beliefs about vaccination in primary healthcare workers involved in the administration of systematic childhood vaccines, Barcelona, 2016/17. Euro Surveill 2019;24(6):pii=1800117.
31. Bozkurt GEL. Güvenli bağışıklamada ebe ve hemşirelerin sorumlulukları. J. Anatolia Nurs Heal Sci. 2005;8(3):119-126.
32. Argüt N, Yetim A, Gökçay G. Aşı Kabulünü Etkileyen Faktörler. Journal of Child 2016;16(1):16-24. https://doi.org/10.5222/j.child.2016.016
33. Teker AG. Content Review of Vaccines and Vaccination Related News in Internet Newspapers. ESTÜDAM Halk Sağlığı Derg 2019;4(2):105-115.
34. Yüksel GH, Topuzoğlu A. Aşı Redlerinin Artması ve Aşı Karşıtlığını Etkileyen Faktörler. ESTÜDAM Halk Sağlığı Dergisi 2019;4(2):244-58. https://doi.org/10.35232/estudamhsd.525983