TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ

Bilçin Meydan

TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ

Öz

Çalışma, ülkemizde multi-disipliner bakım sisteminin ve multi-disipliner hasta bakım ekibi modelinin uygulanmasında güçlükler yaşandığı tespitinden hareketle tasarlanmıştır. Ülkemizde sağlık alanına yerleşik kültürün multi-disipliner bakımın hastanelerin günlük işleyişine yerleşmesini zorlaştırdığı düşünülmektedir. Gözlemlenen problemin nedenleri yazarın saha gözlem ve deneyimleri ile desteklenerek hekimler, hemşireler ve diğer sağlık profesyonelleri bağlamında tartışılmıştır. Çalışma kapsamında hastanelerde etkin bir multi-disipliner bakım sistemi kurulmasını mümkün kılacak yapı ve işleyiş önerileri getirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Multi-disipliner hasta bakımı,ekip bazlı hasta bakımı,birleştirilmiş bakım planı,konsültasyon süreçleri,multi-disipliner konseyler

Kaynakça

Abbott, A. (1988). The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor, London: The University of Chicago Press, Ltd.
Allsop, J. ve Mulcahy, L. (1996). Regulating Medical Work: Formal and Informal Controls, Buckingham: Open University Press.
Aydın, F. ve Meydan, B. (2020). Türkiye’de Hemşirelik Mesleğinin Profesyonelleşmesi: Pandemi Sürecinde Hemşirelik Meslek Örgütlerinin Davranışına Yönelik Bir Saha Çalışması, İş Güç Endüstri İlişkileri Dergisi (yayınlanma aşamasında).
Dunn, M.B. ve Jones, C. (2010). Institutional Logics And Institutional Pluralism: The Contestation of Care and Science Logics in Medical Education, 1967-2005, 55, Administrative Science Quarterly, pp. 114- 149.
Evetts, J. (2003). The Sociological Analysis of Professionalism, International Sociology, 18(2), pp. 395- 415.
Fisher, E. S., McClellan, M. B., Bertko, J., Lieberman, S. M., Lee, J. J., Lewis, J L. ‘‘ve diğerleri’’. (2009). Fostering Accountable Health Care: Moving Forward in Medicare, Health Affairs, 28(2), pp. 219-231.
Fox, R. (1975). "Training for Uncertainty." edited by Robert K. Merton, G. Reader, and P. L. Kendall. The Student Physician, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Freidson, E. (1970). Profession Of Medicine: A Study Of The Sociology Of Applied Knowledge, Dodd, Mead and Company, New York, Ny.

Freidson, E. (2001). Professionalism: The Third Logic, Polity Press, Cambridge.
Goodrick, E. And Reay, T. (2010). Florence Nightingale Endures: Legitimizing a New Professional Role Identity”, 47(1), Journal of Management Studies, pp. 55- 84.
Harrison, S. (2002). New Labour, Modernisation and the Medical Labour Process, Journal of Social Policy, 31(3), 465-485.
Kirkpatrick, I., Dent M. and Jespersen, P. K. (2011). The Contested Terrain of Hospital Management: Professional Projects And Healthcare Reforms in Denmark, 59(4), Current Sociology, pp. 489- 506.
Larson, M. S. (1977). The Rise of Professionalism: Monopolies of Competence and Sheltered Markets, University Of California Press, Berkeley, Ca.
Montgomery, K., Oliver, A. L., (1996) Responses by professional organizations to multiple and ambiguous institutional environments: The case of AIDS, Organization Studies, 17(4), 649-671.
Oliver, C. (1991) Strategic Responses to Institutional Processes, The Academy of Management Review Vol. 16, No. 1, pp. 145-179.
Pache, A. ve Santos, F. (2013) Inside the Hybrid Organization: Selective Coupling As a Response to Competing Institutional Logics, 56(4), 972-1001.
Perrow, C. (1961). The Analysis Goals in Complex Organizations, American Sociological Review, 26(6), December pp. 854- 866.
Pfeffer, J. (1981). Power In Organizations, Pitmann Publishing Inc. USA. Reay, T., Golden-biddle, K. and Germann, K. (2003). Challenges and Leadership Strategies for Managers of Nurse Practitioners, Journal of Nursing Management, 11, pp. 396- 403.
Rosenthal, M. M. (1995). The Incompetent Doctor: Behind Closed Doors, Open University Press.
Scott W. R. (1983). ‘‘Healthcare Organizations in the 1980: The Convergence if Public and Professional Control Systems’’ (Ed) Organizational Environments Ritual and Rationality , Sage Publications, California.
Scott W. R. (1995), Institutions and Organizations. London: Sage Publications.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Bilçin Meydan ^*
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

8 Haziran 2020

Kabul Tarihi

19 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 3 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA69YH58FB

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Meydan, B. (2020). TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi, 3(1), 7-15. https://izlik.org/JA69YH58FB

AMA

1.Meydan B. TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ. SKAD. 2020;3(1):7-15. https://izlik.org/JA69YH58FB

Chicago

Meydan, Bilçin. 2020. “TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ”. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 3 (1): 7-15. https://izlik.org/JA69YH58FB.

EndNote

Meydan B (01 Haziran 2020) TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 3 1 7–15.

IEEE

[1]B. Meydan, “TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ”, SKAD, c. 3, sy 1, ss. 7–15, Haz. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69YH58FB

ISNAD

Meydan, Bilçin. “TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ”. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 3/1 (01 Haziran 2020): 7-15. https://izlik.org/JA69YH58FB.

JAMA

1.Meydan B. TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ. SKAD. 2020;3:7–15.

MLA

Meydan, Bilçin. “TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ”. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi, c. 3, sy 1, Haziran 2020, ss. 7-15, https://izlik.org/JA69YH58FB.

Vancouver

1.Bilçin Meydan. TÜRKİYE’DE MULTİ-DİSİPLİNER HASTA BAKIM UYGULAMALARINDA KARŞILAŞILAN GÜÇLÜKLER ÜZERİNE BİR ANALİZ. SKAD [Internet]. 01 Haziran 2020;3(1):7-15. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69YH58FB