İleri evre rahim ağzı kanseri: yeni bakım standardını nasıl yorumlamalıyız?

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 3, 535 - 535, 30.05.2025

Seda Kahraman , Hüseyin Atacan

https://doi.org/10.32322/jhsm.1638213

Öz

Önemli uygulama değiştiren çalışmalar olarak, KEYNOTE-826 (KN826) ve BEATcc çalışmaları, uzun yıllardır ileri servikal kanser için bakım standardı olan platin-taksan dublet kemoterapisi ve bevacizumab kombinasyonuna bağışıklık kontrol noktası inhibitörleri (ICPI'ler) ekleme fırsatı sağladı. ICPI ile kombinasyon, ileri servikal kanserin birinci basamak tedavisi için artık optimal tedaviyi temsil etmektedir. Ancak, bireyselleştirilmiş kanser tedavisi açısından değerlendirilmeye açık noktalar vardır. Klinik çalışmaların seçim kriterleriyle sınırlı olmayan, gerçek yaşam uygulamalarını yansıtan ve farklı alt grupların daha dengeli bir temsiliyle daha büyük hasta grupları için sonuçları değerlendiren çalışmalar değerli olacaktır.

Anahtar Kelimeler

metastatik serviks kanseri , immünoterapi , klinik çalışma hasta alt grupları

Etik Beyan

çalışmamızda editöre mektup niteliğinden dolayı etik kurul onayı alınmamıştır.

Destekleyen Kurum

destekleyen kurum bulunmamaktadır

Teşekkür

yazımızın değerlendirilmesi için gösterilen emekten dolayı çok teşekkür ederiz.

Advanced cervical cancer: how to interpret the new standard of care

Öz

As pivotal practice-changing studies, the KEYNOTE-826 (KN826) and BEATcc trials provided the opportunity to add immune checkpoint inhibitors (ICPIs) to the combination of platinum-taxane doublet chemotherapy and bevacizumab, which has been the standard of care for advanced cervical cancer for many years. Combination with ICPI represents the current benchmark for the first-line treatment of advanced cervical cancer. However, there are still issues that need to be questioned in terms of precision medicine. Studies that are not limited by the selection criteria of randomized clinical trials, reflect real-life practices, and measure outcomes for larger patient groups with more balanced representation of different subgroups would be valuable.

Anahtar Kelimeler

Metastatic cervical cancer , immunotherapy , patient subgroups

Kaynakça

• Tewari KS, Sill MW, Long HJ 3rd, et al. Improved survival with bevacizumab in advanced cervical cancer. N Engl J Med. 2014;370(8):734-743. doi:10.1056/NEJMoa1309748
• Colombo N, Dubot C, Lorusso D, et al. Pembrolizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer. N Engl J Med. 2021;385(20):1856-1867. doi:10.1056/NEJMoa2112435
• Oaknin A, Gladieff L, Martínez-García J, et al. Atezolizumab plus bevacizumab and chemotherapy for metastatic, persistent, or recurrent cervical cancer (BEATcc): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2024;403(10421):31-43. doi:10.1016/S0140-6736(23)02405-4
• Luo PH, Mo DC, Wang HL, Liang XJ, Huang JF. Predicted value of PD-L1 for patients with cervical cancer treated with pembrolizumab. J Clin Oncol. 2024;42(13):1596. doi:10.1200/JCO.23.02479
• Lichter KE, Levinson K, Hammer A, Lippitt MH, Rositch AF. Understanding cervical cancer after the age of routine screening: characteristics of cases, treatment, and survival in the United States. Gynecol Oncol. 2022;165(1):67-74. doi:10.1016/j.ygyno.2022.01.017