Araştırma Makalesi

Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması

Cilt: 15 Sayı: 1 1 Mart 2025
PDF İndir
EN TR

Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması

Öz

Son yıllarda, dünya genelinde cilt kanseri görülme oranında önemli bir artış gözlemlenmektedir. Cilt kanserinin zamanında ve doğru bir şekilde teşhis edilmesi, tedavi başarı oranlarını artırmakta ve aynı zamanda hastaların yaşam kalitesinin iyileşmesine büyük katkı sağlamaktadır. Geleneksel cilt kanseri tanı yöntemleri genellikle görsel değerlendirmelere dayanmakta ve öznel bir yaklaşım içermektedir. Bununla birlikte, derin öğrenme algoritmaları, cilt kanseri teşhislerinin doğruluğunu ve verimliliğini artırmak için etkili çözümler sunmaktadır. Bu çalışmada, EfficientNet, VGG, Inception, DenseNet ve DarkNet gibi gelişmiş Evrişimsel Sinir Ağı (CNN) modellerinin cilt kanseri sınıflandırmasındaki performansları incelenmiştir. Toplamda yirmi bir CNN modeli, ISIC 2017 veri seti üzerinde, veri artırma ve transfer öğrenme teknikleri kullanılarak eğitilmiş ve detaylı bir şekilde değerlendirilmiştir. Deneysel sonuçlar, EfficientNet-b0 modelinin %84.00 doğruluk, %83.63 kesinlik, %74.96 duyarlılık ve %78.59 F1-skoru ile en yüksek performansı sergilediğini göstermiştir. Bu kapsamlı analiz, CNN tabanlı modellerin cilt kanseri teşhisindeki etkinliğini göstermekte ve gelecekteki araştırmalar için bu algoritmaların potansiyelini ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Adegun, A. A. ve Viriri, S. (2020) “FCN-Based DenseNet Framework for Automated Detection and Classification of Skin Lesions in Dermoscopy Images”, IEEE Access, 8, 150377-150396.
  2. Al-masni, M. A., Kim, D. H. ve Kim, T. S. (2020) “Multiple skin lesions diagnostics via integrated deep convolutional networks for segmentation and classification”, Computer Methods and Programs in Biomedicine, 190.
  3. Ashraf, H., Waris, A., Ghafoor, M. F., Gilani, S. O. ve Niazi, I. K. (2022) “Melanoma segmentation using deep learning with test-time augmentations and conditional random fields”, Scientific Reports, 12(1).
  4. Chollet, F. (2016) “Xception: Deep Learning with Depthwise Separable Convolutions”.
  5. Codella, N. C. F., Gutman, D., Celebi, M. E., Helba, B., Marchetti, M. A., Dusza, S. W., Kalloo, A., Liopyris, K., Mishra, N., Kittler, H. ve Halpern, A. (2018) “Skin lesion analysis toward melanoma detection: A challenge at the 2017 International symposium on biomedical imaging (ISBI), hosted by the international skin imaging collaboration (ISIC)”, 2018 IEEE 15th International Symposium on Biomedical Imaging (ISBI 2018), 168-172.
  6. Cong, S. ve Zhou, Y. (2023) “A review of convolutional neural network architectures and their optimizations”, Artificial Intelligence Review, 56(3), 1905-1969.
  7. Dhillon, A. ve Verma, G. K. (2020) “Convolutional neural network: a review of models, methodologies and applications to object detection”, Progress in Artificial Intelligence, 85-112.
  8. Dillshad, V., Khan, M. A., Nazir, M., Saidani, O., Alturki, N. ve Kadry, S. (2023) “D2LFS2Net: Multi-class skin lesion diagnosis using deep learning and variance-controlled Marine Predator optimisation: An application for precision medicine”, CAAI Transactions on Intelligence Technology, 1-16.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Bilgisayar Yazılımı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

20 Şubat 2025

Yayımlanma Tarihi

1 Mart 2025

Gönderilme Tarihi

28 Ekim 2024

Kabul Tarihi

11 Kasım 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 15 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Aruk, İ., & Toprak, A. N. (2025). Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması. Journal of the Institute of Science and Technology, 15(1), 25-38. https://doi.org/10.21597/jist.1575214
AMA
1.Aruk İ, Toprak AN. Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2025;15(1):25-38. doi:10.21597/jist.1575214
Chicago
Aruk, İbrahim, ve Ahmet Nusret Toprak. 2025. “Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması”. Journal of the Institute of Science and Technology 15 (1): 25-38. https://doi.org/10.21597/jist.1575214.
EndNote
Aruk İ, Toprak AN (01 Mart 2025) Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması. Journal of the Institute of Science and Technology 15 1 25–38.
IEEE
[1]İ. Aruk ve A. N. Toprak, “Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması”, Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der., c. 15, sy 1, ss. 25–38, Mar. 2025, doi: 10.21597/jist.1575214.
ISNAD
Aruk, İbrahim - Toprak, Ahmet Nusret. “Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması”. Journal of the Institute of Science and Technology 15/1 (01 Mart 2025): 25-38. https://doi.org/10.21597/jist.1575214.
JAMA
1.Aruk İ, Toprak AN. Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2025;15:25–38.
MLA
Aruk, İbrahim, ve Ahmet Nusret Toprak. “Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması”. Journal of the Institute of Science and Technology, c. 15, sy 1, Mart 2025, ss. 25-38, doi:10.21597/jist.1575214.
Vancouver
1.İbrahim Aruk, Ahmet Nusret Toprak. Cilt Kanseri Tanısı için Farklı Evrişimsel Sinir Ağı Modellerinin Karşılaştırılması. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 01 Mart 2025;15(1):25-38. doi:10.21597/jist.1575214

Cited By