The Effect of use of Humic Acid in Some Blood Parameters and Rumen Protozoa in Norduz Lambs

Öz

This study investigated the effect of different levels of humic acid on some rumen and blood
parameters and rumen protozoa in Norduz sheep. The study was designed and conducted in four-factor repeated
measures analysis of variance. Totally 24, approximately 16-week old, female Norduz sheep were used in the study.
Four feeding groups were designed. The frst group was not given humic acid (C, control GI); the second group
was given humic acid of 0.015% of the live weights of the sheep (GII); the third group was given humic acid of
0.030% of the live weights of the sheep (GIII); the fourth group was given humic acid of 0.060% of the live weights
of the sheep (GIV). A total of eight sheep having similar ages and live weights were randomly distributed to each
group (live weights of 40.230±1.25). The feed consumed by the sheep was limited to 2.5% of their live weights.
Blood and rumen fluid samples were collected 2 times (before the test and on 25th day of the test). Comparison of
some blood parameters were collected from the animals before and after the test revealed no signifcant difference
in serum triglyceride and rumen pH levels. It was observed that while live weight, blood serum total protein, blood
serum potassium, chloride, and sodium levels decreased (P< 0.05), blood urea and number of rumen protozoa
increased (P< 0.05). Considering the values obtained before and after the test, the use of humic acid increased the
number of rumen protozoa without negatively affecting blood parameters.

Anahtar Kelimeler

• Blood metabolites,humic acid,lamps,protozoa

Humik Asit Kullanımının Norduz Kuzularında Bazı Kan Parametreleri ile Rumen Protozoaları Üzerine Etkisi

Öz

Bu araştırmada, humik asidin farklı düzeylerinin Norduz kuzularının bazı rumen ve kan parametreleri ile
rumen protozoonları üzerindeki etkileri incelendi. Deneme üç faktörlü olarak ölçümlü varyans analizi yapılacak
şekilde planlandı ve yürütüldü. Denemede sütten kesilmiş, yaklaşık 16 haftalık yaşta 4 adet Norduz dişi kuzu
kullanıldı. Kontrol gribini oluşturan birinci gruptaki kuzulara humik asit verilmedi (GI kontrol), ikinci grupta CA’ın
% 0.015 düzeyinde humik asit (GII), üçüncü grupta CA’ın % 0.030 düzeyinde humik asit, (GIII), dördüncü gruba
ise % 0.060’i düzeyinde humik asit (GIV) verilecek şeklinde dört grubu yemleme oluşturuldu. Her grupta yaklaşık
aynı yaşta ve canlı ağırlıkta (40.230±1.25) sekiz hayvan olacak şekilde kuzular gruplara rasgele dağıtılmıştır.
Kuzuların tükettikleri yem miktarı canlı ağırlıklarının % 2.5i olarak sınırlanmıştır. Kan ve rumen sıvısı örnekleri,
biri deneme başlangıcında biri de denemenin 25. gününde olmak üzere 2 defa alınmıştır. Hayvanlardan deneme
öncesinde elde edilen kan parametrelerinin sonuçları deneme sonradaki değerlerle karşılaştırıldığında kan serum
trigliserit ve rumen pH düzeylerinde gözlenmemiştir. Hayvanlarda canlı ağırlık, kan serumu total protein, kan
serum potasyum, klor ve sodyum düzeyinde azalma gözlenirken (P< 0.05), kan üre ve rumen protozoa sayısında
artma gözlenmiştir (P< 0.05). Araştırmanın sonucunda dönemler dikkate alındığında humik asit kullanımının kan
parametreleri üzerinde olumsuz bir etki yapmada rumen protozoa sayısını artırdığı gözlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Humik asit,kan parametreleri,kuzu rumen,protozoonları

Kaynakça

1. Bailey CA, White KE, Donke SL, 1996. Evaluation of menefee humatetm on the performance of broilers. B. Poult. Sci. 1996: 75(Suppl. 1): 84 (Abstr.).
2. Banaszkiewicz W, Drohnik M, 1994. The influence of natural peat and isolated humic acid solution on certain indices of metabolism and of acid-base equilibrium in experimental animals (In Polish). Roczinki Panst Wowego Zakudu Higieny 45:353-360.
3. Christian, GO, Feldman, V, 1982. The analysis of Copper, Zine, Ealeium, Magnesium, Sodium and Potassium in 111000 Plasma or Serum by Atomie Absorption Spcetrophotometry. Atomie Absorption Speetroseopy; Applieations in Agrieulture, Biology and Medicine. Wiley Interscience, London.
4. Coleman, GS, 1986. The metabolism of the rumen ciliate protozoa. FEMS Microbiol. Rev.39: 321-344.
5. Dabovich LA, Hulbert L, Rudine A, Kim E, McGlone JJ, 2003. Evaluation of Nutriceutical Effects on Pig Immunity: Effects of Promox. 2003 Southern Section ASAS Meeting. Pork Industry Institute. Department of Animal and Food Science, TexasTech University. Luhhock TX 79409.
6. Dado RG, Allen MS, 1993. Continuous computer acquisition of feed and water intakes, Chewing, Reticular Motility and Rumen pH of Cattle. J. Dairy Sci. 76:1589-1600.
7. Ersoy E, Bayşu M, 1981. “Pratik Biyokimya”. AÜ Vet Fak Yay:372., A.U. Basını Evi, Ankara.
8. Henry RJ, 1965. “Clinical Chemistry” Harper and Row .. 267, New York

9. Humin Tech, Hunıinfeed-Tierfutterzustze and Laub R. 1998., Acute Systemic Toxicity Studies of V e t e r i n a r y Medicine and Huminsaure Basierende Produkte. Humintech® Humintech GmbH, Heerdter Landstr. 189/D. D-40549 Düsseldorf. Germany, 2004.
10. Karaoğlu M, Macit M, Esenbuğa N, Turgut L, Aksakal N, Yörük MA, 2005. Morkaraman Kuzularında Bovifarnı’ın Performans Üzerine Etkisi. 111. Ulusal Hayvan Besleme Kongresi 7-10 Eylül Bildiriler Kitabı. Adana 2005: 425-428.
11. Kühnert VM, Bartels KP, Kröll S, Lange N, 1991. Huminsäurehaltige Tierarzneimittel in Therapie and Prophylaxe bei Gastrointestinalen Erkrankungen von Hund und Katze. Monatshefte Vet. Med., 46: 4-8.
12. Laub R, 1998b. The chemically induced inhibition of HSV infection.
13. Laub BioChem Corp., August 1998. www.laubiochem.com http://www.laubiochem.com/ (Erişim tarihi: 10 Ağustos 2015)
14. Livestock R, 2003. Field Trials on Dairy Cattle. Enviromate Mc. 8571 Boat. US 2003.
15. Lotosh TD, 1991. Experimental bases and prospects for the use of humik acid preparations from peat in medicine and agricultural production. Nauchne Doki Vyss Shkoi Biol. Nauki 1991: 10: 99- 103
16. Malinowska MH, Pietraszek D, Chabielska E, 1993. Acta Pol. Pharm. 1993:50:507-511.
17. Mosley R., 1996. Field Trials of Dairy Cattle. No published Research. Enviromate Inc. August 1996
18. Riede UN, Zeck-Kapp G, Freudenberg N, Keller HU, Scuhert B, 1996. Humat induced activation of human granulocytes. Virchows Arch B Cell Pathol Inc. Mol. Pathol. 996: 60: 27-34.
19. Tunç A, 2007. Humatların korunlarda rumen parametreleri ve bazı kan değerleri üzerine etkisi. (Doktora Tezi) Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hayvan besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı Erzurum.
20. Stepchenko LM, Zhorina LV, Kravtsova LV, 1991. The effect of sodium humat on metabolism and resistance in highly productive poultry. Nauchnye Doki Vyss Shkoly Biol. Mauki l991 10: 90-95.
21. Yörük MA, Gül M, Hayırlı A, Macit M, 2004. The effects of supplementation of humat and prophetic on egg production and quality parameters during the late laying period in hens. Pouhry Sci. 2004: 83: 84-88.
22. Teravita U, 2004. Hamates in Poultry and Stock Farming. http:// www.teravita.com/Humates/Chapter9.htm (Erişim tarihi: 15 Ağustos 2015).
23. Tunç MA, Yörük MA, 2012. Humik asítierín koyuntarda rumen ve kan parametreleri ile protozoon sayısı üzerine etkisi . Kafkas Univ Vet Fak Derg 18(1): 55-60, 2012.
24. Turgut K, 2000.Veteriner Klinik Laboratuvar Teşhis, Selçuk Üniv., Veteriner Fak., Konya. 920 s.
25. Ülker H, 2007 Ders Notları. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zootekni Bölümü Van. Vakit S, 2008 Mürdümük tane yem mm norduz kuzularında bazı rumen ve kan parametreleri ile rumen protozoonları üzerine etkisi. YYÜ Fen Bilimleri Enstitüsü (basılmamış yüksek lisans tezi). Van