Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Evaluation of the Mammalian Fauna of Sinop Province

Yıl 2015, Cilt: 5 Sayı: 3, 9 - 16, 30.09.2015

Öz

This study aimed to determine the mammal fauna of the Sinop. For this purpose, in different habitats

in the province of Sinop, field and observational study was conducted in 2012-2014. This research resulted in

the terrestrial and aquatic biotope at Sinop Province, is likely to spread 42 mammal species were identified. This

mammal species belong to the following orders; Carnivora (11 species), Chiroptera (10 species), Rodentia (10

species), Soricomorpha (4 species), Artiodactyla (3 species), Cetacea (2 species) Lagomorpha (1 species) and

Erinaceomorpha (1 species). Sinop mammalian fauna, evaluated by IUCN category are determined endangered

species. In this context, Miniopterus schreibersii- common bent-wing bat is NT (near threatened) category;

Rhinolophus mehelyi- Mehely’s horseshoe bat is VU (vulnerable) category and one Carnivora species (Lutra lutracommon

otter) is NT (near threatened) category in Sinop province. Other mammal species in the LC (low risk,

widely distributed) category. Belonging to the family Cervidae, roe deer (Capreolus capreolus) is designated as the

target species in Sinop Bozburun Wildlife Development Land. There are no endemic mammalian species in Sinop.

Kaynakça

  • Anonim 2012. Sinop İli 2011 İl Çevre Durum Raporu. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, T.C. Sinop Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü.
  • Çolak R, Kandemir İ, Karacan Olgun G, Kankılıç T, Çolak E, Yiğit N, Özkurt Ö Ş, 2013. Allozyme variation in bank vole, Myodes glareolus (Mammalia: Rodentia) in Northern Anatolia. Biochemical Systematics and Ecology, 50:304-309.
  • Çolak E, Kıvanç E, 1991. Distribution and Taxonomic Status of Genus Clethrionomys Tilesius, 1850 (Mammalia: Rodentia) in North Anatolia. Commun. Fac. Sci. Univ. Ankara Series C, 9:1-16.
  • Çolak E, Yiğit N, Özkurt Ş, Sözen M, 1999. A study on Mustela nivalis Linnaeus, 1766 (Mammalia: Carnivora) in Turkey. Turkish Journal of Zoology, 23:119-122.
  • Demirsoy A, 1996. Genel ve Türkiye Zoocoğrafyası “Hayvan Coğrafyası”. Meteksan A.Ş. P.K. 105 Maltepe, 06572, Ankara.
  • Güven N, 2000. Türkiye Su Samuru (Lutra lutra) Projesi. Tabiat ve İnsan.
  • Kayaöz E, 2002. The importance of protecting otters in Turkey and defining study of their life territories, Proceedings of the Second Symposium on the Situation of the Fischotter in Turkey, Antalya, September 2002. Pp. 31–38. TTKD, Tübitak, Ankara.
  • Kefelioğlu H, Tez C, 1991. The Distrubution Problem of Crocidura russula (Hermann, 1780) (Mammalia: Insectivora) in Turkey. Turkish Journal of Zoology, 23:247-251.
  • Küçük Ö, 2012. Ayancık Orman İşletme Müdürlüğü’nün Yaban Hayatı Potansiyeli ve Değerlendirilmesi. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi, 1-28.
  • Yiğit N, Çolak E, 1998. Contribution to the Geographic Distribution of Rodent Species and Ecological analyses of Their Habitats in Asiatic Turkey. Turkish Journal of Biology, 22:435-446.
  • Yiğit N, Çolak E, Ketenoğlu O, Kurt L, Sözen M, Hamzaoğlu E, Karataş A, Özkurt Ş, 2002. Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED), Kılavuz Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti. Ankara, ISBN 975-96176-1-7.
  • Yiğit N, Çolak E, Sözen M, Karataş A. 2006. Rodent of Türkiye. Meteksan Co. Ankara. ISBN 9944-5560-0-9.

Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi

Yıl 2015, Cilt: 5 Sayı: 3, 9 - 16, 30.09.2015

Öz

Sinop ilinin memeli hayvan faunasının belirlenmesi amacıyla gerçekleştirilen bu çalışmada, 2012- 2014
yılları arasında Sinop ilindeki farklı habitatlarda arazi ve gözlem çalışmaları yürütülmüştür. Bu araştırmalar
sonucunda Sinop ilindeki karasal ve sucul biyotoplarda, yayılış yapması muhtemel 42 memeli türü, tarafımızca
belirlenmiştir. Carnivora (11 tür), Chiroptera (10 tür), Rodentia (10 tür), Soricomorpha (4 tür), Artiodactyla (3 tür),
Cetacea (2 tür), Lagomorpha (1 tür) ve Erinaceomorpha (1 tür) takımlarına dahildir. Sinop ili memeli hayvan faunası,
IUCN kategorilerine göre değerlendirilmiştir. Bu kapsamda Sinop ilinde yaşayan yarasa türlerinden, Miniopterus
schreibersii (Uzun kanatlı yarasa) NT (tehlike kategorisine en yakın), ve Rhinolophus mehelyi (Mehelyi’nin
nalburunlu yarasası) VU (hassas) kategorisindedir. Bir Carnivora türü olan Lutra lutra (Su samuru) NT (tehlike
kategorisine yakın) kategorisindedir. Diğer memeli türleri LC (düşük riskli, geniş yayılışlı) kategorisindedir. Sinop
ilinde endemik memeli türü bulunmamakla birlikte, Cervidae familyasına ait Karaca (Capreolus capreolus) Sinop
Bozburun Yaban Hayatı Geliştirme Sahası’nda hedef türüdür.

Kaynakça

  • Anonim 2012. Sinop İli 2011 İl Çevre Durum Raporu. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, T.C. Sinop Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü.
  • Çolak R, Kandemir İ, Karacan Olgun G, Kankılıç T, Çolak E, Yiğit N, Özkurt Ö Ş, 2013. Allozyme variation in bank vole, Myodes glareolus (Mammalia: Rodentia) in Northern Anatolia. Biochemical Systematics and Ecology, 50:304-309.
  • Çolak E, Kıvanç E, 1991. Distribution and Taxonomic Status of Genus Clethrionomys Tilesius, 1850 (Mammalia: Rodentia) in North Anatolia. Commun. Fac. Sci. Univ. Ankara Series C, 9:1-16.
  • Çolak E, Yiğit N, Özkurt Ş, Sözen M, 1999. A study on Mustela nivalis Linnaeus, 1766 (Mammalia: Carnivora) in Turkey. Turkish Journal of Zoology, 23:119-122.
  • Demirsoy A, 1996. Genel ve Türkiye Zoocoğrafyası “Hayvan Coğrafyası”. Meteksan A.Ş. P.K. 105 Maltepe, 06572, Ankara.
  • Güven N, 2000. Türkiye Su Samuru (Lutra lutra) Projesi. Tabiat ve İnsan.
  • Kayaöz E, 2002. The importance of protecting otters in Turkey and defining study of their life territories, Proceedings of the Second Symposium on the Situation of the Fischotter in Turkey, Antalya, September 2002. Pp. 31–38. TTKD, Tübitak, Ankara.
  • Kefelioğlu H, Tez C, 1991. The Distrubution Problem of Crocidura russula (Hermann, 1780) (Mammalia: Insectivora) in Turkey. Turkish Journal of Zoology, 23:247-251.
  • Küçük Ö, 2012. Ayancık Orman İşletme Müdürlüğü’nün Yaban Hayatı Potansiyeli ve Değerlendirilmesi. Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi, 1-28.
  • Yiğit N, Çolak E, 1998. Contribution to the Geographic Distribution of Rodent Species and Ecological analyses of Their Habitats in Asiatic Turkey. Turkish Journal of Biology, 22:435-446.
  • Yiğit N, Çolak E, Ketenoğlu O, Kurt L, Sözen M, Hamzaoğlu E, Karataş A, Özkurt Ş, 2002. Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED), Kılavuz Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti. Ankara, ISBN 975-96176-1-7.
  • Yiğit N, Çolak E, Sözen M, Karataş A. 2006. Rodent of Türkiye. Meteksan Co. Ankara. ISBN 9944-5560-0-9.
Toplam 12 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Biyoloji / Biology
Yazarlar

Pınar Çam

İdris Ölmez Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2015
Gönderilme Tarihi 18 Mart 2015
Kabul Tarihi 8 Nisan 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 5 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Çam, P., & Ölmez, İ. (2015). Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(3), 9-16.
AMA Çam P, Ölmez İ. Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. Eylül 2015;5(3):9-16.
Chicago Çam, Pınar, ve İdris Ölmez. “Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi”. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5, sy. 3 (Eylül 2015): 9-16.
EndNote Çam P, Ölmez İ (01 Eylül 2015) Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5 3 9–16.
IEEE P. Çam ve İ. Ölmez, “Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi”, Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der., c. 5, sy. 3, ss. 9–16, 2015.
ISNAD Çam, Pınar - Ölmez, İdris. “Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi”. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 5/3 (Eylül 2015), 9-16.
JAMA Çam P, Ölmez İ. Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2015;5:9–16.
MLA Çam, Pınar ve İdris Ölmez. “Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi”. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 5, sy. 3, 2015, ss. 9-16.
Vancouver Çam P, Ölmez İ. Sinop İli Memeli Hayvan Faunasının Değerlendirilmesi. Iğdır Üniv. Fen Bil Enst. Der. 2015;5(3):9-16.