Sebze Tohumu Dış Ticaret Rekabet Düzeyinin Porter’ın Elmas Modeliyle Analizi: Antalya İli Örneği

Yıl 2020, Cilt: 10 Sayı: 3, 2126 - 2135, 01.09.2020

Abdülkadir Filiz Cengiz Sayın

https://doi.org/10.21597/jist.698378

Öz

Bu araştırmanın amacı, Antalya İli örneğinde sebze tohumculuğu sektörünün küresel rekabet düzeyinin ortaya konulmasıdır. Araştırmanın ana kitlesini, Antalya İlinde sebze tohumculuğu dış ticareti yapan firmalardır. Araştırmanın verileri, sebze dış ticareti yapan 40 aktif firma ile yapılan yüz yüze anketlerden elde edilmiştir. Sekörün rekabet düzeyinin belirlenmesinde Porter’ın Elmas Modeli kullanılmıştır. Elmas Modelinde; girdi koşulları, talep koşulları, firma stratejisi, ilgili ve destekleyici sektörler olmak üzere dört ana belirleyici, devlet etkisi ve şans faktörü olmak üzere iki de yardımcı belirleyici faktör vardır. Bu belirleyicilere ait alt değişkenlerin cevapları, 5’li Likert ölçeğine göre oluşturulmuş sorularla ortaya konulmuştur. Elmas Modeli bulguları, sebze tohumculuğu sektörü küresel dış ticarette orta düzeyde rekabet gücüne sahip olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

dış ticaret, sebze tohumu, Elmas Modeli, Antalya, Rekabet gücü

Destekleyen Kurum

Akdeniz Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

FYL-2019-4955

Teşekkür

Bu çalışma, Akdeniz Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi tarafından “FYL-2019-4955” nolu proje ile desteklenmiştir.

Analysis of Competition Power of Vegetable Seed Foreign Trade using Porter’s Diamond Model: The Case of Antalya Province

Öz

The aim of this study was to examine the global competitiveness power level of the vegetable seed sector in the case of Antalya Province. The population of this study was the exporter companies of vegetable seeds in Antalya Province. The primary data of the study were obtained from 40 active companies using face to face surveys. Porter's Diamond Model was used to determine the competitiveness level of the sector. In the Diamond Model; there are four main determinants as input conditions, demand conditions, firm strategy, relevant and supportive sectors, and two auxiliary determinants as state effect and chance factor. The answers of sub-variables under these determinants were put forward with the questions with the 5-point Likert scale questions. The Diamond Model result shows that the vegetable seed sector had a moderate level of competitiveness in global foreign trade.

Anahtar Kelimeler

Vegetable seed, foreign trade, Competition power, Diamond Model, Antalya province

Proje Numarası

FYL-2019-4955

Kaynakça

• Anonim,2016.AntalyaİlTarımveOrmanMüdürlüğü,Antalya’daTarım. https://antalya.tarimorman.gov.tr/Menu/75/Antalyada-Tarim (Erişim tarihi: 27.10.2019).
• Anonim,2018.BitkiselÜretimGenelMüdürlüğütohumluküretimi. https://www.tarimorman.gov.tr/BUGEM/Belgeler/Bitkisel%20%C3%9Cretim/Tohumculuk/%C4%B0statistikler/kamu_ozel_uretim.pdf (Erişim tarihi: 12.10.2019).
• Anonim, 2019a. TÜRKTED, Ürün grupları bazlı Türkiye tohumculuk sektörü raporu. http://turkted.org.tr/urun-gruplari-bazli-turkted-raporu.pdf (Erişim tarihi: 25.10.2019).
• Anonim, 2019b. Antalya İl Tarım Müdürlüğü, Brifing.https://antalya.tarimorman.gov.tr/Lists/SolMenu/Attachments/72/2019%20-%20ANTALYA%20%c4%b0L%20TARIM%20VE%20ORMAN%20M%c3%9cD%c3%9cRL%c3%9c%c4%9e%c3%9c%20%c3%87ALI%c5%9eMALARI.pdf (Erişim tarihi: 26.10.2019).
• Anonymous, 2017. United Nations, United Nations News,https://news.un.org/en/story/2017/06/560022-world-population-hit-98-billion-2050-despite-nearly-universal-lower-fertility (Date of access: 24 October 2019).
• Anonymous, 2018. Statista, Statistics, https://www.statista.com/statistics/262286/global-seeds-market-value/ (Date of access: 21 October 2019).
• Bulu M, Eraslan İH, Kaya H, 2006. Türk elektronik sektörünün rekabetçilik analizi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (9): 49-66.
• Keser HY, 2011. Lojistik Sektörünün Rekabet Gücü Yönüyle Analizi: Türk Lojistik Sektörü İçin Bir Çalışma, Doktora tezi (Basılmamış), Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
• Kılıç S, 2016. Cronbach’ın Alfa Güvenirlik Katsayısı. Journal of Mood Disorders, 6 (1):47-8.
• Porter ME, 1990. The Competitive Advantage Of Nations. Harvard Business Review, (90211):73-93.
• Porter ME, 1998. Rekabet Stratejisi: Sektör ve Rakip Analizi Teknikleri. Agora Kitaplığı Yayınları No: 12761, s. 34-35, Çeviren: Gülen Ulubilgen, İstanbul-Türkiye.
• Porter ME, 2002. Competition and Antitrust: A Productivity-Based Approach. Harvard Business Scholl,Draftversion.file:///C:/Users/user/Desktop/Porter%20Eserleri/053002antitrust_06eae678b707-457c-b139-18c38e45e786.pdf (Erişim tarihi: 18.03.2019).
• Sav O, Sayın C, 2015. Sebze tohumculuk sektörünün SWOT analizi ile incelenmesi: Antalya İli Örneği. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 1 (1):17-28.
• Sayın C, 2003. Türkiye’de Tarımsal Destekleme Politikaları. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, s.35-36, Ankara, Türkiye.
• Sayın, C. 2018. Tarım Ürünleri Dış Ticaret Politikası. Ders notları. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü, Antalya.