Diğer

Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler

Cilt: 4 Sayı: 1 15 Ocak 1980
  • Metin Engin
PDF İndir

Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler

Öz

Makale ofîyoliili melanjlaîm karmaşık oluşum süreci ile yerleşme yaşma ilişkin sorunları
tartışmayı amaçlamaktadır. Görüş ayrılıklarına neden olan hususlar' aşağıda sıralanmıştır.
1. Ofiyolitli melonjlarda karmaşık oluşum süreci yeterince aydınlanmamışlar. Ofiyolit
yerleşimimi takibeden dönemlerde çökeluaiş kay açların karmaşık içinde olması halinde yerleşme
yaşı içerilen bloklardan daha yaşlı olabilecektir.
2. Ofiyolitler-kıta üzerine yürürken sığ şelf bölgesine ulaşmadan çakıl vermeleri olanaksızdır.
Bu nedenle çakıl içeren detritîk seviyelerin altında (kıta tarafında) ofiyolit. bulunması
zorunludur. Bu durum, ofiyolit çakılı içeren devamlı çökel istiflerin altında ofiyolitlerin
bulunması gerektiğine işaret eder,..
S. Ofiyolitli melanj sözcüğü jenetik bir bir terim gibi kullanılmaktadır. Oysa deskriptif
' nitelikte olup aynı tektonik ortama ait kayaklardan oluşması gerekmez, örneğin yerleşmiş
bir ofiyolit lata kenarı volkanizması ile kesilebilir. Ofiyolit olarak tanımlanan baa çökel
kayakların ise yerleşme sonrası çökelmiş olması mümkündür. Yeterince araştırılma yapılmadan
öne sürülen modellerde ofiyolit olarak tanımlanmış kıta kenarı volkanizması, ofiyolit
olarak tanımlanmış sığ şelf çökel istifler bu kavram kargaşasının tipik ürünleridir,..
4. Çalışma varsayımları, örneğin Üst-Rretase'de kapanmasını tamamlamış. Mezozoyikokyanus
tabanı, sorunlara çözîim getirilmesini olumsuz yönde etkilemektedir. Bu nedenle
aslında açıklanabilecek çelişkiler gözden kaçmaktadır. Sonuçta, ofiyolitlerin yerleşme yaşımn
en azandan Mezozoyîk öncesi olacağı önerilmektendir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AJcdeniz, N., Konak,, N., 1979, Simav-Emet-Tavşanlı- IXirsunbey-Demirci yörelerinin jeolojisi, MTA.. Ra--ponı (Yayınlanmamış).
  2. Akyflrek, B., Bijginer, EEL, Çatal» E., Dager, Z., Sosyal. Y.» Sunu, O., 1079, Eldivan-Şabanozü (Canlan) dolayında ofiyolit yeıieşmeaine ilişkin bulgular,. (ÏMO dergisi» yayınlanmak üzere)'., •
  3. Brunn, J. H.» Argyiadis, I., Marcoux, J.f Monod, -O., Poisson,, A..» Ricov, L., 1.073'» Antalya .Haplarının orijinal lehinde ve: aleyhinde kanıtlar,, 50, yıl Yer bilimcileri Kongresi S. 58. 59

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Yer Bilimleri ve Jeoloji Mühendisliği (Diğer)

Bölüm

Diğer

Yazarlar

Metin Engin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

15 Ocak 1980

Gönderilme Tarihi

10 Temmuz 1979

Kabul Tarihi

12 Aralık 1979

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1980 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Engin, M. (1980). Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 4(1), 25-28. https://izlik.org/JA93LC98FW
AMA
1.Engin M. Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler. Jeoloji Mühendisliği Dergisi. 1980;4(1):25-28. https://izlik.org/JA93LC98FW
Chicago
Engin, Metin. 1980. “Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler”. Jeoloji Mühendisliği Dergisi 4 (1): 25-28. https://izlik.org/JA93LC98FW.
EndNote
Engin M (01 Ocak 1980) Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler. Jeoloji Mühendisliği Dergisi 4 1 25–28.
IEEE
[1]M. Engin, “Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler”, Jeoloji Mühendisliği Dergisi, c. 4, sy 1, ss. 25–28, Oca. 1980, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93LC98FW
ISNAD
Engin, Metin. “Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler”. Jeoloji Mühendisliği Dergisi 4/1 (01 Ocak 1980): 25-28. https://izlik.org/JA93LC98FW.
JAMA
1.Engin M. Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler. Jeoloji Mühendisliği Dergisi. 1980;4:25–28.
MLA
Engin, Metin. “Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler”. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, c. 4, sy 1, Ocak 1980, ss. 25-28, https://izlik.org/JA93LC98FW.
Vancouver
1.Metin Engin. Ofiyolit Yerleşme Yaşına ilişkin Görüşler. Jeoloji Mühendisliği Dergisi [Internet]. 01 Ocak 1980;4(1):25-8. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93LC98FW