Makale ofîyoliili melanjlaîm karmaşık oluşum süreci ile yerleşme yaşma ilişkin sorunları
tartışmayı amaçlamaktadır. Görüş ayrılıklarına neden olan hususlar' aşağıda sıralanmıştır.
1. Ofiyolitli melonjlarda karmaşık oluşum süreci yeterince aydınlanmamışlar. Ofiyolit
yerleşimimi takibeden dönemlerde çökeluaiş kay açların karmaşık içinde olması halinde yerleşme
yaşı içerilen bloklardan daha yaşlı olabilecektir.
2. Ofiyolitler-kıta üzerine yürürken sığ şelf bölgesine ulaşmadan çakıl vermeleri olanaksızdır.
Bu nedenle çakıl içeren detritîk seviyelerin altında (kıta tarafında) ofiyolit. bulunması
zorunludur. Bu durum, ofiyolit çakılı içeren devamlı çökel istiflerin altında ofiyolitlerin
bulunması gerektiğine işaret eder,..
S. Ofiyolitli melanj sözcüğü jenetik bir bir terim gibi kullanılmaktadır. Oysa deskriptif
' nitelikte olup aynı tektonik ortama ait kayaklardan oluşması gerekmez, örneğin yerleşmiş
bir ofiyolit lata kenarı volkanizması ile kesilebilir. Ofiyolit olarak tanımlanan baa çökel
kayakların ise yerleşme sonrası çökelmiş olması mümkündür. Yeterince araştırılma yapılmadan
öne sürülen modellerde ofiyolit olarak tanımlanmış kıta kenarı volkanizması, ofiyolit
olarak tanımlanmış sığ şelf çökel istifler bu kavram kargaşasının tipik ürünleridir,..
4. Çalışma varsayımları, örneğin Üst-Rretase'de kapanmasını tamamlamış. Mezozoyikokyanus
tabanı, sorunlara çözîim getirilmesini olumsuz yönde etkilemektedir. Bu nedenle
aslında açıklanabilecek çelişkiler gözden kaçmaktadır. Sonuçta, ofiyolitlerin yerleşme yaşımn
en azandan Mezozoyîk öncesi olacağı önerilmektendir.
Konular | Yer Bilimleri ve Jeoloji Mühendisliği (Diğer) |
---|---|
Bölüm | Makaleler - Articles |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Ocak 1980 |
Gönderilme Tarihi | 10 Temmuz 1979 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 1980 Cilt: 4 Sayı: 1 |