Yazım Kuralları

1. Yazılarda ifade edilen düşüncelerden yazarları sorumludur.
2. Yayına kabul edilen çalışmaların yazar(lar)ından, her birinin elektronik, dijital ya da ıslak imzalı (taranarak) Telif Hakları Formu’nu sisteme yüklemelidir. 

• Telif Hakkı formunu buradan indirebilirsiniz

3.Yazar(lar), çalışmanın orijinal olduğunu, başka bir dergiye yayımlanmak üzere gönderilmediğini, daha önce yayımlanmamış olduğunu, Helsinki Bildirge’sinde insan ve hayvan çalışmaları için önerilen ilkelere uyulduğunu, kullanılan ölçek, anket, envanter, test vb. ölçüm araçlarının kullanımı için sahibinden izin alma konusunda tüm sorumluluğu aldıklarını ve yazılarda ifade edilen düşüncelerden kendilerinin sorumlu olduğunu kabul etmekte ve çalışmanın yayım haklarını “Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi”ne verdiklerini kabul ederler.
4. Etik kurul gerektiren araştırmalarda yazarlar materyal ve metot bölümünde ifade etmelidir.
5. Tablo ve figürler makale içerisinde bulunması gereken bölümde yer almalıdır. Tablo ve figürler ayrı dosya olarak yüklenmemelidir. Eğer editör ya da hakemlere farklı bir dosya gönderimi gerçekleştirilecekse dosya, ana metinden ayrı olarak gönderilebilir ya da e-posta yoluyla iletişim kurabilir.
6. Tablo ve figürlere metin içinde kesinlikle atıf yapılmalıdır.
7. Grafik ve tasarımlarda yapılan alıntılar kesinlikle belirtilmelidir.
8. Yazarlar çıkar çakışması olmadığını kaynakça (referanslar) bölümünden önce beyan etmelidir.
9. Tüm yazım türlerinde bir kelime sınırlaması yoktur (özet dışında).
10. Tüm çalışmalarda kaynak gösterimi APA (6. sürüm)'ya göre yapılmalıdır.
11. Dergi baş editörü, gönderileri kendisi değerlendirerek, hakem sürecine gerek görmeden, yayınlanmasına ya da reddine karar verebilir.

Makaleyi Hazırlama
Yapısı
Araştırma Makalesi: ÖZ: Amaç, Metot, Bulgular, Sonuç. GİRİŞ, METOT, BULGULAR, TARTIŞMA, SONUÇ, Araştırma kısıtlılığı (varsa), Teşekkür (varsa), Çıkar Çatışması Beyanı, Finansal Açıklama.
Vaka Sunumu: ÖZ, Giriş, Olgu Sunumu, Tartışma
Söylemsel Makale/ Discursive Article: ÖZ: Amaç, Tasarım, Metot, Sonuç. 1.Giriş, 2.Materyal ve Metot, Sonuç
Sistemik Derleme: Amaç, Yöntemler (veri kaynakları, çalışma seçimi ve veri çıkarma dahil), Bulgular, Sonuç
Editöre Mektup

Kelime Sınırları

Bu dergide makaleler için kelime sınırı yoktur.
Stil Yönergeleri
Lütfen "tırnak, ‘tırnak’ içinde" olduğu durumlar dışında çift tırnak işareti kullanın. Uzun alıntıların tırnak işaretleri olmadan girintilenmesi gerektiğini lütfen unutmayın.
Genel Stil
Yazarlardan derginin farklı hedef kitleleri tarafından okunabileceğini hesaba katmaları istenir. Lütfen yalnızca yerel veya ulusal hedef kitle için anlamlı olabilecek terimleri kullanmaktan kaçının veya bunun kaçınılmaz olduğu durumlarda net bir açıklama yapın. Bununla birlikte, sosyal ve kültürel bir sistemin özelliklerini yansıtan makaleler kabul edilebilir. Bu konuyla ilgili bazı belirli noktalar şunlardır:
1. Yazarlar açık ve öz bir dil kullanmalıdır. Dil ve dil bilgisi, Fowler'ın İngilizce kullanımıyla tutarlı olmalıdır; kelimelerin yazımı ve anlamı Webster Sözlüğü'ne uygun olmalıdır. İngilizce ana diliniz değilse lütfen makalenin anadiliniz tarafından incelendiğinden emin olun. Metnin kapsamlı bir şekilde yeniden yazılması editör kadrosu tarafından yapılmayacaktır. Yayında içerik, başlıklar, tablo ve grafik açıklamaları dahil düm metinde Arial 12 punto yazı fontu kullanılmalıdır.
2. Mikrobiyolojik ve türlerin adlandırılması dahil olmak üzere Latince terminoloji italik yazılmalıdır.
3. İnsan ve hayvan genleri ve proteinleri için standart konvansiyonu kullanın: genler için italik ve proteinler için normal yazı tipi ve insanla ilgili olanlar için büyük harf ve hayvanlarla ilgili olanlar için küçük harf.
4. "Amerika" ve "Amerika Birleşik Devletleri" yerine "ABD" tercih ed. "İngiltere" ve "Birleşik Krallık" yerine ise “BK” tercih edilebilir.
5. Lütfen "tırnak, ‘tırnak’ içinde" olduğu durumlar dışında çift tırnak işareti kullanın.
6. Yaygın kısaltmaların noktalama işaretleri şu kurallara uymalıdır: “örn.”; "yani"; "vb.". Bu tür kısaltmaların ardından genellikle virgül veya (çift) nokta / nokta gelmemesi gerektiğini unutmayın.
7. Sadece başlıklarının ilk harfi, alt başlıklar ve özel isimler büyük harfle başlar. Benzer şekilde, referanslardaki dergilere ait makale başlıklarının ilk harfi büyük harfle başlar.
8. Ulusal ajanslar, sınavlar ve diğerleri için tüm kısaltmalar, metin veya referanslarda ilk kullanımlarında açıklanmalıdır. Daha sonra uygunsa kısaltma kullanılabilir, ör. “1980'lerin başlarında Performans Değerlendirme Birimi'nin (PDB) çalışması…” ve ardından “PDB’nin başarılı çalışmaları…” referansı “(Milli Eğitim Bakanlığı [MEB] 1989a)”.
9. Önemli ulusal figürlerin kısa biyografik ayrıntıları, ilgili kişinin uluslararası alanda tanınacağı çok açık olmadığı sürece metinde ana hatlarıyla belirtilmelidir. Tipik bir metinde önerilen bazı editoryal yorumlar, köşeli parantezlerle aşağıda belirtilmiştir:
“H.E. Armstrong zamanından [19. yüzyılda] Nuffield Vakfı ile [1960'larda] ilişkili müfredat geliştirme çalışmasına kadar [İngiliz] fen bilgisi derslerinin tasarımında yapılandırmacılıktan sezgiselliğe geçiş ”.
10. Etnik ve diğer azınlıklar için tercih edilen yerel (ulusal) kullanım tüm makalelerde kullanılmalıdır. ABD için "Afrikan-Amerikan", "Hispanik" ve "Yerli Amerikalı" kullanılmaktadır, ör. “Afrikan-Amerikan başkan adayı Jesse Jackson…”; İngiltere için, "Afro-Karayipler" ("Batı Hindistan" değil) örneklerinde olduğu gibi kullanılmalıdır.
11. Metindeki sayılar şu biçimleri almalıdır: 300, 3000, 30000 (30.000 değil). Bir ölçü birimiyle kullanılmadıkça 10'un altındaki sayıları heceleyin, ör. dokuz öğrenci ancak 9 mm (üniteler içinde nokta (nokta) kullanmayın). Ondalık sayılar için 0,05 formunu kullanın (.05, × 05 veya 0 × 05 değil). Yazı tiplerinde "%" ("yüzde" değil) kullanılmalıdır.
12. Ekler kısmı, kaynaklar bölümünden önce ve teşekkür bölümünden sonra gelmelidir. Başlığın stili aşağıdaki örnekte gösterilmiştir: "Ek C: Rastgele ağ üreticisi". Ekler içindeki şekil ve tablolar, metnin ana bölümünden itibaren numaralandırma sırasına devam etmelidir. Ekler içindeki bölümler numaralandırılmalıdır, örneğin, C.1, C.2. Eklerdeki denklemler numaralandırılmalıdır, örneğin (C 1), (C 2). Yalnızca bir ek varsa, buna "Ek" denir ve "Ek A" olarak adlandırılmaz.
Biçimlendirme ve Şablonlar
Makale, word formatında sunulabilir. Şekiller tablo ve grafikler metin içinde yüklenmelidir.
Referanslar
Dergi için:
Metin içinde: "Kayacan ve ark. (2019)"....
Kaynaklar bölümünde: Kayacan, Y., Yazar, H., Cerit, G., & Ghojebeigloo, B. E. (2019). A new oxidative stress indicator: Effect of 5-hydroxytryptophan on thiol-disulfide homeostasis in exercise. Nutrition, 63, 114-119.
Kitap için:
Metin içinde: Baigneres ve ark. (2006, s.21)..
Kayaklar blümünde: Baigneres, T., Junod, P., Lu, Y., Monnerat, J., & Vaudenay, S. (2006). A classical introduction to cryptography exercise book. Springer science & business media.
Lütfen makalenizi hazırlarken yayınlanmış makaleleri inceleyin.
Kontrol Listesi:
1) Yazar ayrıntıları. Bir makalenin tüm yazarları, makalenin kapak sayfasında tam adlarını ve bağlı oldukları kurumları belirtmelidir. Varsa, lütfen ORCiD'leri ve sosyal medya tanıtıcılarını (Facebook, Twitter veya LinkedIn) ekleyin. Bir yazarın, e-posta adresinin normalde makale PDF'inde ve çevrimiçi makalede görüntülendiği şekilde, ilgili yazar olarak tanımlanması gerekecektir. Yazarların bağlantıları, araştırmanın yürütüldüğü kuruluşlardır. Adı geçen ortak yazarlardan herhangi biri, hakem incelemesi sürecinde üyeliği değiştirirse, yeni üyelik dipnot olarak verilebilir. Makaleniz kabul edildikten sonra üyelikte hiçbir değişiklik yapılamayacağını lütfen unutmayın.
2) Araştırma makalesi için önerilen format ve başlıklar:  ÖZ: Tüm yazım türlerinde, 250 kelimeyi aşmayan yapılandırılmış bir özet yer almalıdır.  ÖZ şu başlıkları içermelidir: Amaç, Metot, Bulgular ve  Sonuç. Araştırma makalesinde ÖZ'den sonra ana metin formatında: GİRİŞ, METOT, BULGULAR, TARTIŞMA, SONUÇ yer almalıdır. Makalenin varsa kısıtlılığı sonuç kısmından sonra kısaca belirtilmelidir. Varsa teşekkür metni referanslardan önce belirtilmelidir. Araştırma esnasında herhangi bir fon kullanıldıysa mutlaka belirtilmelidir (teşekkür metninden sonra). Bir derleme makalesi şu şekilde yapılandırılmalıdır: Amaç, yöntemler (veri kaynakları, çalışma seçimi ve veri çıkarma dahil), bulgular ve sonuç. Makale, revizyon yapılmadan kullanımına izin verecek şekilde bilgilendirici bir tarzda yazılmalı, metne daha fazla atıfta bulunmadan araştırma bulgularının temel ayrıntılarını vermeli ve genellemelerden ve gereksiz bilgilerden kaçınmalıdır.
3) Grafiksel özet (isteğe bağlı). Bu, okuyuculara makalenizin içeriği hakkında net bir fikir vermek için bir resimdir. En fazla 525 piksel genişliğinde olmalıdır. Resminiz 525 pikselden daha darsa, boyutlarının korunmasını sağlamak için lütfen 525 piksel genişliğinde beyaz bir arka plan üzerine yerleştirin. Grafik özetini .jpg, .png veya .tiff olarak kaydedin. Lütfen el yazması dosyasına eklemeyin, Grafiksel Özet1 etiketli ayrı bir dosya olarak kaydedin.
4) Video: Makalenize bir video özeti eklemeyi tercih edebilirsiniz.
5) Anahtar kelimeler: 5 anahtar kelimeden fazla olamaz. Başlık seçme ve arama motoru optimizasyonu hakkında, makalenizi daha keşfedilebilir hale getirmek için anahtar kelimelerinizi özenle seçin
6) Finansman ayrıntıları. Lütfen finansman ve hibe veren kurumların gerektirdiği tüm ayrıntıları aşağıdaki şekilde sağlayın:
Tek ajans/kurum hibeleri için: Bu çalışma [Destekleyen ajans ya da kurum] tarafından hibe [sayı xxxx] altında desteklenmiştir.
Birden çok ajans/kurum hibesi için: Bu çalışma [Destekleyen ajans/kurum # 1] tarafından hibe [sayı xxxx] kapsamında desteklenmiştir; Hibe [sayı xxxx] kapsamında [Destekleyen ajans/kurum # 2]; ve Grant [sayı xxxx] altında [Destekleyen ajans/kurum # 3] desteklemiştir.
7) Çıkar çatışması bildirimi: Bu, araştırmanızın doğrudan uygulamalarından doğan herhangi bir finansal çıkar veya faydayı kabul etmek içindir. Yazarlar bu durumu makale gönderimi sırasında kabul etmelidir.
8) Veri kullanılabilirliği bildirimi. Makaleyle ilişkili bir veri seti varsa, lütfen makalede sunulan sonuçları veya analizleri destekleyen verilerin nerede bulunabileceği hakkında bilgi verin. Mümkün olduğunda, bu veri setiyle / kümeleriyle ilişkili köprü, DOI veya diğer kalıcı tanımlayıcıyı içermelidir.
9) Veri biriktirme. Çalışmanın temelini oluşturan verileri paylaşmayı veya açmayı seçerseniz, lütfen verilerinizi gönderim öncesinde veya sırasında tanınmış bir veri havuzuna koyun. Veri seti için DOI'yi, önceden ayrılmış DOI'yi veya diğer kalıcı tanımlayıcıyı sağlamanız istenecektir.
10) Tamamlayıcı çevrimiçi materyal. Tamamlayıcı malzeme bir video, veri kümesi, dosya kümesi, ses dosyası veya makalenizi destekleyen (ve onunla ilgili olan) herhangi bir şey olabilir. Ek materyalleri çevrimiçi olarak yayınlıyoruz.
11) Şekiller. Şekiller yüksek kalitede olmalıdır (doğru boyutta çizim için 1200 dpi, gri tonlama için 600 dpi ve renkli için 300 dpi). Şekiller, tercih ettiğimiz dosya biçimlerinden birinde sağlanmalıdır: EPS, PS, JPEG, TIFF veya Microsoft Word (DOC veya DOCX) dosyaları, Word'de çizilen şekiller için kabul edilebilir. Bu formatlar dışında farklı bir format kullanmayın.
12) Tablolar. Tablolar, metinde olanı kopyalamak yerine yeni bilgiler sunmalıdır. Okuyucular metne referans vermeden tabloyu yorumlayabilmelidir.
13) Denklemler. Yazınızı bir Word belgesi olarak gönderiyorsanız, lütfen matematiksel denklemlerin ve sembollerin düzenlenebilir olduğundan emin olun.
Makalenizde Üçüncü Taraf Materyalleri Kullanma
Makalenizde üçüncü taraf materyalleri yeniden kullanmak için gerekli izni almalısınız. Kısa metin bölümlerinin ve diğer bazı materyal türlerinin kullanımına genellikle sınırlı olarak, resmi izin alınmaksızın eleştiri ve inceleme amacıyla izin verilir. Makalenize telif hakkına sahip olmadığınız ve bu gayri resmi sözleşmenin kapsamına girmeyen herhangi bir materyali eklemek isterseniz, göndermeden önce telif hakkı sahibinden yazılı izin almanız gerekecektir.
Makalenizi Gönderme
Bu dergi, gönderi sürecini yönetmek için DERGİPARK Gönderi Portalını kullanır. Gönderi Portalı, Dergipark’ın dergi portföyündeki gönderilerinizi tek bir yerde görmenizi sağlar.
Lütfen, Doğal Yaşam Tıbbı (DYT) dergisinin orijinal olmayan materyalleri taramak için Turnitin kullandığını unutmayın. Makalenizi DYT’ye göndererek, meslektaş incelemesi ve kopyalama süreçleri sırasında orijinallik kontrollerini kabul etmiş olursunuz. Kabul ettiğinizde, Kabul Edilmiş Makalenizin bir kopyasını saklamanızı öneririz.
Yayın Ücretleri
Bu dergi için gönderi ücreti, yayın ücreti veya sayfa ücreti yoktur.
Sorular
Herhangi bir sorunuz olursa iletişim web sitemizi ziyaret edebilir veya ilgili e-posta adresleriyle iletişime geçebilirsiniz.
İletişim için e-posta adresleri: kayacan@gmail.com &  drh.yazar@gmail.com
Türkçe Taslaklar
    Araştırma Makalesi: ÖZ: Amaç, Metot, Bulgular, Sonuç. GİRİŞ, METOT, BULGULAR, TARTIŞMA, SONUÇ, Araştırma kısıtlılığı (varsa), Teşekkür (varsa), Çıkar Çatışması Beyanı, Finansal Açıklama.
    Vaka Sunumu: ÖZ, Giriş, Olgu Sunumu, Tartışma
    Söylemsel Makale/ Discursive Article: ÖZ: Amaç, Tasarım, Metot, Sonuç. 1.Giriş, 2.Materyal ve Metot, Sonuç
    Sistemik Derleme: Amaç, Yöntemler (veri kaynakları, çalışma seçimi ve veri çıkarma dahil), Bulgular, Sonuç
    Editöre Mektup

NOT: Söylemsel Makale (Discursive Article): Yeni bir buluş, yeni bir tanımlama veya metot benzeri konuları içermektedir. Klinik olarak veya pratik olarak kullanılabilir yeni bilgileri içermesi gerekmektedir. Örneğin patenti alınan veya faydalı model olarak tanımlanan bir buluş olabilir.

1. Yayın Etiği
Aşağıda yer alan etik görev ve sorumluluklar oluşturulurken açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayınlanan rehberler ve politikalar dikkate alınarak hazırlanmıştır.
2. Yazarların Etik Sorumlulukları
Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi'ne çalışma gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi'nde uygulanan yayın süreçleri, bilginin tarafsız ve saygın bir şekilde gelişimine ve dağıtımına temel teşkil etmektedir. Bu doğrultuda uygulanan süreçler, yazarların ve yazarları destekleyen kurumların çalışmalarının kalitesine doğrudan yansımaktadır. Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşıması beklenmektedir.
Yazar(lar)ın gönderdikleri çalışmaların özgün olması beklenmektedir. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmaları durumunda eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir.
Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe entelektüel açıdan katkı sağlamayan kişiler, yazar olarak belirtilmemelidir.
Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri açıklanmalıdır.
Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir, böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kurulu ve bilim kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.
Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını veya deney yapılan deneklerin rızasının alındığını gösteren belgeye sahip olmalıdır.
Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.
Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi'ne gönderilemez.
Değerlendirme süreci başlamış bir çalışmanın yazar sorumluluklarının değiştirilmesi (Yazar ekleme, yazar sırası değiştirme, yazar çıkartma gibi) teklif edilemez.
3. Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi editör ve alan editörleri, açık erişim olarak Committee on Publication Ethics (COPE)tarafından yayınlanan "COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors" ve "COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors" rehberleri temelinde aşağıdaki etik görev ve sorumluluklara sahip olmalıdır:
4. Genel görev ve sorumluluklar
Editörler, Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi'nde yayınlanan her yayından sorumludur. Bu sorumluluk bağlamında editörler, aşağıdaki rol ve yükümlülükleri taşımaktadır:
Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik çaba sarf etme,
Sürekli olarak derginin gelişimini sağlama,
Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini geliştirmeye yönelik süreçleri yürütme,
Düşünce özgürlüğünü destekleme,
Akademik açıdan bütünlüğü sağlanma,
Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan taviz vermeden iş süreçlerini devam ettirme,
Düzeltme, açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık gösterme.
5. Okuyucu ile ilişkiler
Editörler tüm okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcıların ihtiyaç duydukları bilgi, beceri ve deneyim beklentilerini dikkate alarak karar vermelidir. Yayınlanan çalışmaların okuyucu, araştırmacı, uygulayıcı ve bilimsel literatüre katkı sağlamasına ve özgün nitelikte olmasına dikkat etmelidir. Ayrıca editörler okuyucu, araştırmacı ve uygulayıcılardan gelen geri bildirimleri dikkate almak, açıklayıcı ve bilgilendirici geri bildirim vermekle yükümlüdür.
6. Yazarlar ile ilişkiler
Editörlerin yazarlara karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Editörler, çalışmaların önemi, özgün değeri, geçerliliği, anlatımın açıklığı ve derginin amaç ve hedeflerine dayanarak olumlu ya da olumsuz karar vermelidir.
Yayın kapsamına uygun olan çalışmaların ciddi problemi olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına almalıdır.
Editörler, çalışma ile ilgili ciddi bir sorun olmadıkça, olumlu yöndeki hakem önerilerini göz ardı etmemelidir.
Yeni editörler, çalışmalara yönelik olarak önceki editör(ler) tarafından verilen kararları ciddi bir sorun olmadıkça değiştirmemelidir.
"Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" mutlaka yayınlanmalı ve editörler tanımlanan süreçlerde yaşanabilecek sapmaların önüne geçmelidir.
Yazarlara açıklayıcı ve bilgilendirici şekilde bildirim ve dönüş sağlanmalıdır.
7. Hakemler ile ilişkiler
Editörlerin hakemlere karşı görev ve sorumlulukları aşağıdaki şekildedir:
Hakemleri çalışmanın konusuna uygun olarak belirlemelidir.
Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.
Yazarlar ve hakemler arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmek durumundadır.
Körleme hakemlik bağlamında hakemlerin kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
Hakemleri tarafsız, bilimsel ve nesnel bir dille çalışmayı değerlendirmeleri için teşvik etmelidir.
Hakemlerin performansını artırıcı uygulama ve politikalar belirlemelidir.
Hakem havuzunun dinamik şekilde güncellenmesi konusunda gerekli adımları atmalıdır.
Nezaketsiz ve bilimsel olmayan değerlendirmeleri engellemelidir.
Hakem havuzunun geniş bir yelpazeden oluşması için adımlar atmalıdır.
8. Yayın kurulu ile ilişkiler
Editörler, tüm yayın kurulu üyelerinin süreçleri yayın politikaları ve yönergelere uygun ilerletmesini sağlamalıdır. Yayın kurulu üyelerini yayın politikaları hakkında bilgilendirmeli ve gelişmelerden haberdar etmelidir. Ayrıca editörler;
Yayın kurulu üyelerinin çalışmaları tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirmelerini sağlamalıdır.
Yeni yayın kurulu üyelerini, katkı sağlayabilir ve uygun nitelikte belirlemelidir.
Yayın kurulu üyelerinin uzmanlık alanına uygun çalışmaları değerlendirme için göndermelidir.
Yayın kurulu ile düzenli olarak etkileşim içerisinde olmalıdır.
Yayın kurulu ile belirli aralıklarla yayın politikalarının ve derginin gelişimi için toplantılar düzenlemelidir.
9. Dergi sahibi ve yayıncı ile ilişkiler
Editörler ve yayıncı arasındaki ilişki editoryal bağımsızlık ilkesine dayanmaktadır. Editörler ile yayıncı arasında yapılan yazılı sözleşme gereği, editörlerin alacağı tüm kararlar yayıncı ve dergi sahibinden bağımsızdır.
10. Editoryal ve kör hakemlik süreçleri
Editörler; dergi yayın politikalarında yer alan "Kör Hakemlik ve Değerlendirme Süreci" politikalarını uygulamakla yükümlüdür. Bu bağlamda editörler her çalışmanın adil, tarafsız ve zamanında değerlendirme sürecinin tamamlanmasını sağlar.
11. Kalite güvencesi
Editörler; dergide yayınlanan her makalenin dergi yayın politikaları ve uluslararası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.
12. Kişisel verilerin korunması
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda yer alan deneklere veya görsellere ilişkin kişisel verilerin korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan bireylerin açık rızası belgeli olmadığı sürece çalışmayı reddetmekle görevlidir. Ayrıca editörler; yazar, hakem ve okuyucuların bireysel verilerini korumaktan sorumludur.
13. Etik kurul, insan ve hayvan hakları
Editörler; değerlendirilen çalışmalarda insan ve hayvan haklarının korunmasını sağlamakla yükümlüdür. Çalışmalarda kullanılan deneklere ilişkin etik kurul onayı, deneysel araştırmalara ilişkin izinlerin olmadığı durumlarda çalışmayı reddetmekle sorumludur.
14. Olası suistimal ve görevi kötüye kullanmaya karşı önlem
Editörler; olası suistimal ve görevi kötüye kullanma işlemlerine karşı önlem almakla yükümlüdür. Bu duruma yönelik şikâyetlerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi konusunda titiz ve nesnel bir soruşturma yapmanın yanı sıra, konuyla ilgili bulguların paylaşılması editörün sorumlulukları arasında yer almaktadır.
15. Akademik yayın bütünlüğünü sağlamak
Editörler çalışmalarda yer alan hata, tutarsızlık ya da yanlış yönlendirme içeren yargıların hızlı bir şekilde düzeltilmesini sağlamalıdır.
16. Fikri mülkiyet haklarının korunması
Editörler; yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla, olası ihlallerde derginin ve yazar(lar)ın haklarını savunmakla yükümlüdür. Ayrıca editörler yayınlanan tüm makalelerdeki içeriklerin başka yayınların fikri mülkiyet haklarını ihlal etmemesi adına gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
17. Yapıcılık ve tartışmaya açıklık
Editörler;
Dergide yayınlanan eserlere ilişkin ikna edici eleştirileri dikkate almalı ve bu eleştirilere yönelik yapıcı bir tutum sergilemelidir.
Eleştirilen çalışmaların yazar(lar)ına cevap hakkı tanımalıdır.
Olumsuz sonuçlar içeren çalışmaları göz ardı etmemeli ya da dışlamamalıdır.
18. Şikayetler
Editörler; yazar, hakem veya okuyuculardan gelen şikayetleri dikkatlice inceleyerek aydınlatıcı ve açıklayıcı bir şekilde yanıt vermekle yükümlüdür.
19. Politik ve Ticari kaygılar
Dergi sahibi, yayıncı ve diğer hiçbir politik ve ticari unsur, editörlerin bağımsız karar almalarını etkilemez.
20. Çıkar çatışmaları
Editörler; yazar(lar), hakemler ve diğer editörler arasındaki çıkar çatışmalarını göz önünde bulundurarak, çalışmaların yayın sürecinin bağımsız ve tarafsız bir şekilde tamamlamasını garanti eder.
21. Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Tüm çalışmaların "Körleme Hakemlik" ile değerlendirilmesi yayın kalitesini doğrudan etkilemektedir. Bu süreç yayının nesnel ve bağımsız değerlendirilmesi ile güven sağlar. Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi değerlendirme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülür. Hakemler yazarlar ile doğrudan iletişime geçemez, değerlendirme ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla iletilir. Bu süreçte değerlendirme formları ve tam metinler üzerindeki hakem yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a iletilir. Bu bağlamda Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi için çalışma değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışma değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.
Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.
Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.
Değerlendirmeyi yapıcı ve nazik bir dille yapmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlar yapmamalıdır.
Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir.
22. Yayıncının Etik Sorumlukları
Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi Editörleri ve Yayın Kurulu aşağıdaki etik sorumlulukların bilinciyle hareket etmektedir:
Editörler, Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi'ne gönderilen çalışmaların tüm süreçlerinden sorumludur. Bu çerçevede ekonomik ya da politik kazançlar göz önüne alınmaksızın karar verici kişiler editörlerdir.
Bağımsız editör kararı oluşturulmasını taahhüt eder.
Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi'nde yayınlanmış her makalenin mülkiyet ve telif hakkını korur ve yayınlanmış her kopyanın kaydını saklama yükümlüğünü üstlenir.
Editörlere ilişkin her türlü bilimsel suistimal, atıf çeteciliği ve intihalle ilgili önlemleri alma sorumluluğuna sahiptir.
Doğal Yaşam Tıbbı Dergisi'nde yukarıda bahsedilen etik sorumluluklar ve dışında etik olmayan bir davranış veya içerikle karşılaşırsanız lütfen kayacan@gmail.com & drh.yazar@gmail.com  adresine e-posta yoluyla bildiriniz.