Sürdürülebilirlik Raporlaması: BİST Mali Endeks Üzerine Bir İnceleme
Öz
Firmalar son yıllarda sürdürülebilirlik raporlamasını, sürdürülebilirlik hedeflerine ilişkin performansın iletilmesi ve raporlanmasında bir araç olarak kullanmaktadır. Bu durum kurumsal dünyada raporlamanın değeri ve gelişimi konusunda giderek artan bir farkındalık oluşmasına yol açmıştır. Bu çalışmada BİST Mali Endekste yer alan 136 mali kuruluşun 2022 yılı sürdürülebilirlik ve entegre raporları ile kurumsal web sitelerinde yer alan raporlardan faydalanarak, sürdürülebilirlik faaliyetleri irdelenmiştir. Üçlü sürdürülebilirlik raporlaması kapsamında çalışmada içerik analizi uygulanmıştır. Analiz ile BİST Mali Endekste (XUMAL) yer alan ve verilerine kesintisiz olarak ulaşılan 112 mali kuruluş, 47 unsur baz alınarak incelenmiş ve firmaların sürdürülebilir faaliyetlerinin ne düzeyde olduğu araştırılmıştır. Çalışmada BİST XUMAL’da yer alan mali kuruluşlar içerisinde genel olarak bankaların en yüksek skora sahip olduğu tespit edilmiştir. Diğer yandan bankalar, sosyal sürdürülebilirlik boyutunda yer alan alt kategorilerden İnsan Hakları ve Toplum unsurlarının tamamına raporlarında yer vermemiş, endekste yer alan holdingler ve yatırım firmalarında ise bu alt kategori unsurlarının tamamı raporlanmıştır. Sürdürülebilirlik raporlamasında yer alan ekonomik, çevresel ve sosyal olarak tanımlanan üç ana boyut içerisinde araştırmaya dahil edilen mali kuruluşlar en fazla ekonomik boyut unsurlarını raporlamışlardır.
Anahtar Kelimeler
sürdürülebilirlik, mali sektör, içerik analizi
Destekleyen Kurum
TÜBİTAK
Proje Numarası
1919B012221017
Kaynakça
- Abeysekera, I. (2022). A framework for sustainability reporting. sustainability accounting. Management and Policy Journal, Vol. 13 No. 6, 1386-1409
- Adams, C. A., ve Front, G. R. (2008). Integrating sustainability reporting into management practices. Accounting Forum, 32(4), 288–302. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2008.05.002
- Benvenuto, M., Aufiero, C., ve Viola, C. (2023). A systematic literature review on the determinants of sustainability reporting systems. Heliyon, 9, 1-14.
- Beyazyol, E. ve Ataman Gökçen, B. (2023). Sürdürülebilirlik raporlaması ve bıst sürdürülebilirlik endeksine tabi şirketlerde bir araştırma. Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, 18(59), 110-145
- Düzer, M. ve Önce, S. (2017). Kurumsal sürdürülebilirlik raporlaması ve finansal performans: bist’te işlem gören şirketler için karşılaştırmalı bir analiz. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(2), 637-648.
- Elkington, J. (1999). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st-century business. Choice Reviews Online, 36(07), 36-3997 GRI. (2022). Global reporting initiative. https://www.globalreporting.org/standards/
- Gri-Global Reporting Initiative G4 (2013). GRI G4 Sustainability Reporting Guidelines Report. Retrieved from https://www2.globalreporting.org/standards/g4/Pages/default.aspx
- Gunawan, J., Permatasari, P., ve Fauzi, H. (2022). The evolution of sustainability reporting practices in Indonesia. Journal of Cleaner Production, 358, 1-14.
- Kamu Gözetim Kurumu, KGK (2023). Soru ve Cevaplarla Sürdürülebilirlik Raporlaması, Ankara, https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Sustainability/Soru_ve_Cevaplarla_Surdurulebilirlik_Raporlamasi_30_05_2023-.pdf
- Karadeniz, E. ve Uzpak, B.D. (2020), Borsa İstanbul sürdürülebilirlik endeksinde sürekli olarak yer alan şirketlerin sürdürülebilirlik faaliyetlerinin analizi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 492-511.