Pragmatism of the Ideological State: Main Aspects of Armenian Policy of İran [İdeolojik Devletin Pragmatizmi: İran’ın Ermenistan Politikasının Ana Hatları]

Yıl 2022, , 45 - 64, 31.05.2022

Elnur Kelbizadeh

https://doi.org/10.21488/jocas.1087682

Öz

Güney Kafkasya 1991 yılından bu yana İran'ın dış politikasında önemli bölgelerden biri haline geldi. İran, bölgede yaşanan süreçlerle yakından ilgilenmeğe başladı. Çünkü İran bölge ülkeleriyle tarihi bağlar, komşuluk ilişkileri ve birçok ortak güvenlik çıkarı ile bağlantılıdır. Bölge ülkeleri bağımsızlıklarını kazandıktan sonraki ilk yıllarda, analistler İran'ın Güney Kafkasya'da Azerbaycan ile daha yakın ilişkiler kurabileceğini tahmin ediyorlardı. Bu tür tahminler, İran İslam Cumhuriyeti'nin Müslüman bir devlet olduğu ve dış politikada ideolojik bir yaklaşımı tercih ettiği gerçeğine dayanıyordu. Ancak kısa süre sonra İran'ın dış politikasının bir dönüşüm geçirmekte olduğu ortaya çıktı. Ülkenin dış politikasında idealizmden pragmatizme geçişin unsurları görüldü. Beklenenin aksine İran'ın Hıristiyan Ermenistan ile ilişkileri Müslüman Azerbaycan'dan daha iyi gelişmeye başladı.
Makale, Ermenistan ile ilişkiler bağlamında İran'ın dış politikasında pragmatizmin yerini incelemektedir. Aynı zamanda laik bir devlet olarak Ermenistan'ın dış politikasında idealist yaklaşımın etkinliğinin analizi yapılmıştır. Makale, İran'ın dış politikasının kavramsal temellerinin idealizm ilkeleriyle tanımlanmasına rağmen Ermenistan ile ilişkilerinde pragmatik olduğunu öne sürüyor.

Anahtar Kelimeler

idealizm, ideolojik devlet, İran, Ermenistan, Güney Kafkasya, politika, pragmatizm

Destekleyen Kurum

Yok

Pragmatism of the Ideological State: Main Aspects of Armenian Policy of İran [İdeolojik Devletin Pragmatizmi: İran’ın Ermenistan Politikasının Ana Hatları]

Öz

The South Caucasus region has become one of the important directions of Iran's foreign policy since 1991. Iran is closely interested in the processes taking place in the region. Because Iran is connected with the countries of the region by historical ties, neighborly relations and many common security interests. In the first years after the countries of the region regained their independence, analysts predicted that Iran would be able to establish closer ties with Azerbaijan in the South Caucasus. Such predictions were based on the fact that the Islamic Republic of Iran is a Muslim state and prefers an ideological approach to foreign policy. However, it soon became clear that Iran's foreign policy is undergoing a transformation. There are elements of the transition from idealism to pragmatism in the country's foreign policy. Contrary to expectations, Iran's relations with Christian Armenia began to develop better than Muslim Azerbaijan.
The article examines the place of pragmatism in the foreign policy of Iran in the context relations with Armenia. At the same time, an analysis was made of the effectiveness of the idealist approach in the foreign policy of Armenia, as a secular state. The article proposes that, although the conceptual foundations of Iran's foreign policy are defined by the principles of idealism, they are pragmatic in their relations with Armenia.

Anahtar Kelimeler

pragmatism, idealism, ideological state, Iran, Armenia, South Caucasus, policy

Kaynakça

• Adler, E. "Seizing the middle ground: Constructivism in world politics." European Journal of International Relations 3.3 (1997): 319–363.
• Barzegar, K. The Shia Factor in Iran's Foreign Policy. 14 November 2008. <http://www.isrjournals.com/en/iran-foreign-policy/813-the-shia-factor-in-irans-foreign-policy.html>.
• Bozcelloui, I. Ə. İran İslam Respublikasının xarici siyasətində ASEAN ölkələrinin yeri: siyasi elmlər üzrə fəlsəfə doktoru dis. avtoreferatı. Bakı, 2012.
• Semedov, S.A. Sovremennaya geopoliticheskaia situatsia na Kavkaze. Moskva: Ekon-İnform, 2008. [Cемедов, С.А. Современная геополитическая ситуация на Кавказе. Москва: Экон-Информ, 2008]
• Doster, B. "Bir Bölgesel Güç Olarak İran’ın Ortadoğu Politikası." Ortadoğu Analiz 4.44 (2012): 44-51.
• Dunaeva, E. "Russo-Iranian Political Relations in the First Decade of the Twenty-First Century." Iranian Studies 46 .3 (2013): 443-469.
• Ehteshami, Anoushiravan and Mahjoob Zweiri, Iran’s Foreign Policy From Khatami to Ahmadinejad. Lebanon: İthaca Press, 2008.
• Erdoğdu, H. Büyük Pers düşüncesinden Zülfikarın yumruğuna İran. İstanbul: İQ Kültür Sanat yayıncılık, 2008.
• Franke, U. Hellmann, G. American Pragmatism in Foreign Policy Analysis. September 2017. 18 January 2022. <https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-356>.
• Həmidov, S. "Yaxın Şərqdə siyasi çevrilişlər və İran." Strateji təhlil 3 (2011): 45-60.
• Hersberg, J. "The War in Afghanistan and the Iran-Contra Affairs : Missing Links?" Cold War History 3.3 (2003): 26.
• Keddie, N.R. Modern Iran. Roots and Results of Revolution. Updated Edition. London: Yale University Press, 2006.
• Koç, M. İran'da Devlet Yapısı ve Temel Kurumlar – I. Devrim rehberliği. Ankara: İRAM, 2017.
• Mirzoyan, Alla. Armenia’s foreign policy, 1991-2004: between history and geopolitics: / A dissertasion submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of doctor of philosophy in international relations. Miami, 2007.
• Naimi, V. R. An Interview with Jirayr Libaridian: the Roots of Insecurity in Caucasus . November 2003. <www.hamshahri.net/vejenam/diploma/1382/821 006/page06.htm>.
• Puchala, D. J. "The pragmatics of international history." Mershon International Studies Review 39.1 (1995): 1–18.
• Şıxəliyev, Emin Arif. Geosiyasi maraqların toqquşması kontekstində Ermənistan-Azərbaycan, Dağlıq Qarabağ münaqişəsi. Naxçıvan: Əcəmi NPB, 2018.
• Smith, S. "Positivism and beyond." beyond, International theory: Positivism and. Ed. K. Booth, M. Zalewski S. Smith. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 11-44.
• Soltani, F. "Foreign Policy of Iran after Islamic Revolution." Journal of Politics and Law 3.2 (2010): 199-206.
• Strategiya natsionalnoy bezopasnosti Respubliki Armeniya. Yerevan, 26 Yanvarya 2007. 20. ["Стратегия Национальной Безопасности Республики Армения." Ереван, 26 Января 2007. 20]
• Strategiya natsionalnoy bezopasnosti Respubliki Armeniya. Ustoichivaya Armeniya v meniaiuschiemsia mire. Yerevan, 2020. [Стратегия национальной безопасности Республики Армения. Устойчивая Армения в меняющемся мире. Ереван, 2020]
• Haydari, Cevad. «Didgah-e amniyyati Ermenistan der Gafgaziya-ye Cenubi.» Feslnamy-i Motalaat Asiya-e Merkezi ve Gafgaz 46.4 (1383): 97-118.
• «Ganun-e Esasi-ye Comhuri-ye Eslami.» 2022. The offical site of Majlis of IRI. 23 01 2022. <https://rc.majlis.ir/fa/content/iran_constitution>.