Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR

Yıl 2024, Cilt: 8 Sayı: 20, 36 - 46, 03.01.2025
https://doi.org/10.58202/joecopol.1594570

Öz

Immanuel Kant, Aydınlanma çağının en önemli düşünürlerinden biri olarak, uluslararası ilişkiler ve hukuk alanında derin etkiler bırakmıştır. Felsefesi, evrensel ahlak anlayışı ve barış kavramı çerçevesinde şekillenmiş; bu bağlamda ‘Ebedi Barış Felsefesi’ adlı eseriyle uluslararası sistemin teorik temellerine katkı sağlamıştır. Kant’ın insan haklarına, kozmopolitanizme ve devletler hukukuna dayalı yaklaşımları, uluslararası ilişkilerde modern normatif teorilere ve liberalizme ilham kaynağı olmuştur. Ayrıca, devletlerarası ilişkilerde barışı sağlamaya yönelik ‘kalıcı barış maddeleri’ ve ‘nihai barış ilkeleri’, uluslararası hukuk ve örgütlerin temellerine ciddi bir altyapı sunmuştur. Bu çalışmada Kant’ın üç eleştiri dönemine ait eserleri ve özellikle ‘Ebedi Barış Felsefesi’nin uluslararası ilişkiler üzerindeki etkileri analiz edilmiştir. Çalışma, betimsel bir yöntemle, Kant’ın felsefi kavramlarını ve bu kavramların uluslararası ilişkiler teorilerine olan etkilerini incelemiştir. Nitel bir yaklaşım benimsenerek, Kant’ın eserleri tarihsel bağlamında yorumlanmış ve uluslararası hukuk, liberalizm, normatif teori ve sosyal inşacılık üzerindeki yansımaları detaylı şekilde ele alınmıştır. Ayrıca, bu teorik yaklaşımların modern uluslararası ilişkilerdeki yeri, Kant’ın fikirlerine getirilen eleştiriler ışığında değerlendirilmiştir. Bu makale, Kant’ın uluslararası ilişkiler teorisi ve hukuk anlayışına yaptığı katkıları analiz ederken, fikirlerinin pratikteki uygulanabilirliğini ve sınırlılıklarını da ele almaktadır. Realist düşünürlerin eleştirileriyle Kant’ın idealist ve kozmopolitanizme dayalı önerileri arasındaki uyuşmazlıkları da irdeleyerek, Kant’ın çağdaş uluslararası sistem üzerindeki etkisini tartışmayı amaçlamaktadır.

Kaynakça

  • Allison, H. E. (2001). Kant's Theory of Taste: A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment. Cambridge University Press.
  • Allison, H. E. (2004). Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. Yale University Press.
  • Beitz, C. R. (1979). Political Theory and International Relations. Princeton University Press.
  • Berlin, I. (2017). The Age of Enlightenment. Oxford: The Isaiah Berlin Literary Trust.Burchill, S. (2005). The English School and Kant's Influence: Normative Theories in International Relations. In S. Burchill & A. Linklater (Eds.), Theories of International Relations (3rd ed., pp. 191-209). New York: Palgrave Macmillan.
  • Booth, K. (1999). Kant's Cosmopolitan Ideals and Contemporary International Relations. International Relations, 15(1), 71-90.
  • Cassirer, E. (1981). Kant’s Life and Thought (Çev. J. Haden). London: Yale University Press.
  • Coyne, C. J. (2007). After War: The Political Economy of Exporting Democracy. Stanford University Press.
  • Dunne, T. (1998). Inventing International Society: A History of the English School. London: Macmillan.
  • Doyle, M. W. (1983). Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs. Philosophy & Public Affairs, 12(3), 205-235.
  • Doyle, M. W. (1986). Liberalism and World Politics. American Political Science Review, 80(4), 1151-1169.
  • Friedman, M. (2013). Kant's Construction of Nature: A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science. Cambridge University Press.
  • Guyer, P. (2010). Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge University Press.
  • Habermas, J. (1997). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. MIT Press.
  • Hampson, N. (1968). The Enlightenment. Penguin Books.
  • Held, D. (1995). Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance. Stanford University Press.
  • Hurrell, A. (1990). Kant and Kantian Paradigm in International Relations. Review of International Studies, 16(3), 183-205.
  • Israel, J. I. (2001). Radical Enlightenment: Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750. Oxford University Press.
  • Kant, I. (1781). Kritik der reinen Vernunft [Critique of Pure Reason]. Berlin: Reimer.
  • Kant, I. (1795). Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf [Perpetual Peace: A Philosophical Sketch]. Königsberg: Nicolovius.
  • Kant, I. (1956). Critique of Practical Reason (Çev. L. W. Beck). New York: A Liberal Arts Press Book.
  • Kant, I. (1976). Critique of Judgment (Çev. J. H. Bernard). New York: Hafner Publishing Co.
  • Kant, I. (1992). An Answer to the Question: What is Enlightenment? (Çev. T. Humphrey). Indianapolis: Hackett Publishing.
  • Kant, I. (2007). Critique of the Power of Judgment (P. Guyer & E. Matthews, Trans.). Cambridge University Press. (Original work published 1790).
  • Kant, I. (2010). Perpetual Peace: A Philosophical Sketch (T. Humphrey, Trans.). Hackett Publishin
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kamu Yönetimi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Demet Şefika Mangır 0000-0002-2542-8551

Alparslan Gazi Tolğay 0000-0002-7637-0513

Erken Görünüm Tarihi 31 Aralık 2024
Yayımlanma Tarihi 3 Ocak 2025
Gönderilme Tarihi 1 Aralık 2024
Kabul Tarihi 24 Aralık 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 8 Sayı: 20

Kaynak Göster

APA Mangır, D. Ş., & Tolğay, A. G. (2025). KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR. Uluslararası Ekonomi Ve Siyaset Bilimleri Akademik Araştırmalar Dergisi, 8(20), 36-46. https://doi.org/10.58202/joecopol.1594570
AMA Mangır DŞ, Tolğay AG. KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR. joecopol. Ocak 2025;8(20):36-46. doi:10.58202/joecopol.1594570
Chicago Mangır, Demet Şefika, ve Alparslan Gazi Tolğay. “KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR”. Uluslararası Ekonomi Ve Siyaset Bilimleri Akademik Araştırmalar Dergisi 8, sy. 20 (Ocak 2025): 36-46. https://doi.org/10.58202/joecopol.1594570.
EndNote Mangır DŞ, Tolğay AG (01 Ocak 2025) KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR. Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Bilimleri Akademik Araştırmalar Dergisi 8 20 36–46.
IEEE D. Ş. Mangır ve A. G. Tolğay, “KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR”, joecopol, c. 8, sy. 20, ss. 36–46, 2025, doi: 10.58202/joecopol.1594570.
ISNAD Mangır, Demet Şefika - Tolğay, Alparslan Gazi. “KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR”. Uluslararası Ekonomi ve Siyaset Bilimleri Akademik Araştırmalar Dergisi 8/20 (Ocak 2025), 36-46. https://doi.org/10.58202/joecopol.1594570.
JAMA Mangır DŞ, Tolğay AG. KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR. joecopol. 2025;8:36–46.
MLA Mangır, Demet Şefika ve Alparslan Gazi Tolğay. “KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR”. Uluslararası Ekonomi Ve Siyaset Bilimleri Akademik Araştırmalar Dergisi, c. 8, sy. 20, 2025, ss. 36-46, doi:10.58202/joecopol.1594570.
Vancouver Mangır DŞ, Tolğay AG. KANT VE BARIŞ: MODERN ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE FELSEFİ YANSIMALAR. joecopol. 2025;8(20):36-4.