Hakem Değerlendirme Süreci Rehberi

Hakem Değerlendirme Rehberi

Seçilen makaleler en az iki ulusal/uluslararası hakeme değerlendirmeye gönderilir; yayın kararı, hakemlerin talepleri doğrultusunda yazarların gerçekleştirdiği düzenlemelerin ve hakem sürecinin sonrasında editör tarafından verilir.

Değerlendirme sürecinde hakemlerin yazar(lar)a yönelik kişisel yorumlardan kaçınmaları ve eleştirilerin ilgili çalışma odağı ile sınırlanması beklenmektedir.

Hiç bir eleştiri ya da öneri içermeden makalenin kabul edilmesi veya reddedilmesi durumunda hakem değerlendirmesi geçersiz sayılacaktır. Makale başka bir hakeme gönderilecektir.

Aşağıdaki hususlara dikkat edilmeden yüzeysel bir şekilde yapılan değerlendirmeler geçersiz sayılacaktır.

Makale değerlendirme sürecinde aşağıdaki hususlar dikkate alınmalıdır:

Anlatımın açıklığı ve anlaşılırlığı
Amaç, hipotez ve araştırma sorularının sunuluşu
Yöntemin tasarımı ve etik hususlar
Konu ile literatürün uygun ilişkilendirilmesi
Verilerin analiz edilme yeterliliği
Bulgular ile amaçların uygun şekilde bağlantılandırılması
Yorumların bulgular ile ilişkilendirilmesi
Dil kurallarına ve ilgili alanın terminolojisine uygunluğu
İlgili alana yenilik getirmesi/katkı düzeyi

Hakem, makale değerlendirmesi sonucunda gerekçelerini sunarak aşağıdaki seçeneklerden birini önerebilir:

Makale yayımlanmak için uygundur.
Makale gerekli küçük düzeltmelerin ardından yayımlanabilir. (Hakem tarafından tekrar görülmesine gerek yoktur.)
Makale gerekli küçük düzeltmelerin ardından yayımlanabilir. (Hakem tarafından tekrar görülecektir.)
Makale gerekli büyük düzeltmelerin ardından yayımlanabilir.
Makale yayımlanmak için uygun değildir.

Hakemler, gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalmasını sağlamalı ve yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse editöre raporlamalıdırlar. Hakem, makale konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine kendisini dahil etmemesini istemelidir.

Değerlendirme sürecinde editör hakemlere gözden geçirme için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir.

Son Güncelleme Zamanı: 10.07.2024 11:55:19

The sole purpose of JOEEP is to be a prestigious journal which contributes to scientific knowledge. In order to keep this purpose, JOEEP, adopts and follows the publication policies of world’s prestigious scientific journals. All original and qualified works which may contribute to the scientific knowledge, are evaluated through a rigorous editorial and peer review process. Hereby, JOEEP is a peer reviewed and scientific journal. It strictly depends on the scientific principles, rules and ethical framework that are required to this qualification.

JOEEP is published as two issues per year June and December and all publication policies and processes are conducted according to the international standards. JOEEP accepts and publishes the research articles in the fields of economics, political economy, fiscal economics, applied economics, business economics, labour economics and econometrics. JOEEP, without depending on any institution or organization, is a non-profit journal that has an International Editorial Board specialist on their fields. All “Publication Process” and “Writing Guidelines” are explained in the related title and it is expected from authors to Show a complete match to the rules. JOEEP is an open Access journal.