Amaç: Ganglion kistlerinin cerrahi tedavisinde, uygulanan anestezi tipleri genellikle lokal anestezi (LA) ve Rejyonel Anestezi (RA) ile axiller blok uygulamaları olup bu anestezi tiplerinin cerrahi olarak tedavi edilen ganglion kistlerinde nüks gelişimi üzerindeki etkilerini göstermeyi amaçladık.
Gereç ve Yöntem: 2017 -2019 yılları arasında kliniğimizde 142 hasta, el bileği dorsal ganglion kisti teşhisi konarak opere edildi. Dorsal bölge dışındaki kistler ile kontrollere en az 12 ay süreyle düzenli olarak gelmeyen hastalar çalışma dışı bırakıldı. Çalışmaya dahil edilen hasta sayısı 135 olup ortalama yaş 39.3 (15-73)tı. Ağrıyı tolere edebileceklerini belirten hastalara LA (Grup I), Ağrıyı tolere edemeyeceklerini ifade eden hastalara ise (GrupII) preop anestezi konsültasyonu istenerek, anestezistler tarafından RA uygulandı. Her iki grup hastaların dosyaları geriye dönük taranarak, anestezi tipinin nüks üzerindeki etkisi araştırıldı.
Bulgular: RA grubunda nüks oranları LA grubundan istatistiksel olarak anlamlı derecede düşük bulunmuştur (p=0,049). LA grubunda nüks görülme riski RA grubundan 2,80 (0,95- 8,28) kat fazla bulunmuştur. RA grubunun operasyon Süresi ortalamaları lokal anestezi grubundan istatistiksel olarak anlamlı derecede düşük bulunmuştur (p=0,0001).
Sonuç: RA’de; LA’ye kıyasla sağlanan daha derin ve daha uzun süreli anestezi ile beraber turnike uygulamasına imkan sağlanması, cerrahi konforu arttırarak kistin kısa sürede rahat bir şekilde disseksiyonuna ve tüm komponentlerin total eksizyonuna imkan sağlamaktadır.
Ganglionik kistler Cerrahi tedavi Lokal anestezi Benign tümörler Nüks
Aim: The surgical treatment of ganglion cysts usually involves local anesthesia (LA), regional anesthesia (RA), and axillary block applications. We aimed to show the effects of these anesthesia types on recurrence in surgically treated ganglion cysts.
Material and Method: Between 2017-2019,142 patients were operated on in our clinic due to the dorsal ganglion cyst of the wrist. Cysts outside the dorsal region and patients who did not regularly attend their follow-up visits for at least 12 months were excluded. One hundred and thirty-five patients, with a mean age of 39.3 (15-73) years, were included in the study. LA (Group I) was applied to the patients who stated that they could tolerate the pain, and RA was used on those who stated that they could not (Group II) after preoperative anesthesia consultations. The files of the patients in both groups were reviewed retrospectively, and the effect of anesthesia type on recurrence was investigated.
Results: Recurrence rates were significantly lower in the RA group compared to those in the LA group (p=0.049). The risk of recurrence in the LA group was 2.80 (0.95-8.28) times higher than in the RA group. The mean operation time of the RA group was significantly lower than that of the local anesthesia group (p=0.0001).
Conclusion: The fact that RA allows tourniquet applications with deeper and longer-lasting anesthesia compared to LA increases surgical comfort and makes way for the comfortable dissection of the cyst and total excision of all components within a short operative time.
Benign Tumors Ganglionic cyst Surgical Treatment Lokal Anesthesia Recurrence
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
Bölüm | Research Articles [en] Araştırma Makaleleri [tr] |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 27 Mart 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Cilt: 4 Sayı: 2 |
Dergimiz; TR-Dizin ULAKBİM, ICI World of Journal's, Index Copernicus, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, Google Scholar, Researchgate, WorldCat (OCLC), CrossRef (DOI), ROAD, ASOS İndeks, Türk Medline İndeks, Eurasian Scientific Journal Index (ESJI) ve Türkiye Atıf Dizini'nde indekslenmektedir.
EBSCO, DOAJ, OAJI, ProQuest dizinlerine müracaat yapılmış olup, değerlendirme aşamasındadır.
Makaleler "Çift-Kör Hakem Değerlendirmesi”nden geçmektedir.
Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Eşdeğerliği: Ulakbim TR Dizin'de olan dergilerde yayımlanan makale [10 PUAN] ve 1a, b, c hariç uluslararası indekslerde (1d) olan dergilerde yayımlanan makale [5 PUAN].
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. About predatory/questionable journals and journal charge policy
Not: Dergimiz WOS indeksli değildir ve bu nedenle Q sınıflamasına dahil değildir.
Yağmacı/şüpheli dergilerle ilgili Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK) kararları ve yazar açıklama metni ile dergi ücret politikası: Yağmacı/Şaibeli Dergiler ve Dergi Ücret Politikası