Aims: This study aims to evaluate the clinical outcomes of topical epidermal growth factor (EGF) in the treatment of diabetic foot ulcers (DFUs) in outpatient settings. It also seeks to provide guidance on the use of topical EGF, which is eligible for reimbursement for treating DFUs in our country.
Methods: A retrospective analysis involved 55 patients with DFUs who received topical EGF treatment. Patients received training on EGF application and were monitored for healing outcomes. Data were collected from medical records, including demographic information, wound characteristics, and laboratory results. Statistical analysis was performed using IBM SPSS version 25, employing chi-square, Pearson's correlation, and ANOVA tests to evaluate healing rates and associated factors.
Results: The study found that 70.9% of patients achieved complete wound closure within an average of 15.44 weeks. Healing rates were significantly higher for non-plantar wounds (83.8%) compared to plantar wounds (44.4%). Factors such as age, body weight, and body-mass index (BMI) were identified as influencing healing outcomes, with higher weights and BMI correlating with lower healing rates. Mild skin irritation was the only adverse effect reported.
Conclusion: Topical EGF demonstrates promising potential for enhancing the healing of DFUs in outpatient settings, achieving a healing rate comparable to specialized diabetic foot centers. The findings underscore the importance of considering patient specific factors, such as obesity and adherence to treatment recommendations, to optimize healing outcomes. Further research with larger, multi-center studies is necessary to validate these results and improve access to effective treatments for patients with DFUs.
Approval was granted by the Ethics Committee of Kayseri City Hospital, number 237, on November 05, 2024.
We thank Mustafa Özturk for his valuable contribution.
Amaç: Bu çalışma, diyabetik ayak ülserlerinin (DFU) tedavisinde topikal epidermal büyüme faktörünün (EGF) klinik sonuçlarını değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Ayrıca, ülkemizde DFU'ların tedavisinde geri ödeme için uygun olan topikal EGF'nin kullanımı konusunda rehberlik sağlamayı amaçlamaktadır.
Yöntemler: Retrospektif analiz, topikal EGF tedavisi alan 55 DFU hastasını kapsamaktadır. Hastalar EGF uygulaması konusunda eğitim aldı ve iyileşme sonuçları açısından izlendi. Veriler demografik bilgiler, yara özellikleri ve laboratuvar sonuçları dahil olmak üzere tıbbi kayıtlardan toplandı. İstatistiksel analiz IBM SPSS versiyon 25 kullanılarak, iyileşme oranlarını ve ilişkili faktörleri değerlendirmek için ki-kare, Pearson korelasyon ve ANOVA testleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
Sonuçlar: Çalışmada hastaların %70,9'unda ortalama 15,44 hafta içinde tam yara kapanması sağlandı. İyileşme oranları plantar olmayan yaralarda (%83,8) plantar yaralara (%44,4) kıyasla anlamlı derecede yüksekti. Yaş, vücut ağırlığı ve vücut kitle indeksi (VKİ) gibi faktörlerin iyileşme sonuçlarını etkilediği, daha yüksek ağırlık ve VKİ'nin daha düşük iyileşme oranlarıyla korelasyon gösterdiği tespit edilmiştir. Hafif cilt tahrişi bildirilen tek yan etkiydi.
Sonuçlar: Topikal EGF, ayaktan tedavi ortamlarında DFU'ların iyileşmesini arttırmak için umut verici bir potansiyel göstermekte ve özel diyabetik ayak merkezleriyle karşılaştırılabilir bir iyileşme oranı elde etmektedir. Bulgular, iyileşme sonuçlarını optimize etmek için obezite ve tedavi önerilerine bağlılık gibi hastaya özgü faktörlerin dikkate alınmasının önemini vurgulamaktadır. Bu sonuçları doğrulamak ve DFU'lu hastaların etkili tedavilere erişimini iyileştirmek için daha büyük, çok merkezli çalışmalarla daha fazla araştırma yapılması gerekmektedir.
diyabetik ayak ülseri epidermal büyüme faktörü yara iyileşmesi
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Ortopedi, Sualtı Hekimliği ve Hiperbarik Tıp |
Bölüm | Research Articles [en] Araştırma Makaleleri [tr] |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 14 Şubat 2025 |
Gönderilme Tarihi | 13 Aralık 2024 |
Kabul Tarihi | 27 Ocak 2025 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 6 Sayı: 1 |
Dergimiz; TR-Dizin ULAKBİM, ICI World of Journal's, Index Copernicus, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, Google Scholar, Researchgate, WorldCat (OCLC), CrossRef (DOI), ROAD, ASOS İndeks, Türk Medline İndeks, Eurasian Scientific Journal Index (ESJI) ve Türkiye Atıf Dizini'nde indekslenmektedir.
EBSCO, DOAJ, OAJI, ProQuest dizinlerine müracaat yapılmış olup, değerlendirme aşamasındadır.
Makaleler "Çift-Kör Hakem Değerlendirmesi”nden geçmektedir.
Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Eşdeğerliği: Ulakbim TR Dizin'de olan dergilerde yayımlanan makale [10 PUAN] ve 1a, b, c hariç uluslararası indekslerde (1d) olan dergilerde yayımlanan makale [5 PUAN].
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. About predatory/questionable journals and journal charge policy
Not: Dergimiz WOS indeksli değildir ve bu nedenle Q sınıflamasına dahil değildir.
Yağmacı/şüpheli dergilerle ilgili Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK) kararları ve yazar açıklama metni ile dergi ücret politikası: Yağmacı/Şaibeli Dergiler ve Dergi Ücret Politikası