Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye's Cultural Diplomacy Approach: An Integrated Analysis in the Context of Trabzon

Yıl 2026, Cilt: 19 Sayı: 1 , 93 - 113 , 15.04.2026
https://doi.org/10.18094/josc.1696255
https://izlik.org/JA62KB56YS

Öz

Public diplomacy, as a diplomatic strategy, is an important approach in terms of countries recognition in the international arena. In the public diplomacy approach, countries aim to play a more effective role in the international arena. The influence of government and civil society actors is a decisive factor in public diplomacy processes. Many cultural elements, such as films, TV series, gastronomy and the music industry, contribute to countries' public diplomacy efforts. In this context, cultural diplomacy, an important sub-field of public diplomacy, refers to the use of cultural elements as soft power in international relations. Türkiye closely follows developments in the international arena and attaches importance to cultural diplomacy strategies. This study is important in terms of examining Türkiye's approach to cultural diplomacy from a holistic perspective. Within the scope of the research, fieldwork was conducted using structured interview questions. In this context, face-to-face interviews were conducted with tourists and international students in Trabzon between 3 April and 24 April 2025 using the snowball sampling method, and the qualitative data obtained were examined using descriptive analysis methods. Based on the data obtained, it was concluded that cultural elements are at the forefront of Türkiye's promotion and that intercultural communication is effective in increasing Türkiye's international recognition.

Kaynakça

  • Akgün, A. C., & Paltun, D. (2022). Türkiye’nin kültürel diplomasi yaklaşımında televizyon dizilerinin rolü ve önemi: Macaristan özelinde bir saha araştırması. İletişim ve Diplomasi, 9, 49-72.
  • Aksu, F. (2024). Kamu diplomasisi: Kavramlar, yaklaşımlar ve uygulamalar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24 (Özel Sayı), 211-230. https://doi.org/10.18037/ausbd.1479007.
  • Altincik, H. & Güner Koçak, P. (2022). Kamu diplomasisi ve halkla ilişkilerde kullanılan araçlar kamu diplomasisi alanında çalışan akademisyenlerin değerlendirmeleri. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (Özel Sayı), 137-156. https://doi.org/10.54831/vanyyuiibfd.1128851.
  • Aslan, Ö., & Babacan, K. (2019). Kamu diplomasisi bağlamında algı değişimi üzerine niteliksel bir araştırma. İletişim Çalışmaları Dergisi, 5(2), 177-200.
  • Aslan, Ö., & Öztekin, A. (2020). Kamu diplomasisi örneği olarak RTÜK çalıştayları: Gelecekle İletişim Çalıştayları’na katılan yabancı uyruklu öğrenciler üzerine bir inceleme.
  • Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi (e-gifder), 8(2), 1437-1465.
  • Avşar, Z., & Koyuncu, S. (2022). Kültürel diplomasi ve akademi. İçinde Türkiye'nin yumuşak güç enstrümanı olarak kültürel diplomasi ve iletişim (s. 147-185). Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Yayınları.
  • Cull, N. J. (2009). Public diplomacy: Lessons from the past. Figueroa Press.
  • Çakıcı, Z., & Meriç, E. (2021). Bollywood sinemasını kamu diplomasisi bağlamında yeniden izlemek: Bajrangi Bhajiaan üzerine bir inceleme. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 6, 36-56. https://doi.org/10.16978/gsuilet.867952
  • Eren, T. M. (2024). Avusturya’nın 1945 sonrası kamu diplomasisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. https://doi.org/10.18037/ausbd.1434468
  • Eryılmaz, Y. Ö. (2018). Yumuşak güç ve sinema (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Karabük Üniversitesi.
  • Garakhanova, N. (2023). Türkiye Cumhuriyeti’nde 100 yılda kültür diplomasisi gelişimi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 64, 210-229. https://doi.org/10.47998/ikad.13624
  • Göksu, O. (2023). 21. yüzyılda Türkiye’nin kamu diplomasisi ve yumuşak gücü: Yapısı, araçları ve mesajları. Erciyes İletişim Dergisi, 845-870.
  • İlik, E. B., Bakır, Z. N., & Aslan, Ö. (2024). Uluslararası kamu diplomasisi bağlamında Çin ve Türkiye arasındaki kültürel etkileşimin temsili olarak Konfüçyüs Enstitüsü. Journal of Chinese Research, 1, 67-88. https://doi.org/10.5281/zenodo.14729846
  • Yıldız R. İsar (2021), What role for cities and civil society actors?. Global Society, 35(1): 1-28.
  • Karadağ, H. (2023). Kamu diplomasisi ve siyasi propaganda: Kavramsal bir tartışma. Türk Savaş Çalışmaları Dergisi, 4(1), 66-77.
  • Kocabıyık, H. (2019). Değişen diplomasi anlayışı, kamu diplomasisi ve Türkiye. Avrasya Etüdleri, 55(1), 163-196.
  • Leonard, M., Stead, C., & Snewing, C. (2002). Public diplomacy. The Foreign Policy Center.
  • Medin, B., & Yeğin, M. O. (2023). Kültürel diplomasi bağlamında tarihi Türk dizilerinin sunumu üzerine bir inceleme. ASOS Journal The Journal of Academic Social Science, 138, 228- 253. Etang, J. (2009) Public relatons and diplomacy in a globalized world: An issue of public communication, American Behavioral Scientist, 53(4), 607-626.
  • Özkan, A. (2015). 21. Yüzyılın stratejik vizyonu kamu diplomasisi ve Türkiye’nin kamu diplomasisi imkanları (Stratejik Rapor: 70). TASAM Kamu Diplomasisi Enstitüsü.
  • Paltun Aydın, D., & Akgün, A. C. (2023). Türkiye’nin ulus markalama yaklaşımında Go Türkiye kampanyasının betimsel analiz ile incelenmesi. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 13(2), 82-116.
  • Pamment, J. (2013). New public diplomacy in the 21st century: A comparative study of policy and practice. Routledge.
  • Saliu, H. & Llunji, V. (2022). Cultural diplomacy of Kosovo after the declaration of independence. Information & Media, 93, 62-76.
  • Say, S. (2015). Propaganda için kullanılan bir örtmece olarak kamu diplomasisi kavramı. İnsan ve İnsan, 2(4). https://doi.org/10.29224/insanveinsan.279989
  • Taşçı, E. H. (2023). Bir kültürel diplomasi örneği olarak Trt Avaz (Yüksek lisans tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Türkiye İletişim Başkanlığı. (2023.). Türkiye Kitabı (s.1). Erişim adresi https://www.iletisim.gov.tr/images/uploads/dosyalar/turkiyekitabi-tr_1.pdf
  • Yağmurlu, A. (2021). Kamu diplomasisi aracı olarak arkeoloji: Zeugma örneği. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 76(3), 631-649.
  • Yazar, F. (2020). Kamu diplomasisi aracı olarak Türk dizi sektörünün değerlendirilmesi. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 529-541.
  • Yıldırım, M. (2021). Edebiyat diplomasisi: Türkiye’de kamu diplomasisi aracı olarak edebiyat. ARTS: Artuklu Sanat ve Beşeri Bilimler Dergisi, 6, 14-40.
  • Yunus Emre Enstitüsü. (2019). 2019 Faaliyet Raporu. Erişim adresi https://tunus.yee.org.tr/tr/yayin/2019-faaliyet-raporu
  • Zeybek, B., & Öztürk, İ. (2022). Turizm diplomasisi kapsamında kent markalama: Dijital çağda müzeler bir kentin markalaşmasına nasıl katkı sağlar? İletişim ve Diplomasi, 7, 165-184. https://doi.org/10.54722/iletisimvediplomasi.1106894

Türkiye’nin Kültürel Diplomasi Yaklaşımı: Trabzon Özelinde Bütünleşik Bir İnceleme

Yıl 2026, Cilt: 19 Sayı: 1 , 93 - 113 , 15.04.2026
https://doi.org/10.18094/josc.1696255
https://izlik.org/JA62KB56YS

Öz

Bir diplomasi stratejisi olan kültürel diplomasi, ülkelerin uluslararası alanda tanınması açısından öne çıkan bir yaklaşımdır. Kültürel diplomasi yaklaşımında ülkeler, uluslararası alanda daha etkin bir rol üstlenmeyi amaçlamaktadır. Hükümet ve hükümet dışı aktörlerin etkisi, kültürel diplomasi süreçlerinde belirleyici bir unsur olarak öne çıkmaktadır. Filmler, diziler, gastronomi ve müzik endüstrisi gibi pek çok kültürel öge, ülkelerin kültürel diplomasi çabalarına katkı sunmaktadır. Bu bağlamda, genel olarak kamu diplomasisinin önemli bir alt alanı olarak kültürel diplomasi, uluslararası ilişkilerde kültürel unsurların yumuşak güç unsuru şeklinde kullanılmasını ifade eder. Türkiye, uluslararası alanda yaşanan gelişmeleri yakından takip etmekle beraber kültürel diplomasi stratejilerine önem vermektedir. Bu çalışma Türkiye’nin kültürel diplomasi yaklaşımını bütüncül bir bakış açısıyla ele alması bakımından önemlidir. Araştırma kapsamında, yapılandırılmış mülakat soruları aracılığıyla saha çalışması gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda 3-24 Nisan 2025 tarihleri arasında kartopu örnekleme ile Trabzon'da bulunan turistler ve uluslararası öğrencilerle yüz yüze görüşmeler yapılmış elde edilen nitel veriler betimsel analiz yöntemiyle incelenmiştir. Elde edilen verilerden yol çıkarak Türkiye'nin tanıtımında kültürel ögelerin ön planda olduğu ve kültürlerarası iletişimin Türkiye'nin uluslararası alanda tanınırlığının artmasında etkili olduğu sonucuna varılmıştır.

Kaynakça

  • Akgün, A. C., & Paltun, D. (2022). Türkiye’nin kültürel diplomasi yaklaşımında televizyon dizilerinin rolü ve önemi: Macaristan özelinde bir saha araştırması. İletişim ve Diplomasi, 9, 49-72.
  • Aksu, F. (2024). Kamu diplomasisi: Kavramlar, yaklaşımlar ve uygulamalar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24 (Özel Sayı), 211-230. https://doi.org/10.18037/ausbd.1479007.
  • Altincik, H. & Güner Koçak, P. (2022). Kamu diplomasisi ve halkla ilişkilerde kullanılan araçlar kamu diplomasisi alanında çalışan akademisyenlerin değerlendirmeleri. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (Özel Sayı), 137-156. https://doi.org/10.54831/vanyyuiibfd.1128851.
  • Aslan, Ö., & Babacan, K. (2019). Kamu diplomasisi bağlamında algı değişimi üzerine niteliksel bir araştırma. İletişim Çalışmaları Dergisi, 5(2), 177-200.
  • Aslan, Ö., & Öztekin, A. (2020). Kamu diplomasisi örneği olarak RTÜK çalıştayları: Gelecekle İletişim Çalıştayları’na katılan yabancı uyruklu öğrenciler üzerine bir inceleme.
  • Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi (e-gifder), 8(2), 1437-1465.
  • Avşar, Z., & Koyuncu, S. (2022). Kültürel diplomasi ve akademi. İçinde Türkiye'nin yumuşak güç enstrümanı olarak kültürel diplomasi ve iletişim (s. 147-185). Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Yayınları.
  • Cull, N. J. (2009). Public diplomacy: Lessons from the past. Figueroa Press.
  • Çakıcı, Z., & Meriç, E. (2021). Bollywood sinemasını kamu diplomasisi bağlamında yeniden izlemek: Bajrangi Bhajiaan üzerine bir inceleme. Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 6, 36-56. https://doi.org/10.16978/gsuilet.867952
  • Eren, T. M. (2024). Avusturya’nın 1945 sonrası kamu diplomasisi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. https://doi.org/10.18037/ausbd.1434468
  • Eryılmaz, Y. Ö. (2018). Yumuşak güç ve sinema (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Karabük Üniversitesi.
  • Garakhanova, N. (2023). Türkiye Cumhuriyeti’nde 100 yılda kültür diplomasisi gelişimi. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 64, 210-229. https://doi.org/10.47998/ikad.13624
  • Göksu, O. (2023). 21. yüzyılda Türkiye’nin kamu diplomasisi ve yumuşak gücü: Yapısı, araçları ve mesajları. Erciyes İletişim Dergisi, 845-870.
  • İlik, E. B., Bakır, Z. N., & Aslan, Ö. (2024). Uluslararası kamu diplomasisi bağlamında Çin ve Türkiye arasındaki kültürel etkileşimin temsili olarak Konfüçyüs Enstitüsü. Journal of Chinese Research, 1, 67-88. https://doi.org/10.5281/zenodo.14729846
  • Yıldız R. İsar (2021), What role for cities and civil society actors?. Global Society, 35(1): 1-28.
  • Karadağ, H. (2023). Kamu diplomasisi ve siyasi propaganda: Kavramsal bir tartışma. Türk Savaş Çalışmaları Dergisi, 4(1), 66-77.
  • Kocabıyık, H. (2019). Değişen diplomasi anlayışı, kamu diplomasisi ve Türkiye. Avrasya Etüdleri, 55(1), 163-196.
  • Leonard, M., Stead, C., & Snewing, C. (2002). Public diplomacy. The Foreign Policy Center.
  • Medin, B., & Yeğin, M. O. (2023). Kültürel diplomasi bağlamında tarihi Türk dizilerinin sunumu üzerine bir inceleme. ASOS Journal The Journal of Academic Social Science, 138, 228- 253. Etang, J. (2009) Public relatons and diplomacy in a globalized world: An issue of public communication, American Behavioral Scientist, 53(4), 607-626.
  • Özkan, A. (2015). 21. Yüzyılın stratejik vizyonu kamu diplomasisi ve Türkiye’nin kamu diplomasisi imkanları (Stratejik Rapor: 70). TASAM Kamu Diplomasisi Enstitüsü.
  • Paltun Aydın, D., & Akgün, A. C. (2023). Türkiye’nin ulus markalama yaklaşımında Go Türkiye kampanyasının betimsel analiz ile incelenmesi. Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 13(2), 82-116.
  • Pamment, J. (2013). New public diplomacy in the 21st century: A comparative study of policy and practice. Routledge.
  • Saliu, H. & Llunji, V. (2022). Cultural diplomacy of Kosovo after the declaration of independence. Information & Media, 93, 62-76.
  • Say, S. (2015). Propaganda için kullanılan bir örtmece olarak kamu diplomasisi kavramı. İnsan ve İnsan, 2(4). https://doi.org/10.29224/insanveinsan.279989
  • Taşçı, E. H. (2023). Bir kültürel diplomasi örneği olarak Trt Avaz (Yüksek lisans tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Türkiye İletişim Başkanlığı. (2023.). Türkiye Kitabı (s.1). Erişim adresi https://www.iletisim.gov.tr/images/uploads/dosyalar/turkiyekitabi-tr_1.pdf
  • Yağmurlu, A. (2021). Kamu diplomasisi aracı olarak arkeoloji: Zeugma örneği. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 76(3), 631-649.
  • Yazar, F. (2020). Kamu diplomasisi aracı olarak Türk dizi sektörünün değerlendirilmesi. Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(3), 529-541.
  • Yıldırım, M. (2021). Edebiyat diplomasisi: Türkiye’de kamu diplomasisi aracı olarak edebiyat. ARTS: Artuklu Sanat ve Beşeri Bilimler Dergisi, 6, 14-40.
  • Yunus Emre Enstitüsü. (2019). 2019 Faaliyet Raporu. Erişim adresi https://tunus.yee.org.tr/tr/yayin/2019-faaliyet-raporu
  • Zeybek, B., & Öztürk, İ. (2022). Turizm diplomasisi kapsamında kent markalama: Dijital çağda müzeler bir kentin markalaşmasına nasıl katkı sağlar? İletişim ve Diplomasi, 7, 165-184. https://doi.org/10.54722/iletisimvediplomasi.1106894
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ekin Bahar Kaya 0000-0002-5991-6617

Ahmet Can Akgün 0000-0001-5097-8291

Gönderilme Tarihi 9 Mayıs 2025
Kabul Tarihi 8 Aralık 2025
Yayımlanma Tarihi 15 Nisan 2026
DOI https://doi.org/10.18094/josc.1696255
IZ https://izlik.org/JA62KB56YS
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 19 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kaya, E. B., & Akgün, A. C. (2026). Türkiye’nin Kültürel Diplomasi Yaklaşımı: Trabzon Özelinde Bütünleşik Bir İnceleme. Selçuk İletişim, 19(1), 93-113. https://doi.org/10.18094/josc.1696255