Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri'nde İzleyici Motivasyonları

Şükrü Balcı; Hüsamettin Akar; Bünyamin Ayhan

doi:10.18094/si.48893

Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri'nde İzleyici Motivasyonları

Öz

Yarım yüzyıla yaklaşan bir zamandır hayatımızın önemli bir parçasını oluşturan televizyon, diğer kitle iletişim araçlarıyla kıyaslandığında, insanlara mesajları etkili ve inandırıcı bir şekilde sunan ve kullanımı için herhangi bir eğitim gerektirmeyen bir araç olma özelliğini korumaktadır. Gerek görsel ve işitsel unsurları birlikte kullanması; gerekse de sahte bir katılım duygusu yaratması onu diğer kitle iletişim araçları arasında ön plana çıkarmaktadır. Bireye ulaşmada en etkili araç olarak görülen televizyon; tüm dünyada hem siyasal adayların hem de seçmenlerin seçim dönemlerinde yoğun olarak kullandığı bir araçtır. İşte bu çalışmada 29 Mart 2009 Yerel Seçimlerinde insanların televizyon izleme alışkanlıkları ve motivasyonları araştırılmıştır. Konya merkezde yaşayan 948 katılımcıdan elde edilen verilere göre; insanların televizyon izlemelerinde etkili olan 5 motivasyon belirlenmiştir. Bunlar önem sırasına göre; eğlence-rahatlama, rehberlik, boş zamanları değerlendirme-kaçış, bilgi arama ve alışkanlık-sosyal etkileşimdir. Katılımcıların yaşı, eğitim durumu, siyasal bilgilenmede televizyona duyulan güven, seçim döneminde televizyon yayınlarına verilen önem ve televizyon izleme motivasyonları, televizyon izleme süresini belirleyen temel değişkenler konumundadır.

Anahtar Kelimeler

Televizyon; izleyici; seçimler; kullanımlar ve doyumlar.

Kaynakça

Abelman R (1988) Motivations for Viewing “The 700 Club”, Journalism Quarterly, 65 (1), 112-118.
Abelman R, Atkin D ve Rand M (1997) What Viewers Watch When They Watch TV: Affiliation Change as Case Study, Journal of Broadcasting & Electronic Media, 41 (3), 360-379.
Arık M B (2004) Top Ekranda: Medya Çağında Futbol ve Televizyon Arasındaki Kaçınılmaz İlişki, Salyangoz Yayınları, İstanbul.
Balcı Ş ve Tarhan A (2007) Siyasal Bilgilenme ve İnternet: 22 Temmuz 2007 Genel Seçimleri’nde Bir Kullanımlar ve Doyumlar Araştırması”, Medya ve Siyaset Uluslararası Sempozyumu, Cilt 1, Ege Üniversitesi İletişim Fakültesi, 15–17 Kasım, İzmir, ss. 322-335.
Balcı Ş (2008) Medya ve Siyaset İlişkilerinde Siyasal Reklam: Güncel Örnekler Üzerinden Bir Değerlendirme, Zülfikar Damlapınar (Ed.), Medya ve Siyaset, Eğitim Kitabevi Yayınları, Konya, ss. 209-244.
Brubaker J (2005) The Role of the Internet in Agenda Setting: A Synthesized Uses and Gratifications and Agenda Setting Model, Unpublished Doctoral Dissertation, College of Communication and Information of Kent State University, UMI Dissertation Information Service.
Burton G (1995) Görünenden Fazlası: Medya Analizlerine Giriş, Nefin Dinç (çev.), Alan Yayıncılık, İstanbul.
Carmichael C W (1976) Communication and Gerontology: Interfacing Disciplines, Western Speech Communication, Spring, 121-129.

Cereci S (1996) Televizyonun Sosyolojik Boyutu, Şule Yayınları, İstanbul.
Çakır V (2005) Bir Sosyal Etkinlik Olarak Eğlence ve Televizyon (Konya Örneği), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13, 123-142.
Çaplı B (2002) Medya ve Etik, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara.
Erdoğan İ (1977) Television and Newspaper Uses and Gratifications of Foreign Graduate Students at the University of Pittsburgh: Some Correlates, Unpublished Doctoral Dissertation, University of Pittsburgh, UMI Dissertation Information Service.
Esslin M (1991) TV Beyaz Camın Arkası, Murat Çiftkaya (çev.), Pınar Yayınları, İstanbul. Garramone G M ve Atkin C K (1986) Mass Communications and Political Socialization: Specifying the Effects, Public Opinion Quarterly, 50 (1), 76-86.
Gökçe O (1993) Siyasal İletişim ve Televizyon, Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1 (1), 89-98.
Güneş S (1996) Medya ve Siyasal Bilgilenme, Yeni Türkiye Dergisi Medya Özel Sayısı, 2 (11), 803-825.
Güz N (1995) Siyasal Tercihleri Belirlemede Kitle İletişim Araçlarının Rolü (Mart 1994 Yerel Seçimleri Ankara Örneği), Amme İdaresi Dergisi, 28 (1), 113-128.
Haridakis P M (2000) The Role of Motivation in Policy Considerations Addressing Television Violence, Unpublished Doctoral Dissertation, College of Fine Professional Arts of Kent State University, UMI Dissertation Information Service.
Hodgetts D, Chamberlain K ve Bassett G (2003) Between Television and the Audience: Negotiating Representations of Ageing, Healt: An Interdisciplinary Journal for the Social Study of Health, Illness and Medicine, 7 (4), 417-438.
Hofstetter R C, Zukin C ve Buss T F (1978) Political Imagery and Information in an Age of Television, Journalism Quarterly, Autumn, 562-569.
Hunter K M (2000) (Not So) Divine Comedy: A Content Analysis of Humorous Political Ads, Doctor of Philosophy, The University Of Oklahoma: UMI Dissertation Information Service.
Inoue Y (2001) Selective Exposure, Uses and Gratifications of a Cyber Election Campaign: Presidential Election 2000, Unpublished Doctoral Dissertation, Michigan State University, UMI Dissertation Information Service.
Işık M, Erdem A, Güllüoğlu Ö ve Akbaba E (2007) Televizyon ve Çocuk, Eğitim Kitabevi Yayınları, Konya.
Kalender A (2005) Siyasal İletişim: Seçmenler ve İkna Stratejileri, Çizgi Kitabevi Yayınları, Konya.
Karahan Uslu Z (2000) Televizyon ve Kadın, Alfa Basım Yayım Dağıtım, İstanbul.
Katz E, Haas H ve Gurevitch M (1973) On the Use of the Mass Media for Important Things, American Sociological Review, 38 (2), 164181.
Kaye B K ve Johnson T J (2002) Online and in the Know: Uses and Gratifications of the Web for Political Information, Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46 (1), 54-71.
Koçak A (2001) Televizyon İzleyici Davranışları: Televizyon İzleyicilerinin Tercihleri ve Doyumları Üzerine Teorik ve Uygulamalı Bir Çalışma, Doktora Tezi, S Ü Sos. Bil. Enst., Konya.
Mutlu E (2005) Globalleşme, Popüler Kültür ve Medya, Ütopya Yayınları, Ankara.
Mutlu E (2008) Televizyonu Anlamak, Ayraç Kitabevi, Ankara.
Mutman M (1995) Televizyonu Nasıl Sorgulamalı?, Toplum ve Bilim, 67, 26-71.
O’Cass A (2002) Political Advertising Believability and Information Source Value during Elections, Journal of Advertising, 31 (1), 6374.
Ohr D ve Schrott P R (2001) Campaigns and Information Seeking: Evidence from a German State Election, European Journal of Communication, 16 (4), 419-449.
Özerkan Ş ve İnceoğlu Y (1997) İletişimde Etkileme Süreci, İPan Yayıncılık, İstanbul.
Özsoy O (1999) Politik Propaganda Teknikleri, Alfa Basım Yayım Dağıtım, İstanbul.
Özsoy O (2004) Seçmen-Siyasetçi İlişkileri Ekseninde Başarılı Siyasetçinin El Kitabı, Hayat Yayınları, İstanbul.
Palmgreen P ve Rayburn J D (1979) Uses and Gratifications and Exposure to Public Television, Communication Research, 6 (2), 155-180.
Pinkleton B E (1998) Effects of Print Comparative Political Advertising on Political DecisionMaking and Participation, Journal of Communication, 48 (4), 24-36.
Postman N (1994) Televizyon: Öldüren Eğlence, Osman Akınhay (çev.), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Robertson T (2000) Sex and the Political Process: An Analysis of Sex Stereotypes in 1998 Senatorial and Gubernational Campaigns, Doctor of Philosophy, University of Oklahoma Graduate College: UMI Dissertation Information Service.
Rubin A M (1979) Television Use by Children and Adolescents, Human Communication Research, 5 (2), 109-120.
Rubin A M (1981) An Examination of Television Viewing Motivations, Communication Research, 8, 141-165.
Rubin A M (1983) Television Uses and Gratifications: The Interactions of Viewing Patterns and Motivations, Journal of Broadcasting, 27 (1), 37-51.
Shea D M ve Burton M J (2001) Campaign Craft: The Strategies, Tactics and Art of Political Campaign Management, Praeger Series in Political Communication, London.
Smith C A (1990) Political Communication, Harcourt Brace Jovanovich, Publishers, New York.
Streeter T J (1998) An Examination of Differences in Television Viewing Motivations between Videocassette Recorder, Users and Nonusers, Unpublished Master Dissertation, Austin State University, UMI Dissertation Information Service.
Turam E (1994) Medyanın Siyasi Hayata Etkileri, İrfan Yayımcılık, İstanbul.
Yıldız N (2002) Türkiye’de Siyasetin Yeni Biçimi: Liderler İmajlar Medya, Phoenix Yayınevi, Ankara.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Şükrü Balcı Bu kişi benim

Hüsamettin Akar Bu kişi benim

Bünyamin Ayhan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

19 Kasım 2013

Gönderilme Tarihi

4 Aralık 2013

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 6 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.18094/si.48893

IZ

https://izlik.org/JA27RH65BS

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Balcı, Ş., Akar, H., & Ayhan, B. (2013). Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları. Selçuk İletişim, 6(4), 48-63. https://doi.org/10.18094/si.48893

AMA

1.Balcı Ş, Akar H, Ayhan B. Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları. Selçuk İletişim. 2013;6(4):48-63. doi:10.18094/si.48893

Chicago

Balcı, Şükrü, Hüsamettin Akar, ve Bünyamin Ayhan. 2013. “Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları”. Selçuk İletişim 6 (4): 48-63. https://doi.org/10.18094/si.48893.

EndNote

Balcı Ş, Akar H, Ayhan B (01 Kasım 2013) Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları. Selçuk İletişim 6 4 48–63.

IEEE

[1]Ş. Balcı, H. Akar, ve B. Ayhan, “Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları”, Selçuk İletişim, c. 6, sy 4, ss. 48–63, Kas. 2013, doi: 10.18094/si.48893.

ISNAD

Balcı, Şükrü - Akar, Hüsamettin - Ayhan, Bünyamin. “Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları”. Selçuk İletişim 6/4 (01 Kasım 2013): 48-63. https://doi.org/10.18094/si.48893.

JAMA

1.Balcı Ş, Akar H, Ayhan B. Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları. Selçuk İletişim. 2013;6:48–63.

MLA

Balcı, Şükrü, vd. “Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları”. Selçuk İletişim, c. 6, sy 4, Kasım 2013, ss. 48-63, doi:10.18094/si.48893.

Vancouver

1.Şükrü Balcı, Hüsamettin Akar, Bünyamin Ayhan. Televizyon ve Seçmen İlişkisini Yeniden Düşünmek:2009 Yerel Seçimleri’nde İzleyici Motivasyonları. Selçuk İletişim. 01 Kasım 2013;6(4):48-63. doi:10.18094/si.48893