-

Öz

After the Turkish War of Independence, essential modernisation action has been conducted as revolutions. Modernisation first occurred in political life and then diffused into all areas of social life. These developments in young Turkey occupied a significant place in the Turkish press. While a wing of the press supported the revolutions, another section toke an oppositional stance. This paper studied the stance towards the modernisation movement and press relationships of two journals published in two different eras of the single party era after the republic. Büyük Doğu (The Great East) issues printed between 1949-1951 and Kadro (Cadre) issues printed between 1932-1935 were reviewed for this objective. The review studied by descriptive analysis how modernism was constructed, treated and represented in these journals of their respective eras.According to the results, Kadro has been the biggest supporter of the revolutionary movement while Büyük Doğu has exhibited an oppositional stance against the revolutionary movement

Anahtar Kelimeler

• Kadro, Büyük Doğu, modernisation, press relationships

KADRO VE BÜYÜK DOĞU DERGİLERİNİN CUMHURİYET SONRASI İNKILPLARI ÇERÇEVESİNDE MODERNLEŞMEYE BAKIŞ AÇILARI VE BASIN İLİŞKİLERİ

Öz

Kurtuluş Savaşı'ndan sonra Türkiye Cumhuriyeti'nde 'inkılap' adı altında önemli modernleşme hareketleri gerçekleştirilmiştir. Modernleşme ilk olarak siyasi hayatta gerçekleşmiş daha sonraki aşamalarda ise, sosyal hayatın her alanına yayılmıştır. Genç Türkiye'deki bu gelişmeler, dönemin Türk basınında önemli bir yer işgal etmiştir. Basının bir kanadı inkılapları desteklerken diğer kanadı ise, değişime karşı muhalif bir tavır takınmıştır. Bu çalışmada, Cumhuriyet sonrasında tek parti döneminde farklı dönemlerde yayımlanmış olan Kadro ve Büyük Doğu dergilerinin modernleşme hareketine bakış açıları ve basın ilişkileri incelenmiştir. Bu çerçevede 'Büyük Doğu' dergisinin, 1943-1951, Kadro dergisinin ise, 1932-1935 yılları arasındaki sayıları taranmıştır. Bu dönemlerde yapılmış olan taramada modernleşmenin dergilerde nasıl kurgulandığı, işlendiği ve nasıl temsil edildiği betimsel çözümleme yöntemi ile incelenmiştir. Çalışmanın bulgularına göre; Büyük Doğu dergisi, inkılap hareketlerine karşı muhalif bir duruş sergilerken Kadro dergisi, inkılap hareketlerinin en büyük destekçisi olmuştur.

 

Anahtar Kelimeler

• Kadro; Büyük Doğu; modernleşme; basın ilişkileri

Kaynakça

1. Aydemir Ş S (2005) Suyu Arayan Adam, Remzi Kitabevi, İstanbul.
2. Aydın M (2009) Moderniteye Dışarıdan Bakmak, Açılım Kitap, İstanbul.
3. Ayhan B (2009) Atatürk ve Basın, 1.Baskı, Palet Yayınları, Konya.
4. Ateş H (2004) Modernlik ile Postmodernlik Arasında Kamu Yönetimi, Güngör
5. Erdumlu (Ed.), Modernlik ve Modernleşme Sürecinde Türkiye, Babil Yayınları, Ankara. Bağce H E (2004) Modernliğin Temelleri ve İkircikli Serüveni, Güngör Erdumlu
6. (Ed.), Modernlik ve Modernleşme Sürecinde Türkiye, Babil Yayınları, Ankara. Berkes N (1978) Türkiye’de Çağdaşlaşma, Doğu- Batı Yayınları, İstanbul.
7. Berman M (1992) Modernlik: Dün, Bugün Yarın, Ümit Altuğu (çev), Birikim Der- gisi, Sayı: 34.
8. Bingöl Y (2004) İmparatorluktan Modern Ulus Devlete: Türkiye’de Ulusal Bir

9. Dilin Yaratılmasına Doğru, Güngör Erdumlu (Ed.), Modernlik ve Modernleşme Sürecinde Türkiye, Babil Yayınları, Ankara. Black C E (1986) Çağdaşlaşmanın İtici Güçleri, Fatih Gümüş (Çev), Türkiye İş
10. Bankası Kültür Yayınları, Ankara. Bostancı M N (2002) Cumhuriyetimiz, Vadi Yayınları, Ankara.
11. Çiğdem A (2010) Bir İmkân Olarak Modernite: Weber ve Habermas, 3. Baskı,