Araştırma Makalesi

Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği

Cilt: 22 Sayı: 2 26 Mayıs 2025
PDF İndir
EN TR

Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği

Öz

Dünyada ve ülkemizde yağlı tohumlu bitkiler stratejik ürün olarak kabul edilmektedir. Bu kaynaklardan biri olan yağlı tohumlu bitkilerin, gıda sektörü dışında biyodizel ve endüstriyel alanlarda kullanımı bitkisel yağlara talebi tüm dünyada artırmıştır. Bu çalışmanın amacı Dünya ve Türkiye’deki üretim verilerinin yardımıyla Balıkesir ilinin yağlı tohum üretim potansiyelinin son zamanlarda yaygın olarak kullanılan Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) yardımıyla ortaya konulmasıdır. Bu amaçla öncelikle Dünya ve Türkiye’deki genel durum ortaya konulmuş ve daha sonra il ve ilçe ölçeğinde değerlendirilmiştir. Dünya ölçeğindeki veriler FAOSTAT, Türkiye verileri ise TÜİK’ten temin edilmiştir. Tüm veriler sırasıyla hasat edilen alan, üretim ve verim miktarlarına göre CBS yazılımına aktarılarak yıllara göre ve il ölçeğinde 5-10 sınıf arasında, ildeki mevcut verilerin miktarına göre yoğunluk değişim haritaları oluşturulmuştur. Düşük ve yüksek verime sahip mevcut alanlar belirlenerek sonraki yıllarda o bölgelerde yapılabilecek üretim politikaları ve planlamaları için altlık oluşturulması hedeflenmiştir. Dünya’da yağlı tohumlu bitkilerde hasat edilen alana göre tarımı en çok yapılan ürünler arasında soya ilk sırada yer almaktadır. Soya bitkisinin tarımı en çok yapılan ülkeler ise sırasıyla Brezilya (40.894.968 ha), ABD (34.939.320 ha), Arjantin (158.742.66 ha), Hindistan (121.465.80 ha) ve Çin (10.243.000 ha)’dir. Soyadan sonra sırasıyla kanola, pamuk, ayçiçeği, aspir, susam ve haşhaş gelmektedir. Türkiye’de toplamda ürünlerin yetiştirildiği il sayıları bakımında ise ilk sırada ayçiçeği (59 il), ikinci sırada aspir (42 il), üçüncü sırada ise (32 il) susam gelmektedir. Alansal olarak ilk sırada ayçiçeği (3.618.226 ha), ikinci sırada yerfıstığı (176.733 ha), üçüncü sırada ise pamuk (1.659.601 ha) yer almaktadır. Toplamda 385.095.8 ha tarım alanına sahip Balıkesir ilinde 283.416 dekarlık bir alanda (%7.5) yağlı tohum bitki üretimi yapılmaktadır. İlde ilk sırada ayçiçeği, ikinci sırada susam ve üçüncü sırada kanola veya kolza tarımının yapıldığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Bu çalışma için etik kuruldan izin alınmasına gerek yoktur.

Kaynakça

  1. Acar, M. ve Gizlenci, Ş. (2021). Kolza ve Tarımı. T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü, Ankara, Türkiye.
  2. Anonim (2024a). Yağlı Tohumlar Özellikleri ve Faydaları Nelerdir. https://tohum.gen.tr/yagli-tohumlar.html (Erişim tarihi: 22.05.2024).
  3. Anonim (2024b). Türkiye Soyada Verim Açısından Dünyada İlk Sıralarda. http://www.turktarim.gov.tr/Haber/237/turkiye-soyada-verim-acisindan-dunyada-ilk-siralarda (Erişim tarihi: 22. 05.2024).
  4. Anonim (2024c). Balıkesir İli Coğrafi Yapı. https://www.balikesirdsyb.org.tr/cografi-yapi (Erişim Tarihi: 22. 05.2024).
  5. Baydar, H. (2009). Tıbbi ve Aromatik Bitkiler Bilimi ve Teknolojisi, Genişletilmiş 3. Baskı. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 51, Isparta, Türkiye.
  6. Bayramin, S. (2006). Aspir (Carthamus tinctorius L.) – Kolza (Brassica napus spp. oleifera L.) tarımı ve ıslahı. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 15 (1-2): 74-85.
  7. Bayramin, S. ve Kaya, M. (2009). Son yıllarda ülkemiz aspir ve kolza üretimindeki gelişmeler. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 18 (1-2): 43-47.
  8. Berglund, D. B., Riveland, N. and Bergman, J., (1998). Safflower Production. NDSU Ext. Circ. A-870 (revised). North Dakota Agric. Exp. Stn., North Dakota State Univ., Fargo, U.S.A.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hassas Tarım Teknolojileri

Bölüm

Araştırma Makalesi

Erken Görünüm Tarihi

8 Mayıs 2025

Yayımlanma Tarihi

26 Mayıs 2025

Gönderilme Tarihi

9 Eylül 2024

Kabul Tarihi

16 Nisan 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 22 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Karaca, Ö. F., Ertuğrul, M., & Eryılmaz, T. (2025). Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(2), 441-460. https://doi.org/10.33462/jotaf.1545676
AMA
1.Karaca ÖF, Ertuğrul M, Eryılmaz T. Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği. JOTAF. 2025;22(2):441-460. doi:10.33462/jotaf.1545676
Chicago
Karaca, Ömer Faruk, Murat Ertuğrul, ve Tanzer Eryılmaz. 2025. “Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 22 (2): 441-60. https://doi.org/10.33462/jotaf.1545676.
EndNote
Karaca ÖF, Ertuğrul M, Eryılmaz T (01 Mayıs 2025) Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 22 2 441–460.
IEEE
[1]Ö. F. Karaca, M. Ertuğrul, ve T. Eryılmaz, “Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği”, JOTAF, c. 22, sy 2, ss. 441–460, May. 2025, doi: 10.33462/jotaf.1545676.
ISNAD
Karaca, Ömer Faruk - Ertuğrul, Murat - Eryılmaz, Tanzer. “Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 22/2 (01 Mayıs 2025): 441-460. https://doi.org/10.33462/jotaf.1545676.
JAMA
1.Karaca ÖF, Ertuğrul M, Eryılmaz T. Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği. JOTAF. 2025;22:441–460.
MLA
Karaca, Ömer Faruk, vd. “Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 22, sy 2, Mayıs 2025, ss. 441-60, doi:10.33462/jotaf.1545676.
Vancouver
1.Ömer Faruk Karaca, Murat Ertuğrul, Tanzer Eryılmaz. Yağlı Tohum Üretim Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemleri Kullanılarak Belirlenmesi: Balıkesir İli Örneği. JOTAF. 01 Mayıs 2025;22(2):441-60. doi:10.33462/jotaf.1545676

Cited By