Araştırma Makalesi

Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması

Cilt: 9 Sayı: 2 1 Haziran 2012
  • F. Öner
  • F. Öner
  • İ. Sezer
  • A. Gülümser
  • A. Gülümser
PDF İndir
EN TR

Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması

Öz

Araştırma, 2008 yılında Samsun, Adana ve Adapazarı olmak üzere 3 lokasyonda 9 çeşit ve 21 hat toplam 30 atdişi mısır (Zea mays L. indendata) genotipi ile yürütülmüştür. Bu otuz atdişi mısırın 12 tanesi FAO 700 grubu (140 günlük), 4 tanesi FAO 600-700 (130 günlük), 8 tanesi FAO 600 (120 günlük) ve 6 tanesi FAO 500 (100 günlük) grubuna dahildir. Denemede bitki boyu (cm), ilk koçan yüksekliği (cm), hasat nemi (%), koçan çapı (mm), koçanda sıra sayısı (adet), sırada tane sayısı (adet), bin tane ağırlığı (gr), tane / koçan oranı(%) ve birim alan birim alan tane verimi (kg/da)belirlenmiştir. Lokasyonun etkisi ilk koçan yüksekliği hariç diğer tüm ölçülen karakterlerde istatistiksel olarak önemli (sırada dane sayısı için p < 0.05; diğerleri için p < 0.01) bulunmuştur. FAO değişkeninin ölçülen özellikler üzerindeki istatistik etkisi değerlendirildiğinde; 1000 tane ağırlığı, hasat nemi ve birim alan tane verimi üzerinde çok önemli (p < 0.01), koçanda sıra sayısı ve ilk koçan yüksekliği üzerinde önemli (p < 0.05) etkisi olduğu, diğer karakterler üzerinde ise etkisinin istatistiksel olarak önemli olmadığı (p > 0.05) görülmüştür. Birim alan tane verimleri Adapazarı’nda 930-1511 kg/da, Adana’da 784-1291 kg/da ve Samsun’da ise 910-1219 kg/da arasında değişim göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anon, 2003. Türkiye Tahıl ve Yemeklik Tane Baklagil Üretiminin Bugünkü ve Gelecekteki Boyutları. www.zmo.org.tr/etkinlikler.
  2. Anon, 2012. Türkiye Mısır Üretimi. http://www.die.gov.tr [Ulaşım: 21.05.2012].
  3. Emeklier, H.Y., 1997. Erkenci hibrid mısır çeşitlerinin verim ve fenotipik özellikleri üzerine araştırmalar. Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Yay., No:1493, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler: 817, Ankara.
  4. Hallauer, A.B. and J.B. Miranda, 1987. Quantative Genetics in Maize Breeding. P. 118-119.Lowa State Unıv. Press, Ames, Lowa.
  5. Kapar, H.,A. Öz, 2006. Bazı mısır çeşitlerinin orta Karadeniz bölgesinde Performanslarının belirlenmesi. OMÜ Zir. Fak. Dergisi, 21(2):147-153.
  6. Kırtok, Y., 1998. Mısır Üretimi ve Kullanımı. Kocaoluk Basım ve Yayın Evi. Adana.
  7. Koca, Y.O., Erekul, O., Ünay, A. ve İ. Turgut. 2009. Bazı Melez Mısır (Zea mays L.) Çeşitlerinin Aydın İlinde Birinci ve İkinci Ürün Performanslarının Değerlendirilmesi. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 2009; 6(1):41-52.
  8. Öktem, A., ve Öktem, A.G., 2009. Bazı Atdişi Hibrit Mısır (Zea mays indentata L.) Genotiplerinin Harran Ovası Koşullarında Performanslarının Belirlenmesi. Harran Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(2):49-58.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

F. O&#776;ner Bu kişi benim

A. Gu&#776;lu&#776;mser Bu kişi benim

A. Gülümser Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2012

Gönderilme Tarihi

2 Kasım 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Öner, F., Öner, F., Sezer, İ., Gülümser, A., & Gülümser, A. (2012). Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 9(2), 1-6. https://izlik.org/JA75WU53JF
AMA
1.Öner F, Öner F, Sezer İ, Gülümser A, Gülümser A. Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması. JOTAF. 2012;9(2):1-6. https://izlik.org/JA75WU53JF
Chicago
Öner, F., F. Öner, İ. Sezer, A. Gülümser, ve A. Gülümser. 2012. “Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 9 (2): 1-6. https://izlik.org/JA75WU53JF.
EndNote
Öner F, Öner F, Sezer İ, Gülümser A, Gülümser A (01 Haziran 2012) Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 9 2 1–6.
IEEE
[1]F. Öner, F. Öner, İ. Sezer, A. Gülümser, ve A. Gülümser, “Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması”, JOTAF, c. 9, sy 2, ss. 1–6, Haz. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75WU53JF
ISNAD
Öner, F. - Öner, F. - Sezer, İ. - Gülümser, A. - Gülümser, A. “Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 9/2 (01 Haziran 2012): 1-6. https://izlik.org/JA75WU53JF.
JAMA
1.Öner F, Öner F, Sezer İ, Gülümser A, Gülümser A. Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması. JOTAF. 2012;9:1–6.
MLA
Öner, F., vd. “Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 9, sy 2, Haziran 2012, ss. 1-6, https://izlik.org/JA75WU53JF.
Vancouver
1.F. Öner, F. Öner, İ. Sezer, A. Gülümser, A. Gülümser. Farklı Lokasyonlarda Yetiştirilen Atdişi Mısır (Zea mays L. indendata) Çeşit ve Hatlarının Agronomik Özellikler Yönünden Karşılaştırılması. JOTAF [Internet]. 01 Haziran 2012;9(2):1-6. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75WU53JF