Su Kullanım Performansının Değerlendirmesi: DSI XI. Bölge Örneği

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Su Kullanım Performansının Değerlendirmesi: DSI XI. Bölge Örneği

Öz

Bu çalışmada, DSİ XI. Bölge’ye ait mevcut 10 adet sulama sisteminin su kullanım performansları değerlendirilmiştir. Performans değerlendirmesinde ihtiyacın karşılanma oranı (RWS) ve sulama ihtiyacının karşılanma oranı (RIS) göstergeleri kullanılmıştır. Çalışma sırasında, 1996-2006 yılları arasındaki veriler incelenmiş ve sonuçlar değerlendirilmiştir Araştırma sonucunda, dikkate alınan yıllar itibariyle RWS değerlerinin 0,45-6,28 ve RIS değerlerinin ise 0,0-7,07 arasında değiştiği saptanmıştır. Araştırma sırasında genellikle aşırı su uygulanmalarının yapıldığı ve bitki su ihtiyacının su yönetim planlanmasında etkili bir faktör olmadığı görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Sulama sistemi, ihtiyacın karşılanma oranı, sulama ihtiyacının karşılanma oranı

Kaynakça

1. Allen, R. G., L. S. Pereira, D. Raes and M. Smith, 1998. Crop evapotranspiration- guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrgation and Drainage Paper 56. FAO, Rome, 300 p.
2. Anonim, 1974. "Meteoroloji Bülteni", Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü.
3. Anonymous, 1992. CROWPAT, A Computer Program For Irrigation Planning and Management, Irrigation and Drainage Paper 46. Food and Agriculture Organization, Rome, Italy.
4. Anonim, 2006. DSİ’ce İşletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri Değerlendirme Raporu. T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, DSI Genel Müdürlüğü, Ankara
5. Bos, M. G., M. A. Burton, and D.J. Molden, 2005. Performance Assessment: Practical Guidelines. London, UK. 155 p
6. Çakmak, B., M. Beyribey, E. Yıldırım, ve S. Kodal, 2004. Benchmarking performance of irrigation schemes: a case study from Turkey. Irrigation and Drainage, 53: 155–163.
7. Çakmak, B., B. Kendirli, Y. Uçar, 2007. Evaluation of agricultural water use: a case study for Kizilirirmak. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty. 4(2) :175-185.
8. Çakmak, B., M. Tekiner, 2010. Çanakkale Kepez kooperatifinde sulama performansının değerlendirilmesi, I. Ulusal Sulama ve Tarımsal Yapılar Sempozyumu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, 27-29 Mayıs 2010. K.Maraş.

9. Değirmenci, H. 2004. Kahramanmaraş bölgesinde bazı sulama şebekelerinin karşılaştırma göstergeleri ile değerlendirilmesi. KSÜ Fen ve Mühendislik Dergisi, 7 (1) :104-110.
10. Faulkner1, J.W., T. Steenhuis, N.V. Giesen, M. Andreini, J.R. Liebe, 2008.Water use and productivity of two small reservoir irrigation. Schemes in ghana’s upper east region. Irrigation and Drainage. 57: 151–163.
11. Kloezen, W. H., C. Garcés-Restrepo, 1998. Assessing irrigation performance with comparative indicators: The case of the Alto Rio Lerma Irrigation District, Mexico. Research Report 22.Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute.
12. Konukcu, F., A. Istanbulluoglu ve I. Kocaman, 2004. Social and technical strategies to overcome a possible water crisis in the Thrace Region and Istanbul in the near future, International Symposium an Water Resources Management: Risk and Challanges for he 21ST Century, EWRA, 24 September, Izmir, 2004, Vol. II. :531-543.
13. Kukul,Y.S., S. Anaç., ve E. Yeşilırmak, 2008, Temporal irrigation performance assessment in Turkey: Menemen case study. Agricultural Water Management. 95(9) : 1090-1098.
14. Latif, M. and J. A. Tariq, 2008, Performance assessment of irrigation management transfer from government-managed to farmer-managed irrigation system: a case study. Irrigation and Drainge. Published Online. http://www3.interscience.wiley.com/journal/120749268/abstract
15. Lencha, B. K., 2008, Water use efficiency of smallholder irrigation in the Ethiopian central rift valley, the case of Haleku Melka Tesso Irrigaton Project, (Master Thesis) International Land and Water Management at Wageningen University Netherlands.
16. Levine, G. 1982. Relative water supply: an explanatory variable for irrigation systems. Technical Report No. 6. Cornell University, Ithaca, New York, USA.
17. Levine G. 1999. Understanding Irrigation Behavior: Relative Water Supply as an Explanatory Variable. International Water Management Institute IWMI Serie Latin America: Mexico.
18. Molden, D.J.R. Sakhivadivel, J.P. Christopher, F. Charlotte and W.H. Klozen, 1998. Indicators for Comparing Performance of Irrigated Agrivultural Systems. Colombo. Research Report 20. Sri Lanka: IWMI.
19. Perry, C.J., 1996. Quantificiation and measurment of a minimum set of indicators of the performance of irrigation systems. Colombo, Sri Lanka: IWMI.
20. Seckler, D., R. Barker, and U. Amarasinghe, 1999. Water scarcity in the twenty-first century, Water Resour. Dev. 15 :29–42.
21. Smith, M. 1992. Cropwat, A Computer Program for Irrigation Planning and Management. FAO Irrigation and Drainage Paper 46,Rome, 126 p.
22. Uçan, K. ve A. N. Yüksel, 2000. Kahramanmaraş SulamasındaSulama Suyu Etkinliğinin Belirlenmesi, KSÜ. Fen ve Mühendislik Dergisi, 3 (1) 120-130.
23. Ünal, H.B., S. Asik, M. Avci, S. Yasar, E. Akkuzu, 2004. Performance of water delivery system at tertiary canal level: a case study of the Menemen left bank irrigation system, Gediz basin, Turkey, Agricultural Water Management, 65 (3):155-171.