Tekirdağ Koşullarında Ekmeklik Buğdayda (Triticum aestivumEm Lem Thell.) Başak Gelişiminin Farklılıkları The Dıfferences of Spıke Development on Bread Wheat (Triticum aestivumL.Em Thell.) in the Tekirdağ

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Tekirdağ Koşullarında Ekmeklik Buğdayda (Triticum aestivum L. Em Thell) Başak Gelişiminin Farklılıkları

Öz

Araştırma 2001-2002 ve 2002-2003 yılları yetiştirme mevsiminde Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi deneme alanında tesadüf blokları deneme deseninde yapılmıştır. Araştırmada Pehlivan ve Sana ekmeklik buğday çeşitleri kullanılmıştır. Araştırmada; ana sap gelişimi, kardeş sayısı, başak taslağı gelişimi ve başak taslağı halka sayısı incelenmiş ve çeşitler arasında önemli farklar bulunmuştur. Elde edilen bu sonuçlar, başak taslağı gelişimini daha hızlı tamamlayan erkenci ve orta erkenci buğday çeşitlerinin Trakya Bölgesi için daha uygun olduğu, buna karşın başak taslağını daha geç dönemde tamamlayan çeşitlerin ise bölgede üretim için uygun olmadığı belirlenmiştir. Başak taslağı gelişiminde halka sayısının fazla olması o genotiplerin sahip olacağı başakçık sayısının fazla olacağını göstermektedir

Anahtar Kelimeler

• Ekmeklik buğday, başak taslağı (apex) gelişimi, başak taslağı halka sayısı

Kaynakça

1. Düzgüneş, O., 1963. Bilimsel araştırmalarda istatistik metotlar. Ege Üniversitesi Yayınları, İzmir. 375s
2. Beşer, N., İ., Öztürk, R.,Avcı, ve T.,Kahraman, 2001. Trakya Bölgesinde yetiştirilen buğday çeşitlerinin verim, kalite ve diğer bazı özellikleri ile buğday tarımının önemli sorunları. Türkiye 4. Tarla Bitkileri Kongresi 17-21 Eylül, 2001, Tekirdağ, 63-68. Kirby,E.J. and
3. Appleyard, M., 1984. Cereal
4. Development Guide. Arable Unit, National Agriculture England.96P Stoneleigh, Kenilworth,
5. Korkut, K.Z., 1992. Bazı ekmeklik buğday (Triticum aestivum L. em Thell) çeşitlerinde farklı ekim zamanı ve yılların başak taslağı gelişimine , tane verimine ve verim öğelerine etkileri ile tane verimi ve verim öğeleri arasındaki ilişkiler üzerine araştırmalar. Trakya Üniversitesi, Tekirdağ Zir. Fak.Yay. 147, Araştırma :55. 92s
6. Korkut, K.Z., Başer, İ. ve Bilgin, O., 2001. Genotypic and phenotypic variability, heritability and phenotypic correlations for yield and yield components in bread wheat varieties. Acta Agronomica Hungaria, 49 (3). 237-242
7. Steel, G.L. and Torrie, J.H., 1960. Principles and proceduresof statistics. McGraw-Hill Book Co., Inc., New York, Toronto, London. 512p
8. Türk M. ve N.,Yürür 2001. Gönen ekmeklik buğday ( T. aestivum var. aestivum L.) çeşidinde farklı ekim sıklığı ve farklı azotlu gübre uygulamalarının verim ve verim öğeleri üzerine etkileri. Türkiye 4. Tarla Bitkileri Kongresi, 17-21 Eylül, Tekirdağ, s.81-86.

9. Uysal, F., 1991. Türkiye buğday ve arpa çeşitleri itibarıyla ekilişler ve tohumluk dağıtımları. GKTAE, Eskişehir.
10. Ünay, A., C.,Konak and O.,Arabacı, 2003. Effects of shoot apex development on yield and yield components in spring bread wheat (Triticum aestivum L.). Asian Journal of Plant Sciences, 2 (12): 909-912.
11. Yurtsever, N., 1974. Deneysel istatistik metotları. Tarım Orman ve Köy İşleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müd. Toprak ve Gübre Araştırma Enst. Müd. Yay., Genel Yayın No: 121, Teknik Yayın No: 56, Ankara. 616s. .