Peyzaj Mimarlığı Antropometri İlişkisi: İstanbul Örneği

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Peyzaj Mimarlığı Antropometri İlişkisi: İstanbul Örneği

Öz

Bu çalışma, kentlerimizde yoğun kullanımı olan peyzaj elemanlarının, antropometrik ölçülere uygun olup olmadığını belirlemek amacıyla İstanbul örneğinde yapılmıştır. Bu amaçla, İstanbul kentinin yoğun kullanım mekânları araştırma alanı olarak seçilmiş; mevcut yapısal ve bitkisel uygulamalar antropometrik veriler doğrultusunda irdelenmiştir. Elde edilen verilere göre, insan ölçüleri ile uyumlu tasarım ve uygulamalarla birlikte, bu ölçülerle uyumlu olmayan, özellikle güvenlik açısından sakıncalı uygulamaların bulunduğu belirlenmiş ve bu doğrultuda öneriler sunulmuştur

Anahtar Kelimeler

• Antropometri, Peyzaj Mimarlığı, peyzaj elemanları, donatı elemanları, kentsel tasarım

Kaynakça

1. Akın, G., B. Koca Özer, T.Gültekin, E.Yılmaz ve E. Güleç, 2003. Ankara Emniyet Müdürlüğü Personelinin Ergonomik Yaklaşımlar, Polis Bilimleri Dergisi, 5(3-4):39-46. Karakterleri;
2. Anonim, 2000. Oyun Alanı Elemanları, Türk Standartları Enstitüsü, TS EN 1176-6.
3. Anonim, 2004a. Oyun Alanı Elemanları - Bölüm 1: Genel Güvenlik Kuralları ve Deney Metotları, Türk Standartları Enst., TS EN 1176- 1/A1.
4. Anonim, 2004b. Oyun Alanı Elemanları -Bölüm 2: Salıncaklar İçin Özel Güvenlik Kuralları ve Deney Metotları, Türk Standartları Enst., TS EN 1176-2/A1.
5. Anonim, 2004c. Oyun Alanı Elemanları - Kısım 3: Kaydıraklar İçin İlâve Özel Güvenlik Kuralları ve Deney Metotları, Türk Standartları Enst., TS EN 1176-3/A1.
6. Anonim, 2008a. Çocuk Oyun Alanı Ekipmanları. http://www.parktasarim.com/ bilgi.php?fid=a2&lang=tr&m=33
7. Anonim, 2008b. Çocuk Oyun Alanları İçin Bazı Güvenlik Kuralları. http://www.globalpark. com.tr/page.asp?id=119&title=Guvenlik
8. Anonim, 2008c. Oyun Grubu Teknik Şartnamesi. www.pendik.bel.tr/documents/ oyun_grubuteknik_sartnamesi. doc. custom/ Aslanboğa, İ.,2002. Odunsu Bitkilerle Bitkilendirmenin İlkeleri, T.C. Orman Bakanlığı Ege Ormancılık Araştırma Müdürlüğü, 131 s.

9. Bayraktar,N., A.Tekel ve Ö. Yalçıner Ercoşkun, 2008. Ankara Atatürk Bulvarı Üzerinde yer Alan Sınıflandırılması, Değerlendirilmesi ve Kent Kimliği İlişkisi, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi 23(1): 105-118. Elemanlarının
10. Doğan, C. ve O. Altan, 2007. Kamusal Alanda Oturma Eylemi ve Ergonomik İlkeler. Megaron YTÜ Mim. Fak. E-Dergisi, 2(3):159-166.
11. Güleç, E. 2006. Ankara Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi Kesin Raporu, Anadolu İnsanının Antropometrik Boyutları, Proje No: 20030901018
12. Gülgün, B. ve İ. Altuğ, 2006. İzmir Kıyı Bandı Uygulamalarında Uygunluğun Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma, Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 43 (1):145-156. Standartlara
13. Gülgün, B. ve B.Türkyılmaz, 2001. Peyzaj Mimarlığında Örneğinde Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 38 (2- 3):135-142.
14. Hepcan, Ş., M. B.Özkan, A. Kaplan, E.V. Küçükerbaş , B.Kara, B. Deniz, Ç.C.Hepcan ve İ.Altuğ , 2006. Yaya Erişiminde Süreklilik Sorunu ve Çözüm Olanakları Bornova Kent
15. Örneğinde Araştırılması, Ege Üniv. Ziraat Fak. Dergisi, 43 (2):121-132.
16. Pekel, H. A., E. Bağcı, N.Atalay Güzel, M. Onay, Ş.S.Balcı ve H. Pepe, 2006. Spor Yapan Çocuklarda Performans İle İlgili Fiziksel Uygunluk Test Sonuçlarıyla Antropometrik Özellikler Değerlendirilmesi, Kastomonu Eğitim Dergisi, 14 (1):299-308. İlişkilerin
17. Neufert, E. 1978. Neufert Yapı Tasarımı Temel Bilgileri, Güven Yayıncılık, 528 s.
18. Şişman, E. ve L. Yetim, , 2004. Tekirdağ Kentinde Donatı Elemanlarının Peyzaj Mimarlığı Açısından İrdelenmesi, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1): 43- 51.
19. Yeşil, P., Y.Bulut ve Ö. Atabeyoğlu, 2008. Erzurum Kent Merkezi Donatı Elemanlarının Ergonomik Özelliklerinin Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniv. Ziraat Fak. Tarım Bilimleri Dergisi, 14 (2):131-138.
20. Yıldızcı, A. C. 2001. Kent Mobilyaları Kavramı ve Kent İrdelenmesi, 1. Uluslar arası Kent Mobilyaları Sempozyumu/ Bildiriler. İst. Mobilyalarının
21. Yörük, İ., B. Gülgün, M. Sayman, ve F.Ü. Ankaya, Çalışmaları Kapsamında Ege Üniversitesi Kampüs Elemanlarının Açıdan İrdelenmesi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 43(1):157–168. Planlama Örneğindeki Peyzaj
22. Ergonomik-Antropometrik