Cam Sera Domates Üretiminde Polinasyon İçin Bombus Arısı Kullanımını Belirleyen Faktörlerin Analizi

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

Cam Sera Domates Üretiminde Polinasyon İçin Bombus Arısı Kullanımını Belirleyen Faktörlerin Analizi

Öz

Bu çalışmada, Antalya ili Serik ve Merkez ilçede cam sera tek ürün domates yetiştiriciliğinde üreticilerin bombus arısı kullanımı üzerine etki eden faktörleri belirlemek için logistik regresyon kullanılmıştır. Modele açıklayıcı değişkenler olarak domates verimi, üreticinin; eğitim düzeyi, deneyimi, bombus arısı kullanımı konusundaki bilgi düzeyi, yeni teknolojileri kullanma düzeyi, işletmede uzmanlaşma yani serada çeşitli ürünlerin yetiştirilip yetiştirilmemesi ve yabancı işçilik masraf düzeyi dahil edilmiştir. Analiz sonucunda, domates verimi, üreticinin bombus arısı kullanımı konusundaki bilgi düzeyi, yeni teknolojileri kullanma düzeyi değişkenleri istatistiksel olarak önemli iken diğer değişkenler önemli bulunmamıştır. Modelde, sadece yabancı işçilik masraf düzeyi değişkeni negatif etkiye sahip olup diğerleri pozitif etkiye sahiptir

Anahtar Kelimeler

• Bombus Arısı (terrestris), Cam Sera, Domates, Logistik regresyon

Kaynakça

1. Abak, K., Sarı, N., Paksoy, M., Kaftanoğlu, O. Ve H. Yeninar, 1995. Efficiency of Bumble Bees on the Yield and Quality of Eggplant and Tomato Grown Unheated Glasshouse. 1th International Symposium on Solanacea for Fresh Market, 28 p.
2. Altın, Ö., 1997. Sera Domates Yetiştiriciliğinde Bombus Terrestrisin Verim ve Kaliteye Etkileri Üzerinde Araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 71 s. Advanced
3. Amemiya,T.,1983. Econometrics. Harvard University Press, 352 P.
4. Aytaç, Ş.A., 1990. Antalya İli Merkez İlçesinde Cam Seralarda Başlıca Sebze Üretim Faaliyetlerinde Tespiti ve Üretimin Fonksiyonel Analizi.
5. Üretim Girdilerinin Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 61 s. Derin, K., 1998. Domateste Sera Koşullarında Döllenme ve Meyve Tutumu Sorunları ile Tozlamada Bombus Arılarının Etkinliği. Yüksek Lisans Tezi. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 83 s. Gockowskı, J. And M. Ndoumbé, 2004. The adoption of Intensive Monocrop Horticulture in Southern Cameroon. Agricultural Economics 30 : 195–202. Greene, H. W., 2000. Econometric Analysis (4th Edition), U.S.A., 1004 P. Gürel, F., Efendi, Y., Talay, R., Balcıoğlu,
6. M.S.,1999. Örtüaltı Domates Yetiştiriciliğinde
7. Bombus Arısı (Bombus terrestris) Polinasyonun Verim ve Kaliteye Olan Etkileri. GAP I. Tarım Kongresi, s. 1203-1211.
8. Herath, P.H.M.U. and H. Takeya, 2003. Factors determining smallholders in Sri Lanka: a logit analysis. Agricultural Economics 29:159–168. rubber

9. Hosmer, W. D. and S. Lemeshow, 1989. Applied Logistic Massachusetts, School of Public Health and Sciences, U.S.A., 235 p. University of
10. İşyar, Y., 1999. Ekonometrik Modeller. Uludağ Üniversitesi Güçlendirme Vakfı Yayın No: 141, Bursa, 700 s.
11. Maddala, G., 1983. Limited Dependent and Qualitative Cambridge University Press, New York, 457 p. in Econometrics.
12. Paxton, R., 1991. Bees for Pollination an Expanding Choice of Species. Bee World, 72 (4): 188-191.
13. Sheıkh, A.D. Rehman, T. and C.M. Yates, 2003. Logit models for Identifying the factors that in.uence tillage‟technologies by farmers in the rice– wheat and the cotton–wheat farming systems of Pakistan‟s Punjab. Agricultural Systems 75 : 79–95. of new „no- Üniversitesi, Fen-Edebiyet Üretim Ekonomisi. Doktora Tezi. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 150 s.
14. Yılmaz, İ., Özkan, B., Akaya, F., Yılmaz, S. ve İ. Kutlar, 2000. Antalya İli Sera Sebzeciliğinde İlaç ve Gübre Kullanımının Analizi. Türkiye 4. Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 6-8 Eylül, Tekirdağ (Elektronik Basım).
15. Yılmaz, I., Ozkan, B., Guler, F. and S. Karaman, 2002. The Use of Bumble Bee in Greenhouse Vegetable Marketing in Turkey. Journal of Agricultural Research, Tanta University, Special Issue Vol: 28 (3/11): 524-534. and Bumble Bee