Araştırma Makalesi

Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi

Cilt: 15 Sayı: 2 15 Mayıs 2018
PDF İndir
TR

Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi

Öz

Buğdayda F. culmorum’un tohum veya toprak yolu ile taşınarak fide ve başak yanıklığına (FHB) sebep olması, aynı zamanda tanelerde salgıladığı toksinler nedeni ile insan ve hayvan sağlığını tehdit etmesi patojenin hem Dünyada hem de Türkiye’de önemini ortaya çıkarmıştır. Bu patojene karşı buğdayda tohuma ruhsatlı az sayıda fungisit olması nedeni ile bu çalışmanın amacı buğdayda bu patojene ruhsatlı olmayan tebuconazole+metalaxyl-M (Maxim XL 035) ve fludioxonil+metalaxyl-M (Certigor 050 FS) etkili maddeli fungisitlerin F. culmorum’a etkililiğinin tespit edilmesidir. Patojenin fungisitlere duyarlılığı, patojenisitesi bilinen F. culmorum (S-14) izolatı ile Potato Dextrose Agar (PDA) besi ortamında miselyal gelişimi engelleme oranları (EC50) tespit edilerek belirlenmiştir. Fungisitlerin patojen üzerine etkililik denemeleri ise, in vitro ve in vivo koşullarda yürütülmüştür. Denemelerde, patojenin S-14 izolatı ile enfekte edilmiş ve enfekteli olmayan Flamura-85 çeşidinden elde edilen tohumlar kullanılmıştır. In vivo testler, enfekteli tohumların fungisitler ile ilaçlanarak steril toprağa ekilmesi veya patojenin 1X106 spor/ml dozunda steril toprağa bulaştırılarak fungisitler ile ilaçlanmış temiz tohumun ekilmesi şeklinde yürütülmüştür. In vitro testlerde, Patojenin tebuconazole+metalaxyl-M ve fludioxonil+metalaxyl-M fungisitleri için EC50 değerleri sırasıyla 0,55 ve 1,57 µg/ml olarak belirlenmiştir. Her iki fungisitin kontrol ile karşılaştırıldığında çimlenme, kök ve koleoptil uzunlukları ve hastalık şiddetleri arasında önemli bir farklılığın olduğu tespit edilmiştir. In vitro testlerde yine her iki fungisitin bitki boyu, yaş ve kuru ağırlık, hastalık şiddetleri açısından kontrole göre önemli bir farklılığın olduğu belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anonim 2003. Türkiye Ziraat Odaları Birliği resmi internet sitesi verileri:http://www.tzob.org.tr/tzob/tzoburunrapor/rapor2003bugday.htm. (Erişim tarihi: 2016).
  2. Akgül, D.S., and A. Erkılıç, 2016. Effect of wheat cultivars, fertilizers, and fungicides on Fusarium foot rot disease of wheat. Turkish J. Agricult. and Forest. 40:101-108.
  3. Aktaş, H., H. Bostancıoğlu, B. Tunalı, and E. Bayram. 1996. Sakarya yöresinde buğday kök ve kökboğazı çürüklüğüne neden olan hastalık etmenlerinin belirlenmesi ve bu etmenlerin buğday yetiştirme teknikleri ile ilişkileri üzerinde araştırmalar. Bitki Koruma Bülteni, 36 (3-4):151-167.
  4. Aktaş, H., B. Tunalı, H. Bostancıoğlu, and E. Bayram, 1997. Reaction of some wheat varieties and lines against to root and foot-rot disease agents in the field and laboratory conditions. J. Turkish Phytopathol, 26 (2-3):61-68.
  5. Aktaş, H., E. Kınacı, A. F. Yıldırım, L. Sayın, and A. Kural, 1999. Konya yöresinde hububatta sorun olan kök ve kök boğazı çürüklüğü etmenlerinin hububatta verim komponentlerine etkileri ve mücadelesi üzerine araştırmalar. Hububat Sempozyumu 8-11 Haziran 1999, Konya. Bildiri Özetleri, 392-403.
  6. Araz, A., M.E. Bayram, and E.N., Babaroğlu, 2009.Sakarya ilinde bazı buğday çeşitlerinde kök ve kök boğazı hastalıklarına neden olan etmenlerin belirlenmesi. Bitki Koruma Bülteni. 49 (1):31-43.
  7. Arıcı, Ş.E., Ü., Arap, and F.B. Yatağan, 2013. Isparta ve Burdur illeri buğday ekim alanlarındaki kök ve kök boğazı fungal hastalık etmenlerinin belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 17(2), 26-30.
  8. Arslan, Ü., and N. Baykal, 2002. Kök ve kök boğazı fungal patojenlerine karşı Bazı buğday çeşitlerinin reaksiyonları ve tohum koruyucu fungisitlerin F. culmorum (W. G. Sm.) Sagg’a etkisi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 16:69-76.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Nagehan Desen Köycü
NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, BİTKİ KORUMA BÖLÜMÜ
Türkiye

Füsun Sukut Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

15 Mayıs 2018

Gönderilme Tarihi

8 Haziran 2017

Kabul Tarihi

7 Mart 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 15 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Köycü, N. D., & Sukut, F. (2018). Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 15(2), 26-35. https://izlik.org/JA74LK23PR
AMA
1.Köycü ND, Sukut F. Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi. JOTAF. 2018;15(2):26-35. https://izlik.org/JA74LK23PR
Chicago
Köycü, Nagehan Desen, ve Füsun Sukut. 2018. “Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 15 (2): 26-35. https://izlik.org/JA74LK23PR.
EndNote
Köycü ND, Sukut F (01 Mayıs 2018) Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 15 2 26–35.
IEEE
[1]N. D. Köycü ve F. Sukut, “Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi”, JOTAF, c. 15, sy 2, ss. 26–35, May. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74LK23PR
ISNAD
Köycü, Nagehan Desen - Sukut, Füsun. “Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 15/2 (01 Mayıs 2018): 26-35. https://izlik.org/JA74LK23PR.
JAMA
1.Köycü ND, Sukut F. Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi. JOTAF. 2018;15:26–35.
MLA
Köycü, Nagehan Desen, ve Füsun Sukut. “Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 15, sy 2, Mayıs 2018, ss. 26-35, https://izlik.org/JA74LK23PR.
Vancouver
1.Nagehan Desen Köycü, Füsun Sukut. Buğdayda Fusarium culmorum’a Ruhsatlı Olmayan Fungisitlerin Patojen Üzerine Etkisi. JOTAF [Internet]. 01 Mayıs 2018;15(2):26-35. Erişim adresi: https://izlik.org/JA74LK23PR