Araştırma Makalesi

Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri

Cilt: 18 Sayı: 1 30 Aralık 2020
PDF İndir
EN TR

Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri

Öz

Bu araştırma ayçiçeği ve mısır çeşitlerinde, piyasada tohum ilacı olarak kullanılan pestisitlerin farklı dozlarının tohumluğun çimlenme değerleri üzerine etkisinin belirlenmesi amacıyla yürütülmüştür. Çalışma Limagrain Grup/ Bursa tohumluk laboratuvarlarında, tesadüf parselleri 3 faktörlü deneme desenine uygun olarak yürütülmüştür. Çalışmada ayçiçeği için Aprin XL 350 ES fungusidi ; 0, 200, 250, 300, 350, 400 ml ve Cosmos 500 FS insktisidi; 0, 300, 400, 500, 600, 700 ml dozlarında; mısır için ise Maxim XL 035FS fungusidi; 0,50,75,100,125,150 ml ve Gaucho FS 600 insktisidi; 0,400,500,600,700 ve 800 ml dozlarında uygulanmıştır. İlaçlanan tohumlar 10 gün ve 180 gün bekletilerek çimlenme denemelerine alınmıştır Yapılan varyans analizi sonuçlarına göre; Ayçiçeği için 10 günlük bekletme süresi sonunda ilaç x doz interaksiyonun istatistiki olarak % 5 düzeyinde, 180 günlük bekletme süresi sonunda ise doz özelliği bakımından istatistiki olarak % 5 düzeyinde önemlilik tespit edilmiştir. Mısırda ise varyans analizi sonuçlarına göre 10 günlük bekletme süresi sonrasında çeşit ve doz uygulamaları istatistiki olarak %1 düzeyinde önemli bulunurken, çeşit x ilaç interaksiyonu % 5 olasılık düzeyinde önemli olmuştur. 180 gün bekletme sonrası ise tüm uygulamalarda % 1 düzeyinde önemlilik tespit edilmiştir. Çalışma sonucunda Ayçiçeğinde rutin olarak uygulanan Aprin XL 350 ES 300 ml dozun üzerindeki değerlerde çimlenme değerlerinin olumsuz etkilendiği, Cosmos 500 FS uygulamasında ise bu olumsuz durumun söz konusu olmadığı belirlenmiştir. En iyi dozun Aprin XL 350 ES için 300 ml Cosmos 500 FS için ise 600 ml olduğu tespit edilmiştir. Mısırda ise en uygun ilaç dozunun çeşitlere göre değiştiği ve genel olarak tohuma uygulanan her iki pestisitin de artan dozlarda mısırda çimlenme oranını düşürdüğü tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Çalışmanın yürütülmesinde materyal temini ve laboratuar destekleri nedeniyle Limagrain Tohum Islah ve Üretim San. Tic. A.Ş (Bursa) firmasına teşekkür ederiz.

Kaynakça

  1. Albourie, J.M., Tourvieille, J., de Labrouhe, D.T. 1998. Resistance to metalaxyl in isolates of the sunflower pathogen Plasmopara halstedii. European Journal of Plant Pathology, 104(3): 235–242
  2. Anonim, 1999. Zirai Mücadelede Kullanılan ve Benzeri Maddelerin Ruhsatlandırılması Hakkında Yönetmelik. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı. Resmi Gazete: 17.02.1999-23614.
  3. Aytın, Y. 1966. Sertifikalı Hububat Tohumculuğunda Tarla Muayenesi ve Numune Alma. T. C. Tarım Bakanlığı. Tohumluk Kontrol ve Sertifikasyon Enstitüsü. Ankara.
  4. Beres, P., Gorski, D., Kucharczky, H. 2016. Influence of Seed Treatments and Foliar Insecticides Used Against Oscinella frit L. in Maize on the Population of Thrips. Institute of Plant Protection – National Research Institute, Regional Experimental Station in Rzeszów Gen. Langiewicza 28, 35-101
  5. Delen, N., Onoğur, E., Yıldız, M. 1985. Sensitivity levels to metalaxyl in six Plasmopara helianthi Novot. isolates. The Journal of Turkish Phytopathology, 14(1): 31-36
  6. Demircan, V., Yılmaz, H. 2005. Isparta İli Elma Üretiminde Tarımsal İlaç Kullanımının Çevresel Duyarlılık ve Ekonomik Acıdan Analizi. Ekoloji, 14(57): 15-25.
  7. Durmuşoğlu, E., Tiryaki, O., Canhilal, R. 2010. Türkiye'de Pestisit Kullanımı, Kalıntı ve Dayanıklılık Sorunları. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi, 11-15 Ocak, TMMOB-Ziraat Mühendisleri Odası, Ankara
  8. Erbaugh, J.M., Donnermeyer, J., Kyamanywa, S., 2002. Factors Associated with the Use of Pesticides in Uganda: Strategic Options for Targeting Integrated Pest Management (IPM) Programs. Journal of International Agricultural and Extension Education, 9, 23-28

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

11 Mart 2020

Kabul Tarihi

12 Kasım 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 18 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kuca, D., & Yağdı, K. (2020). Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(1), 45-57. https://doi.org/10.33462/jotaf.702169
AMA
1.Kuca D, Yağdı K. Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri. JOTAF. 2020;18(1):45-57. doi:10.33462/jotaf.702169
Chicago
Kuca, Dilara, ve Köksal Yağdı. 2020. “Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18 (1): 45-57. https://doi.org/10.33462/jotaf.702169.
EndNote
Kuca D, Yağdı K (01 Aralık 2020) Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18 1 45–57.
IEEE
[1]D. Kuca ve K. Yağdı, “Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri”, JOTAF, c. 18, sy 1, ss. 45–57, Ara. 2020, doi: 10.33462/jotaf.702169.
ISNAD
Kuca, Dilara - Yağdı, Köksal. “Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18/1 (01 Aralık 2020): 45-57. https://doi.org/10.33462/jotaf.702169.
JAMA
1.Kuca D, Yağdı K. Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri. JOTAF. 2020;18:45–57.
MLA
Kuca, Dilara, ve Köksal Yağdı. “Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 18, sy 1, Aralık 2020, ss. 45-57, doi:10.33462/jotaf.702169.
Vancouver
1.Dilara Kuca, Köksal Yağdı. Bazı Ayçiçeği ve Mısır Çeşitlerinde Tohuma Uygulanan İlaçların Tohumluğun Çimlenme Değeri Üzerine Etkileri. JOTAF. 01 Aralık 2020;18(1):45-57. doi:10.33462/jotaf.702169

Cited By