Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Determination of Forage Yield and Some Morphological Characteristics of Prairie Grass (Bromus catharticus Vahl.) Lines

Yıl 2021, , 169 - 178, 30.12.2020
https://doi.org/10.33462/jotaf.828741

Öz

The aim of this research was to determine the forage yield performance and some morphological characteristics of nine different prairie grass (Bromus catharticus Vahl.) line in the conditions of Tekirdağ and Edirne. The experiments was carried out in randomized complete block design with three replications at the experimental areas of Field Crops Department of Agricultural Faculty of Tekirdağ Namık Kemal University and Directorate of Trakya Agricultural Research Institute in 2015-2016 years. Morphological characters such as main stem lenght, main stem thickness, internode lenght, main stem node number, flag leaf width and lenght with hay and fresh yield were investigated in the study. Differences among lenght of main stem, thickness of main stem, internode lenght, node number of main stem, lenght of flag leaf, width of flag leaf, fresh and hay yields of the prairie grass lines were found to be statistically very significant. The lenght of main stem varied between 72.57-99.05 cm in Tekirdag location and 94.36-111.73 cm in Edirne location. The thickness of the main stem varied between 1.58-2.33 mm in Tekirdag location and 2.57-4.52 mm in Edirne location. Internode lenght varied between 9.95-13.26 cm in Tekirdag location and 14.09-22.30 cm in Edirne location. The node number of main stem varied between 3.93-4.67 in Tekirdag location and 3.47-4.60 in Edirne location. Lenght of flag leaf varied between 23.76-26.40 cm in Tekirdag location and 17.46-26.40 cm in Edirne location. Width of flag leaf varied between 4.93-8.90 mm in Tekirdag location and 2.84-4.85 mm in Edirne location. Fresh yield of linesvaried between 2.208,57-3.521,27 kg da-1 in Tekirdağ 2.567,73-4.032,06 kg da-1 in Edirne conditions. Hay yield of lines varied between 638.89-956.07 kg da-1 in the conditions of Tekirdağ, and 739.24-1.075,44 kg da-1 in the conditions of Edirne. The highest fresh and hay yield was determined from 197848 line in Edirne location and from 217583 and 197848 lines in the location of Tekirdağ where the research was conducted. Based on the results of this study, prairie grass lines 197848 and 217583 can be suggested for cultivation in the Thrace part of Turkey.

Kaynakça

  • Abbott L., Fillipinni S., Delfino H., Pistorale S. (2012). Stability analysis of forage production in Bromus catharticus (prairie grass) using three methodologies. Cien. Inv. Agr. 39 (2): 331-338.
  • Açıkgöz E., Elçi Ş. (1980). Adi otlak ayrığında (Agropyron cristatum L. Gaertn) bazı morfolojik ve tarımsal özellikler ile çiçek biyolojisi üzerinde araştırmalar. A.Ü. Ziraat Fakültesi Diploma Sonrası Yüksekokulu Doktora Tez Özetleri s: 116-130, Ankara.
  • Açıkgöz N., Akbaş M E., Moghaddam A., Özcan K. (1994). PC’ler için Veri Tabanı Esaslı Türkçe İstatistik Paketi: TARİST. Türkiye 1. Tarla Bitkileri Kongresi, s:264-267, 24-28 Eylül, İzmir/Türkiye.
  • Anonim (2001). Brom türleri (Bromus L. species). Tarımsal Değerleri Ölçme Denemeleri Teknik Talimatı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Müdürlüğü, Ankara.
  • Auld B., Morita H., Nishida T., Ito M., Micheal P. (2003). Shared exotica: plant invasions of japan and South eastern Australia. Cunninghamia. 8: 147-152. https://d1nu2wha2fqaui.cloudfront.net//
  • RoyalBotanicGarden/media/RBG/science/Cunninghamia/Volume%208%20-%202003/Volume-8(1) 2003-Cun8Aul147-152.pdf
  • Aulicino M B., Arturi M J. (2008). Regional variation in Argentinean populations of Bromus catharticus (Poaceae) as measured by morphological divergence associated with environmental conditions. Anales del Jardin Botanico de Madrid , 65 (1): 135-147 enero-junio.
  • Düzgüneş O., Kesici T., Kavuncu O., Gürbüz F. (1987). Araştırma ve Deneme Metodları (İstatistiksel Metodlar-II ).Ankara Üniv. Zir. Fak. Yayınları No:1021, Ders kitabı seri No:295, Ankara.
  • Hauman L. (1917). Notes floristiques. Quelques cryptogame, gymnospermes et monocotyledones de 1’ Argentine. Anales Museo Nac His Nat, 28: 391-443.
  • Hume D E. (1991 a ). Effect of cutting on preduction and tillering in prairie grass compared with two ryegrass species. 1. Vegetative plants Annals of Botany, 68.
  • Hume D E. (1991 b). Effect of cutting on preduction and tillering in prairie grass compared with two ryegrass species. 2.Reproductive plants Annals of Botany, 68.
  • Jatimliansky J., Gimenez D O., Bujan A. (1997). Herbage yield, tiller number and root system activity after defoliation of prairie grass (Bromus catharticus Vahl.). Grass and Forage Science, 52: 52-62.
  • Muzafar I., Khuroo A A., Mehraj G., Hamid M., Rashid I. (2016). Bromus catharticus Vahl. (Poaceae): a new plant record for Kashmir Himalaya, India. Check List 12(2):1875.
  • Newell L C. (1973). Smooth Bromegrass; p. 254, in: M.E. Heath, D.S. Metcalfe and R.F. Barnes (eds.). Forages: the science of grassland agriculture. Ames , Iowa: Iowa State University Press.
  • Nizam İ., Teykin E E., Tuna M. (2017). Tekirdağ koşullarında bazı parlak brom (Bromus catharticus Vahl.) hatlarının ot verimlerinin belirlenmesi. 12. Tarla Bitkileri Kongresi, Elektronik Kongre Kitabı, s:244-248, Kahramanmaraş.
  • Rosso B., Pagano E., Rimieri P., Rios R. (2009). Characteristics of Bromus catharticus Vahl. (Poaceae) natural population collected in the Central Area of Argentina. Sci.Agric (Piracicaba, Braz .), 66 (2): 276-279.
  • Rumball W., Butler G W., Jackman R H. (1972). Variation in nitrogen and mineral composition in populations of prairie grass (Bromus unioloides H.B.K). New Zealand Journal of Agricultural Research, 15 (1):33-42.
  • Rumball W. (1974) ‘Grasslands Matua’ prairie grass (Bromus catharticus Vahl.). New Zelland Journal of Experimental Agriculture, 2:1-5.
  • Serin Y., Tan M. (2009). Bromus sp L. Yembitkileri Buğdaygil ve Diğer Familyalardan Yembitkileri, Cilt III. Editörler: R. Avcıoğlu, R. Hatipoğlu, Y. Karadağ. Emre Basımevi- İzmir, ISBN: 978-605- 60864-1-0(3.c)
  • Tuna, M., Vogel K P., Arumuganathan K., Gill K S., 2001. DNA onctent and ploidy determination of bromegrass germplasm accessions by flow cytometry. Crop Science, 41:1629–1634.

Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi

Yıl 2021, , 169 - 178, 30.12.2020
https://doi.org/10.33462/jotaf.828741

Öz

Bu araştırmada, 9 farklı parlak brom (Bromus catharticus Vahl.) hattının Tekirdağ ve Edirne koşullarında bazı morfolojik özelliklerinin ve ot verimlerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Denemeler Tesadüf Blokları Deneme Desenine göre üç tekrarlamalı olarak Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü ve Edirne Trakya Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü deneme arazilerinde 2015-2016 yılları arasında yürütülmüştür. Araştırmada morfolojik özellik olarak ana sap uzunluğu, ana sap kalınlığı, boğum arası uzunluk, ana saptaki boğum sayısı, bayrak yaprak eni ve boyu ile yeşil ve kuru ot verimleri tespit edilmiştir. Parlak brom hatlarının ana sap uzunluğu, ana sap kalınlığı, boğum arası uzunluk, ana saptaki boğum sayısı, bayrak yaprak eni ve boyu ile yeşil ve kuru ot verimleri arasında istatistiki olarak önemli farklar ortaya çıkmıştır. Ana sap uzunluğu, Tekirdağ lokasyonunda 72.57-99.05 cm, Edirne lokasyonunda ise 94.36-111.73 cm arasında belirlenmiştir. Ana sap kalınlığı Tekirdağ lokasyonunda 1.58-2.23 mm, Edirne lokasyonunda 2.57-4.52 mm arasında ölçülmüştür. Boğum arası uzunlukları Tekirdağ lokasyonunda 9.95-13.26 cm, Edirne lokasyonunda 14.09- 22.30 cm olarak belirlenmiştir. Ana saptaki boğum sayısı Tekirdağ lokasyonunda 3.93-4.67 adet, Edirne lokasyonunda 3.47-4.60 adet arasındadır. Bayrak yaprak boyu Tekirdağ lokasyonunda 23.76-26.40 cm, Edirne lokasyonunda 17.46-26.40 cm olmuştur. Bayrak yaprak eni ise Tekirdağ lokasyonunda 4.93-8.90 mm, Edirne lokasyonunda 2.84-4.85 mm arasında değişmiştir. Yeşil ot verimi, Tekirdağ lokasyonunda 2.208,57-3.521,27 kg da-1 olurken, Edirne lokasyonunda ise 2.567,73- 4.032,06 kg da-1 arasında tespit edilmiştir. Kuru ot verimi Tekirdağ lokasyonunda 638.89-956.07 kg da-1, Edirne lokasyonunda 739.24 1.075,44 kg da-1 arasında saptanmıştır. En yüksek yeşil ve kuru ot verimleri Edirne lokasyonunda 197848 nolu hatta Tekirdağ lokasyonunda 217583 ve 197848 nolu hatlarda tespit edilmiştir. Sonuç olarak, Türkiye’nin Trakya kesimi koşullarında 197848 ve 217583 nolu parlak brom hatları yüksek yeşil ve kuru ot verimleri ile yeni çeşit adayı olarak geliştirilebilir.

Kaynakça

  • Abbott L., Fillipinni S., Delfino H., Pistorale S. (2012). Stability analysis of forage production in Bromus catharticus (prairie grass) using three methodologies. Cien. Inv. Agr. 39 (2): 331-338.
  • Açıkgöz E., Elçi Ş. (1980). Adi otlak ayrığında (Agropyron cristatum L. Gaertn) bazı morfolojik ve tarımsal özellikler ile çiçek biyolojisi üzerinde araştırmalar. A.Ü. Ziraat Fakültesi Diploma Sonrası Yüksekokulu Doktora Tez Özetleri s: 116-130, Ankara.
  • Açıkgöz N., Akbaş M E., Moghaddam A., Özcan K. (1994). PC’ler için Veri Tabanı Esaslı Türkçe İstatistik Paketi: TARİST. Türkiye 1. Tarla Bitkileri Kongresi, s:264-267, 24-28 Eylül, İzmir/Türkiye.
  • Anonim (2001). Brom türleri (Bromus L. species). Tarımsal Değerleri Ölçme Denemeleri Teknik Talimatı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Müdürlüğü, Ankara.
  • Auld B., Morita H., Nishida T., Ito M., Micheal P. (2003). Shared exotica: plant invasions of japan and South eastern Australia. Cunninghamia. 8: 147-152. https://d1nu2wha2fqaui.cloudfront.net//
  • RoyalBotanicGarden/media/RBG/science/Cunninghamia/Volume%208%20-%202003/Volume-8(1) 2003-Cun8Aul147-152.pdf
  • Aulicino M B., Arturi M J. (2008). Regional variation in Argentinean populations of Bromus catharticus (Poaceae) as measured by morphological divergence associated with environmental conditions. Anales del Jardin Botanico de Madrid , 65 (1): 135-147 enero-junio.
  • Düzgüneş O., Kesici T., Kavuncu O., Gürbüz F. (1987). Araştırma ve Deneme Metodları (İstatistiksel Metodlar-II ).Ankara Üniv. Zir. Fak. Yayınları No:1021, Ders kitabı seri No:295, Ankara.
  • Hauman L. (1917). Notes floristiques. Quelques cryptogame, gymnospermes et monocotyledones de 1’ Argentine. Anales Museo Nac His Nat, 28: 391-443.
  • Hume D E. (1991 a ). Effect of cutting on preduction and tillering in prairie grass compared with two ryegrass species. 1. Vegetative plants Annals of Botany, 68.
  • Hume D E. (1991 b). Effect of cutting on preduction and tillering in prairie grass compared with two ryegrass species. 2.Reproductive plants Annals of Botany, 68.
  • Jatimliansky J., Gimenez D O., Bujan A. (1997). Herbage yield, tiller number and root system activity after defoliation of prairie grass (Bromus catharticus Vahl.). Grass and Forage Science, 52: 52-62.
  • Muzafar I., Khuroo A A., Mehraj G., Hamid M., Rashid I. (2016). Bromus catharticus Vahl. (Poaceae): a new plant record for Kashmir Himalaya, India. Check List 12(2):1875.
  • Newell L C. (1973). Smooth Bromegrass; p. 254, in: M.E. Heath, D.S. Metcalfe and R.F. Barnes (eds.). Forages: the science of grassland agriculture. Ames , Iowa: Iowa State University Press.
  • Nizam İ., Teykin E E., Tuna M. (2017). Tekirdağ koşullarında bazı parlak brom (Bromus catharticus Vahl.) hatlarının ot verimlerinin belirlenmesi. 12. Tarla Bitkileri Kongresi, Elektronik Kongre Kitabı, s:244-248, Kahramanmaraş.
  • Rosso B., Pagano E., Rimieri P., Rios R. (2009). Characteristics of Bromus catharticus Vahl. (Poaceae) natural population collected in the Central Area of Argentina. Sci.Agric (Piracicaba, Braz .), 66 (2): 276-279.
  • Rumball W., Butler G W., Jackman R H. (1972). Variation in nitrogen and mineral composition in populations of prairie grass (Bromus unioloides H.B.K). New Zealand Journal of Agricultural Research, 15 (1):33-42.
  • Rumball W. (1974) ‘Grasslands Matua’ prairie grass (Bromus catharticus Vahl.). New Zelland Journal of Experimental Agriculture, 2:1-5.
  • Serin Y., Tan M. (2009). Bromus sp L. Yembitkileri Buğdaygil ve Diğer Familyalardan Yembitkileri, Cilt III. Editörler: R. Avcıoğlu, R. Hatipoğlu, Y. Karadağ. Emre Basımevi- İzmir, ISBN: 978-605- 60864-1-0(3.c)
  • Tuna, M., Vogel K P., Arumuganathan K., Gill K S., 2001. DNA onctent and ploidy determination of bromegrass germplasm accessions by flow cytometry. Crop Science, 41:1629–1634.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ersan Bato 0000-0002-4169-9116

İlker Nizam 0000-0001-9295-2719

Metin Tuna 0000-0003-4841-8871

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 20 Kasım 2020
Kabul Tarihi 16 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

APA Bato, E., Nizam, İ., & Tuna, M. (2020). Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(1), 169-178. https://doi.org/10.33462/jotaf.828741
AMA Bato E, Nizam İ, Tuna M. Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. JOTAF. Aralık 2020;18(1):169-178. doi:10.33462/jotaf.828741
Chicago Bato, Ersan, İlker Nizam, ve Metin Tuna. “Parlak Brom (Bromus Catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi Ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18, sy. 1 (Aralık 2020): 169-78. https://doi.org/10.33462/jotaf.828741.
EndNote Bato E, Nizam İ, Tuna M (01 Aralık 2020) Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18 1 169–178.
IEEE E. Bato, İ. Nizam, ve M. Tuna, “Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi”, JOTAF, c. 18, sy. 1, ss. 169–178, 2020, doi: 10.33462/jotaf.828741.
ISNAD Bato, Ersan vd. “Parlak Brom (Bromus Catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi Ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 18/1 (Aralık 2020), 169-178. https://doi.org/10.33462/jotaf.828741.
JAMA Bato E, Nizam İ, Tuna M. Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. JOTAF. 2020;18:169–178.
MLA Bato, Ersan vd. “Parlak Brom (Bromus Catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi Ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, c. 18, sy. 1, 2020, ss. 169-78, doi:10.33462/jotaf.828741.
Vancouver Bato E, Nizam İ, Tuna M. Parlak Brom (Bromus catharticus Vahl.) Hatlarının Ot Verimi ve Bazı Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. JOTAF. 2020;18(1):169-78.