Kirece Bir Alternatif Olarak Şlam Uygulamasının Asit Reaksiyonlu Toprakta Biber (Capsicum annuum var. cerasiforme) Bitkisinin Beslenmesine Etkileri

Öz

Bu çalışmada; farklı form, miktar ve kombinasyonlarda kireçleme materyalleri (granül ve toz) ile şeker fabrikası atığı şlam uygulamalarının asit reaksiyonlu bir toprağın pH, mineral madde içeriği ile biber bitkisinin verim ve besin madde içeriği üzerine etkisi araştırılmıştır. Araştırma saksı denemesi şeklinde serada yürütülmüştür. Araştırma materyali toprağın pH’sını bir birim yükseltmek için (pH 5.50’den pH 6.50’e) gerekli olan kireç ihtiyacı hesaplandıktan sonra deneme konuları oluşturulmuştur. Deneme konuları K (Kontrol), TK (Toz Kireç; %90 CaCO3, %5 MgCO3), GK (Granül Kireç; %90 CaO), ŞL (Şlam), ¼ TK+¾ ŞL, ½ TK+½ ŞL, ¾ TK+¼ ŞL, ¼ GK+¾ ŞL, ½ GK+½ ŞL ve ¾ GK+¼ ŞL şeklinde saptanmıştır. Araştırmada toprak pH’sını bir birim yükseltmek için yapılan hesaplama sonucunda saksılara 300 kg. da-1 hesabı ile kireç uygulanmış ve saksılar bir ay süre ile inkübasyona bırakılmıştır. Saksılara biber fidesi dikiminden önce temel gübreleme (N, P, K) yapılmıştır. Araştırmadan elde edilen sonuçlara göre; toprak pH’sının yükselmesinde en fazla etkili uygulama toz kireç olmuş, granül kirecin ise şlam ile aynı etkiyi gösterdiği saptanmıştır. pH’sı 5.50 olan kontrol toprağının pH’sı TK uygulaması ile 6.42’ye, ½ TK+½ ŞL uygulaması ile de 6.41’e kadar çıkarılması sağlanmıştır. Uygulamalar gerek toprağın makro ve mikro (toplam N, faydalı P, Ca, Fe ve Zn ) gerekse bitkinin makro ve mikro besin element (toplam N, P, Fe, Cu, Zn ve Mn) içeriklerini kontrole oranla önemli oranlarda artırmıştır. Biber verimini artıran ilk üç uygulama ise TK > ŞL > GK şeklinde bir sıralama göstermiştir. Araştırma sonucunda asit reaksiyonlu topraklarda kireç uygulamalarının yanı sıra, şlamın da alternatif bir kireç materyali olarak tarımsal alanlarda kullanılabilme potansiyeli bulunduğunu göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

• pH
• Toz Kireç
• Granül Kireç
• Şlam
• Biber
• Toprak
• Besin Maddesi
• Verim

The Effects of Vinasse Application as an Alternative to Lime on Nutrition of Pepper Plant (Capsicum annuum var. cerasiforme) in an Acidic Soil

Öz

This study was carried out to investigate the liming materials (granule and powder) with the different form, amount and combinations and sugar beet factory waste (vinasse) on pH, mineral matter content of an acid soil and the yield and nutrition of pepper plant. The experiment was carried out in pots under greenhouse conditions. Lime required to neutralize the total acidity of the soil (6.5 from 5.50) was calculated and then the experiment subjects were determined as follows K (Control), PL (Powder Lime; %90 CaCO3, %5 MgCO3), GL (Granular Lime; %90 CaO), V(Vinasse), ¼ PL+¾ V, ½ PL+½ V, ¾ PL+¼ V, ¼ GL+¾ V, ½ GL+½ VL and ¾ GL+¼ V. To increase pH of soils, 300 kg.da-1 lime was applied and then the experiment soils were incubated for one month. N, P, K as basic fertilization was applied by mixing the soil before planting. According to the results; the most effective application in increasing soil pH was powder lime, and granular lime had the same effect with slime. The pH of the control soil with a pH of 5.50 has been increased to 6.42 with TK application and 6.41 with TK + ½ ŞL application. The applications significantly increased the total N, available P, Ca, Fe and Zn contents of the soil and the total N, P, Fe, Cu, Zn and Mn contents of the plant compared to the control. The first three applications that increase pepper yield showed a ranking as TK> ŞL> VK. According to the results, it determined that vinasse can be used as an alternative lime material in agricultural fields besides lime applications in acid reaction soils.

Anahtar Kelimeler

• pH
• Powder lime
• Granüle lime
• Vinasse
• Pepper
• Soil
• Yield
• Plant nutrient

Kaynakça

1. Adiloğlu A., Eryılmaz Açıkgöz F., Adiloğlu S., SolmaZ Y., 2016. Artan Miktarlarda Akuakültür Atığı Uygulamasının Salata (Lactuca sativa L. var. crispa) Bitkisinin Bazı Makro ve Mikro Bitki Besin Elementi İçerikleri Üzerine Etkisi, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 13, pp. 96-101.
2. Aksoy, T., Danışman, S., 1989. Döner çamurunun kireçleme amacıyla kullanılması üzerine bir araştırma. Toprak İlmi Derneği, 10. Bilimsel Toplantı Tebliğleri, s. 43-45.
3. Altınbaş,Ü, Çengel, M, Uysal, H, Okur, B, Okur, N, Kurucu, Y. Delibacak,S. 2016. Toprak Bilimi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No. 557, Bornova-İzmir.
4. Andric, L., Rastija, M.,Teklic, T., Kovacevic, V., 2012. Response of maize and soybeans to liming. Turk J Agric For 36: 415-420.
5. Ataur Rahman, M., Barma, N.C.D., Sarker, M.H., Sarker, M.M.R., Nazrul, M.M.I., 2013. Adaptability of wheat varieties in strongly acidic soils of Sylhet. Bangladesh J. Agril. Res., 38(1): 97-104.
6. Aydın, A., Sezen, Y. ve Özgül, M. 1997. Asit topraklara ilave edilen kirecin toprakların yarayışlı Zn elverişliliğine ve mısır bitkisinin zn alımına etkisi. I. Ulusal Çinko Kongresi 12-16 Mayıs, Eskişehir.
7. Busari, M.A., Salako, F.K., Adetunji, M.T., 2008. Soil chemical properties and maize yield after application of organic and inorganic amendments to an acidic soil in Soutwestern Nigeria. Spanish Journal of Agricultural Research, 6(4): 691-699.
8. Castro, G.S.A., Crusciol, C.A.C., 2013. Yield and mineral nutrition of soybean, maize and Congosignalgrass as affected by lime stone and slag. Pesq. Agropec. Bras., 48: 673-681.

9. Dunn, L.E., 1943. Lime requirement determination of soils by means of titration curves. Soil Sci., 56:341-351.
10. González-Fernández, P., Espejo-Serrano, R., Ordóñez-Fernández, R., Peregrina-Alonso, F., 2004. Comparative studies of the effeciency of lime refuse from sugar beet factories as an agricultural liming material. Sustainable Organic Waste Management for Environmental Protection and Food Safety,
11. Jones, J. B. Jr., B. Wolf and H. A. Mills., 1991. Plant analysis handbook. Micro-Macro Publishing, Inc. Georgia 30607, USA.
12. Kacar, B. ve İnal, A. 2008. Bitki Analizleri. Nobel Yayın No:1241, 892 s.
13. Kacar, B. (2016). Bitki, Toprak ve Gübre Analizleri 3: Fiziksel ve Kimyasal Toprak Analizleri. Nobel Yayın No: 1524, 614 s.
14. Kant, C., Barik, K., Aydın, A., 2006. Asidik topraklara uygulanan farklı kireçleme materyallerinin bazı toprak özellikleri ile mısır (Zea mays L.) bitkisinin gelişimi ve mineral içeriğine etkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 37(2): 161-167.
15. Karabulut, Ö. , Bellitürk, K., 2013. Farklı Magnezyum Kaynaklarının Asit Topraklarda Yetiştirilen Mısır Bitkisinin Potasyum, Kalsiyum ve Magnezyum İçeriğine Etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(2): 83-91.
16. Karalic, K., Loncaric, Z., Popovic, B., Ivezic, V., 2013. Phosphorus and potassium availability change by liming of acid soils. IV. International Symposium, Agrosym 2013, pp. 119-124.
17. Karaman, M.R., Brohi, A.R., Müftüoğlu, N.M., Öztaş, T., Zengin, M., 2012. Sürdürülebilir Toprak Verimliliği.ISBN, 978-605-86684-0-9 genişletilmiş 3. Baskı, Pelin matbaacılık s.167-187.
18. Kovacevic, V., Rastija, M. 2010. Impacts of liming by dolomite on the maize and barley grain yields. Poljoprıvreda, 16(2): 3-8.
19. Kumar, V., Chopra, A.K., 2010. Influence of sugar mill effluent on physico-chemical characteristics of soil at Haridwar (Uttarakhand), India. Journal of Applied and Natural Science, 2(2):269-279.
20. Läuchli, A., and Grattan, S. R. 2012. “Soil pH extremes,” in Plant Stress Physiology, ed. S. Shabala (Wallingford: Centre for Agriculture and Bioscience International), 194. doi: 10.1079/9781845939953.0194.
21. Msimbira, LA., Smith, DL. 2020. The Roles of Plant Growth Promoting Microbes in Enhancing Plant Tolerance to Acidity and Alkalinity Stresses. Front. Sustain. Food Syst.,4:106. doi.org/10.3389/fsufs.2020.00106
22. Ngane, E.B., Tening, A.S., Ehabe, E.E., Tchuenteu, F., 2012. Potentials of some cement by-products for liming of an acid soil in the humid zone of South-Western Cameroon. Agriculture and Biology Journal of North America. 3(8): 326-331.
23. Osundwa, M.A., Okalebo, J.R., Ngetich, W.K., Ochuodho, J.O., Othieno, C.O., Langat, B., Omenyo, V.S., 2013. Influence of agricultural lime on soil properties and wheat (Triticum aestivum L.) yield and acidic soils of Uasin Gishu County, Kenya. American Journal of Experimentel Agriculture, 3(4): 806-823.
24. Özen, N., Arat, E., 1999. Use of the first carbonification sludge of sugar in dustry as calcium source in quaildiets. Turk. J. Vet. Anim. Sci., 23(1): 35-40.
25. Özyazıcı, G. (2014). Asit Toprakta Yetişen Fındık (Corylus avellana L.)’ta Kireç ve Şeker Sanayi Atığı Şlamın Verim ve Bazı Toprak Özellikleri Üzerine Etkisi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 1:176-185
26. Özyazıcı, G., Özdemir, O., Özer, S.P., Kalcıoğlu, Z. 2014. Kireçleme Materyali Olarak Kullanılan Şeker Sanayi Atığı Şlamın Çay Bitkisinin Verim, Kalite ve Toprak Özelliklerine Etkisi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 1:43-54.
27. Rastija, D., Semialjac, Z., Rastija, M., Gulisija, A., 2012. Residual effect of liming on soil properties and maize grain yield. Third International Scientific Symposium, Agrosym Jahorina 2012, pp. 87-91.
28. Sezen, Y. 1981. Asit topraklara kireç ilavesinin fosfor ve potasyum elverişliliğine etkisi. Atatürk Üni. Ziraat Fak,. Ziraat Dergisi, 12(1): 71-83.
29. Şimşek, U. and A. Aydın, 2002. Effects of Lime Application on Some Soil Properties and Mineral Composition and Growth of Corn. International Conference on Sustainable Land Use and Management “Sharing Experiences Sustainable Use of Natural Resources” 10-13 June 2002, Çanakkale-Turkey.
30. Tevali, İ.E., 2021. Short-term effect of compost amendment on the fertility of calcareous soil and basil growth. Communıcatıons In Soil Science and Plant Analysis, 52 (2):172–182.
31. Turan. M., Y. Sezen and A. Aydın, 2002. Effect of Different Doses of Lime Material on Soil Properties and Growth of Spinach (spinacia oleracea). International Conference on Sustainable Land Use and Management “Sharing Experiences Sustainable Use of Natural Resources”10-13 June2002, Çanakkale-Turkey.
32. Ülgen, N., 1967. Şlam ile kireçleme araştırmaları. Toprak ve Gübre Araştırma Enstitüsü 1962-1963 Yılları Araştırma Raporu, Ankara
33. Yirga, C., Erkossa, T., and Agegnehu, G. 2019. Soil Acidity Management. Addis Ababa: Ethiopian Institute of Agricultural Research